作文素材積累與運用

空巢老夫婦離世 拷問法律尊嚴

中秋節本是闔家團圓的日子，但河南省洛陽市瀍河區法院老家屬樓里卻發生了一件令人“揪心”的事：2013年9月18日晚，一對空巢老夫婦被發現死在了出租屋里，遺體已經腐爛發臭。這對空巢老夫婦的離世再次給那些在外地工作的子女提了個醒：要常回家看看。

據樓內居民王女士說：“這對老夫婦，男的有60多歲，癱瘓在床已經10多年了，一直都是靠老伴照顧，女的有50多歲，患有心臟病和高血壓。去年4月，老兩口被兒子送到這里，之后就很少見到有親人來看望。房子是老夫婦的二兒子租的，老夫婦很少出門，也沒有鄰居知道他們叫什么。”

2013年7月1日，新修改的《中華人民共和國老年人權益保障法》將“常回家看看”作為法律條款寫了進去。關愛空巢老人除了要子女常回家看看外，還要定期陪老人去體檢。心靈安慰和身體健康對空巢老人來說同樣重要。

多項解讀

1.探索問題的根源。隨著經濟的發展，人們都喜歡到經濟發達的城市工作、定居，許多子女進城就業，在外定居，同時在人們生活水平不斷提高的基礎上，住房條件也有所改善，許多子女都傾向于與老人分開居住，造成空巢老人越來越多。“常回家看看”已經立法，我們要做的不是因為它是法律條文的規定而去看望父母，而是因為作為子女，贍養父母是我們應盡的責任。

2.培養一種常回家看看的習慣。時下，老人與子女之間因生活方式、價值觀念等不同，代溝越來越大，共同語言越來越少，特別是在外工作的子女，這就使得老人盡管衣食無憂，精神上卻十分孤寂和落寞。我們要培養一種常回家看看的習慣，弘揚中華民族的孝道美德——孝老愛親。

3.政府要擔起養老重任。對于獨居的空巢老人，政府應當有所作為。大量的“丁克”夫婦、失獨夫婦，是根本沒有兒女可以依靠的，就算那些擁有兒女的老人，也會面臨著各種各樣的問題。因此，要想讓每一個老人老有所養，政府責無旁貸，而要做到這一點，在于大力發展社區養老。比如，興建社區食堂，讓老人不再為一日三餐勞心費神；興建社區文化活動中心，讓老人老有所樂；引進社區保健醫生，讓老人足不出戶就能享受到基本的醫療服務。

“道德問題法律化”是一種軟暴力

備受關注的《南寧市城市公共汽車客運管理辦法（征求意見稿）》在2013年9月24日出爐，這是南寧市首次就城市公共汽車客運立法。其中明確規定：拒絕給老幼病殘孕讓座，經勸阻仍不改正的，駕駛員、乘務員可拒絕為其提供營運服務。意見稿一出，立即引來社會各界人士的廣泛爭議，有支持者認為，公交立法是進步，該規定能規范乘客的乘車行為。而反對者則提出，不讓座是道德問題，通過立法“強制”，混淆了法律與道德的界線，有點變味，可操作性不強。

多項解讀

1.強制讓座是一種惰性思維。拒絕給老幼讓座將被趕下車，立這樣明顯不正當的法，以違法的方式對待不文明的行為，竟還有不少支持者，讓人看到了法治建設還需要更多的努力。通過法律手段解決道德問題，并不是遵守法律，而是違反法律。

2.不要因立法使讓座的美德變味。讓座是一種美德，除了體現人與人之間的關愛以外，也是對個人道德素質的一種檢驗。是否履行道德責任，完全取決于個人的道德認識和精神境界。傳播文明應該以文明的方式，而不能以不文明、違反法律的方式去對待不文明行為。

“芙蓉姐姐”雕塑是藝術還是媚俗？

隨著城市建設的深入開展，城市雕塑漸漸吸引了更多目光。據媒體報道，2013年9月26日，上海，“海南風情雕塑藝術展”亮相上海南京路五卅廣場。此次雕塑展以海南島的風土人情為主，展出海南雕塑家在不同時期創作的45組共計61件精美雕塑作品，其中就有類似清官海瑞、芙蓉姐姐這樣的古今名人雕塑。該消息配發了多張“芙蓉姐姐”雕塑照片，照片中芙蓉姐姐擺出標志性的S造型，身穿短衫、牛仔褲，雕塑名為“不是浮云”，材質為玻璃鋼。

消息一出立刻引起眾人的圍觀和爭議。對于“芙蓉姐姐”雕塑同海瑞、冼星海等名人并肩而立的做法，有網友評論說：“為了吸引眼球，沒有下限。搞不懂藝術到底表現的是美還是丑！”

多項解讀

1.創意吸引眼球要有度。“芙蓉姐姐”再怎么媚俗我們都無可厚非，畢竟這是她的個人喜好問題，但是把她矯揉造作的造型做成雕塑，并冠以“藝術”之名，這一做法就值得商榷了。互聯網時代注重的就是“眼球”經濟，誰成功抓住了觀眾的“眼球”，誰的點擊率就高，誰的知名度就大。但是，這也要掌握一種度，調侃而不褻瀆，通俗而不惡俗，搞笑而不惡搞，風流而不下流，才能體現出藝術真正的魅力。

2.雕塑應帶給人美的享受。雕塑是造型藝術的一種表現形式，是為美化城市或用于紀念意義而雕刻塑造、具有一定寓意、象征或象形的觀賞物和紀念物。但畢竟是城市公共空間的一部分，應考慮是否能融入整體環境，能否為大眾所接受，而不應只是滿足某些人一時的獵奇欲。雕塑作品應弘揚社會中的真、善、美，具有一定鼓舞作用和紀念意義，雅俗共賞，才是雕塑藝術本身存在的意義。

大學新生用電腦，不能簡單禁止

近日，北京理工大學光電學院大一新生周明（化名）在寢室使用電腦時，電腦被輔導員收走。在簽署“十一把電腦帶回家”的保證書后，他才被允許取回電腦。該校學工部表示，此舉是希望學生培養良好的學習習慣。

光電學院多位大一新生介紹，9月初，輔導員曾在軍訓前告知學生，大一上半年不許在寢室使用電腦，“當時的說法是怕我們影響成績。”周明的一位任課教師表示知曉此事，但這位老師并不贊成學院限制新生使用電腦的做法。

據北理工大學工部學生工作處工作人員介紹，“不建議學生在入學時帶電腦的規定已有幾年，這樣做是怕學生玩游戲耽誤學習。”

多項解讀

1.不能簡單禁用。要讓電腦在學生學習、生活中發揮積極作用，需要學校對學生使用電腦、文明上網的行為進行引導，不能一味地放任或是明令禁止。在大學新生帶電腦上學這個事情上，學校聽之任之，可能會出現過度使用電腦而荒廢學業者；學校一禁了之，不顧學生的上網需求，問題還是沒有得到解決。對于沒有養成良好上網習慣的學生，學校須針對實際情況采取措施，培養他們良好的學習習慣、鍛煉他們自我管理的能力。

2.做到標本兼治。電腦只是個工具，本身沒有對錯，嚴禁使用電腦體現了校方管理的低能。大學生之所以會沉迷網絡，表面上看似是因為有了電腦耽誤學業，深層原因則是因為缺乏自制力。禁止學生帶電腦的做法只是治標之舉，無助于學生自制力和時間規劃能力的提升，只有找出大學生沉迷網絡的原因，在管理中提出相應的解決辦法，才是真正的治本之舉。比如嚴格執行學校規定，讓學生明白沉迷網絡而荒廢學業的嚴重性；提升課堂質量，讓學生把注意力集中在學業上。

3.倡導文明上網。“不建議新生帶電腦”的做法不科學，也不符合教育人性化的要求，更難以體現以學生為成長主體的教育原則，只能是一種粗暴簡單的教育惰性管理，此舉實不如“引導學生用好電腦”。如果從輔助學習、開闊視野、充盈知識等層面看，電腦是一個好的成長和生活助手。

建幼兒園蓋133個公章，真能折騰人

一個幼兒園項目的審批，前前后后竟然蓋了133個公章。大家都知道要落實一個項目，中間的審批手續很繁瑣，但是繁瑣到如此地步，還是讓人大吃一驚。

這家幼兒園叫麗水市實驗幼兒園，2010年3月開始籌劃，是市重點工程，2013年秋季已投入使用并開始招生。但說起前期為幼兒園跑審批的事情，幼兒園負責人表示無奈。

園方負責人說：“我們知道審批需要很多環節，但是想不到會這么繁瑣。這些審批中，有些是很重要的，確實要嚴格執行，但是有些則是多余的，比如礦產壓覆證明，城區范圍沒有礦產，為什么還非要走形式蓋個章呢？而且，公章敲一下很快，但是實際跑起來，那就不是一句話的事了。我們不但要跑來跑去，找人等人，而且材料報送后，有些明明3個工作日可以處理完，偏偏讓我們等一個月。”

2013年7月，幼兒園竣工驗收。從籌劃到建成，共花了3年多時間。實際上，從項目開工到竣工，只用了不到14個月的時間，也就是說，項目前期的審批和后期的驗收花了2年多的時間。

多項解讀

1.辦事效率低下。政府機關行政審批手續繁瑣，辦事效率低下，“門難進、臉難看、事難辦”的形象早已為人詬病。為人民服務是政府部門的責任和義務，提高辦事效率和找出解決問題的辦法是他們目前的主要任務。

2.優化辦事流程。這133個章不僅是對審批工作人員的發問，更是給當地政府部門敲響了警鐘。轉變作風需要真抓實干，幼兒園審批需蓋133個章的根源在于行政審批繁瑣、辦事效率低、服務意識差。唯有精簡審批程序，端正服務態度，急人民所急，這類問題才會得到根本的解決，從而讓老百姓獲得更多看得見、享受得到的便利與實惠。

65歲老奶奶第3度沖擊考研

2014年全國碩士研究生招生考試報名結束，有“奶奶大學生”之稱的65歲的仝正國趕上了報名的“末班車”。她稱自己正在積極備考，欲三沖考研，或將成為中國“奶奶研究生”。

被問及為什么選擇考研，為何將教育學原理作為考研專業時，仝正國回答：“我不是為拿文憑，就是享受學習的過程，同時增長自己的學問。我曾經的夢 想是成為一名科學家，如今看已不可能，好多家長找我為孩子補習課程，已經當了3年多家教的我，對現在的孩子較為了解，選擇教育學方向也符合我想幫助更多的孩子的初衷，如果專業不扎實，怎么教孩子？人活著，就得永不停止地前進。”

多項解讀

1.終身學習。“人活著，就得永不停止地前進。”65歲的老奶奶樸實卻智慧的話語道出了終生學習的真諦，她執著追求知識的熱忱深深地感染了我們。

2.享受過程。當被問及為何將教育學原理作為考研專業時，仝正國說不是為了拿文憑，就是享受學習的過程。我們求知的過程中也需要投入一份這樣的純粹與熱情，只有如此，才能真正收獲學習的樂趣，才能樂在其中。

安徽宿州黨報整版登拒紅包承諾書

“堅決反對形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風，鄭重承諾……”日前，安徽宿州市委書記、市長等34名市級領導干部帶頭簽訂“杜絕紅包現象，純潔人際關系”承諾書。2013年11月14日，集體簽字的承諾書刊登在了宿州市委機關報《拂曉報》上。

記者看到，當天《拂曉報》用4版整版刊登公開承諾書，書記和市長帶頭簽字。承諾書提到，為切實加強干部隊伍作風建設，杜絕紅包現象，純潔人際關系，以良好的黨風政風帶動社風民風，就貫徹執行中央及安徽省相關規定作出鄭重承諾。

多項解讀

1.魄力。市領導集體公開承諾，是對全社會的一次莊嚴宣告，是告誡那些意圖通過走后門、送紅包辦事的人，這條路再也走不通了。在網友習慣于“拍磚”的輿論氛圍下，這樣做反倒更需要勇氣和魄力。一句話，呼應民意，態度很重要。

2.關鍵在于落實。領導公開承諾拒絕紅包，出發點當然是表明決心。對這樣的做法不必做過多的評判，關鍵要看承諾的內容能否真正落實，接受監督的渠道是否暢通，純潔的風氣能否實現。如果只是作秀，走過場，承諾也是空話；如果堅定決心，強力落實，歡迎更多的“承諾”。