中國(guó)高檔年貨年關(guān)慘淡

2014年春節(jié)前夕，英國(guó)路透社、美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》等外媒稱，去年年關(guān)，高檔年貨在中國(guó)風(fēng)光不再，與其相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈也盡顯頹勢(shì)。2013年11月21日，中紀(jì)委下發(fā)通知，嚴(yán)禁在元旦春節(jié)期間使用公款購買煙酒、食品等年貨，剎住“公款送禮”的不正之風(fēng)。這也是繼“月餅”、“賀卡”之后，中國(guó)政府針對(duì)腐敗出的又一次重拳。

餐飲行業(yè)跌得最慘

“頭茬草莓，每斤采摘價(jià)現(xiàn)在僅35元，還額外贈(zèng)送新鮮西紅柿”，北京市昌平區(qū)的農(nóng)戶高峰，對(duì)看著快要成熟卻銷量不佳的草莓，不僅將采摘價(jià)格一降再降，甚至推出了“買草莓送蔬菜”的優(yōu)惠。

“去年春節(jié)前草莓70元一斤，都供不應(yīng)求啊！”高峰對(duì)記者說，感嘆著去年與今年草莓價(jià)格的“冰火兩重天”。

和高峰有著同樣煩惱的，還有農(nóng)戶李女士。她抱怨道：“以往的銷售主要靠政府大規(guī)模團(tuán)購，根本不用費(fèi)心銷路問題。4斤裝的禮盒，裝滿一卡車就直接運(yùn)走，精品‘紅顏’（草莓的一個(gè)品種）輕輕松松就能賣到120元一斤。”

而如今，政治風(fēng)氣變了，越來越嚴(yán)的公款消費(fèi)禁令，讓高峰和李女士這樣的草莓種植大戶，遭遇到近年來從未有過的銷售“寒冬”。

一紙通知，剎住的還有公款購買掛歷之風(fēng)。

浙江義烏是中國(guó)規(guī)模最大的掛歷、年畫的集中生產(chǎn)地。當(dāng)?shù)匾幻_(tái)歷加工廠老板龔女士對(duì)北京一家媒體的記者說：“往年這個(gè)時(shí)候正是銷售旺季，今年的銷量卻出現(xiàn)暴跌，一片慘淡。”“銀行的、政府機(jī)構(gòu)的，都退了，中央的禁令引發(fā)了這個(gè)退單潮。”龔女士說，“許多臺(tái)歷、掛歷都印著客戶單位的抬頭，退單之后，就成了一堆沒人要的廢紙。”

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w統(tǒng)計(jì)，“禁令”使得義烏的年畫、掛歷銷量暴跌四成。

英國(guó)路透社評(píng)論稱，中國(guó)政府反貪污浪費(fèi)的八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)以來，幾乎所有靠公款支撐的消費(fèi)行業(yè)，都受到打擊。而這之中，受沖擊最大的，是高檔餐飲行業(yè)。

根據(jù)中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，2013年的前3個(gè)季度，年?duì)I業(yè)額200萬元以上的高檔餐廳，出現(xiàn)了改革開放以來首次營(yíng)收負(fù)增長(zhǎng)。一些高端餐飲企業(yè)的營(yíng)業(yè)額，同比下降七成以上。

“過分依賴公款消費(fèi)，所以跌得很慘。”一位業(yè)內(nèi)人士表示。

高價(jià)酒水風(fēng)光不再

據(jù)報(bào)道，高檔酒類是中國(guó)政府廉政規(guī)定的另一個(gè)“受害者”，不論是“國(guó)”字頭的白酒，還是“高富帥”的洋酒，都受到?jīng)_擊。

在上海外高橋地區(qū)做酒類生意的王先生表示，原先占到銷售額四成的公款訂單現(xiàn)已基本終結(jié)。他說：“近期看不到好轉(zhuǎn)跡象，我們已重新定位消費(fèi)人群，調(diào)整銷售渠道，改做中低檔酒了”。

在中國(guó)這個(gè)“人情社會(huì)”里，酒一直扮演著非常重要的“交際角色”。路透社指出，高價(jià)酒水、高檔海產(chǎn)品等上等年貨，是在中國(guó)開展業(yè)務(wù)的必要組成部分，也是一種“軟賄賂”的方式。

而這兩種“厚禮”，現(xiàn)在都遭遇逆勢(shì)，價(jià)格不斷下跌。質(zhì)量上乘的鮑魚和海參，市場(chǎng)售價(jià)只有去年的一半。

據(jù)報(bào)道，在過去一年里，中國(guó)大部分基層公務(wù)員的“額外好處”都在變少，習(xí)近平主席在治理官員貪污腐敗上的努力，已初見成效。

2014年1月16日，胡潤(rùn)研究院在上海發(fā)布《2014中國(guó)千萬富豪品牌傾向報(bào)告》。報(bào)告顯示，2013年中國(guó)富豪平均消費(fèi)比上一年下降15%；而在送禮方面的支出，競(jìng)比2012年大幅減少25%。

為何富豪在總消費(fèi)量和送禮方面會(huì)有如此變化？胡潤(rùn)給出的原因中，就包括中國(guó)政府開展的反腐倡廉，以及大經(jīng)濟(jì)面的增長(zhǎng)放緩。胡潤(rùn)稱，中國(guó)政府遏制送禮的不正之風(fēng)，導(dǎo)致如今許多中國(guó)富豪購買奢侈品只是為了自用，而非為了送禮。

“個(gè)別單位搞起變通”

報(bào)道稱，雖然中央政令非常嚴(yán)苛，但有些單位在落實(shí)和執(zhí)行的過程中，還是搞起了“變通”。

一名正忙于年關(guān)打點(diǎn)關(guān)系的企業(yè)經(jīng)理對(duì)記者說：“雖然風(fēng)聲很緊，但我們對(duì)政府主管部門的公關(guān)費(fèi)用還是不能少的。要維護(hù)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，不疏通和政府的關(guān)系哪行啊？”

“現(xiàn)在與我們打交道的官員都非常謹(jǐn)慎，宴請(qǐng)時(shí)首先要確認(rèn)沒有外人參加。另外，不再去五星級(jí)酒店那樣惹眼的地方，宴請(qǐng)往往改在地點(diǎn)較為偏僻、低調(diào)、但檔次并不低的酒店會(huì)所。”他說，“雖然不再喝高價(jià)名酒，但我們直接從酒廠拿原漿酒，味道更特別。”

商人與官員之間通過更私密的方式來溝通。而在黨政機(jī)關(guān)內(nèi)部，外地官員“跑部進(jìn)京”的現(xiàn)象，也依舊存在。

東部某地級(jí)市“駐京辦”的一位負(fù)責(zé)人對(duì)記者說，最近一段時(shí)間，市里領(lǐng)導(dǎo)來北京次數(shù)明顯增加，雖大都有“經(jīng)貿(mào)洽談”、“招商簽約”之名，但主要任務(wù)還是對(duì)相關(guān)部委進(jìn)行“攻關(guān)”，或?yàn)榱思涌祉?xiàng)目審批速度，或?yàn)榱寺鋵?shí)資金撥付。

“飯局必不可少，但會(huì)安排在一些僻靜的地方，好避人耳目。根據(jù)不同情況，還要塞一些紅包，有時(shí)侯是現(xiàn)金，有時(shí)候是卡。”這位負(fù)責(zé)人對(duì)記者講道，“單位有些該喝的時(shí)候還是喝，弄些其他的票轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)換，以防有人來查。”

煙酒不讓送，電子禮品卡走俏

送禮變通的辦法中，還包括一些名為“電子禮品卡”的商品。它們現(xiàn)在正成為公司、企業(yè)送禮的新選擇，銷售非常火爆。

在京東商城、天貓等網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上，涉及電子禮品卡的條目多達(dá)十多萬條。買家給出的評(píng)價(jià)分都很高：在評(píng)論欄中，出現(xiàn)較多的是“發(fā)票隨便開’、‘新的送禮神器”等詞匯。

一家位于北京海淀區(qū)的禮品卡銷售網(wǎng)站的林姓工作人員向筆者介紹：‘這種卡片不記名，面值從50元到幾萬元不等。如果要購買，請(qǐng)先選擇禮品的檔次并付款，同時(shí)留下收禮人地址。網(wǎng)站會(huì)把這張帶有賬號(hào)密碼的禮品冊(cè)寄給收禮人，收禮一方通過密碼登錄網(wǎng)站，自行選擇，之后貨物就會(huì)快遞送達(dá)。”這位銷售人員補(bǔ)充說：“現(xiàn)在請(qǐng)客送禮風(fēng)險(xiǎn)太大，送禮品冊(cè)就比較安全。一張小小的卡片，上面有金額，收禮人選定后，禮品就可快遞到家，非常隱蔽。”

從買禮品到送禮品，雙方都無需見面，也沒有實(shí)物依據(jù)，方便快捷又規(guī)避了風(fēng)險(xiǎn)，這些“優(yōu)點(diǎn)”讓電子禮品卡的銷路一直很好。銷售人員還透露：‘臨近過年，有很多企業(yè)買禮品冊(cè)送給機(jī)關(guān)人員，價(jià)碼都很高。”

與藝術(shù)品有關(guān)的腐敗——“雅賄”

“每年的中秋和春節(jié)期間，各省官員大批進(jìn)京，導(dǎo)致北京本已不暢通的道路更加擁堵，這都是為了給政府高官送上名煙名酒、藝術(shù)品等各色禮物。”美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》在最近一篇文章中這樣寫道，“而這種送禮文化，也推動(dòng)了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的繁榮。”

藝術(shù)品如何煞費(fèi)苦心地被用于行賄計(jì)劃中？《紐約時(shí)報(bào)》披露，商人給官員贈(zèng)送一件藝術(shù)品，真品贗品都可以。接著，官員會(huì)收到一個(gè)關(guān)于如何把藝術(shù)品拿去拍賣的說明。在拍賣現(xiàn)場(chǎng)，商人花高價(jià)再把藝術(shù)品買走。由此，商人把藝術(shù)品作為賄賂的一個(gè)載體，處心積慮的讓官員得到一大筆錢。

上海喜瑪拉雅美術(shù)館的策展人張品杰說：“與送現(xiàn)金不同，藝術(shù)品的拍賣流通中，‘交易’不那么明顯。”

一位業(yè)內(nèi)專家對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》說：“藝術(shù)品是真是假并不重要，因?yàn)樗投Y人總會(huì)花大價(jià)錢把它再買走。如果行賄行為暴露，贗品的價(jià)值小，懲罰還會(huì)更輕。這種合理變現(xiàn)的方法，可謂一舉兩得。”

“用藝術(shù)品向政府行賄的方式，在中國(guó)已經(jīng)很普遍，中國(guó)人甚至發(fā)明了一個(gè)詞來形容這種與藝術(shù)品有關(guān)的腐敗，叫做‘雅賄’。”《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱。

“時(shí)下有很多反腐倡廉的禁令頒布。‘雅賄’的盛行，是一些官員在故意利用制度建設(shè)的缺陷，混淆‘正常愛好’與‘收受賄賂’的界線。”中央黨校教授林喆認(rèn)為。

雖然中國(guó)新一代領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)公職人員進(jìn)行了史無前例的廉政約束，危害多年的公款消費(fèi)和送禮亂象一時(shí)間也有明顯收斂，但已成頑疾的送禮之風(fēng)在中國(guó)這個(gè)“人情大國(guó)”是否會(huì)死灰復(fù)燃，目前來看仍是一個(gè)未知數(shù)。