工程項目選址系統(tǒng)的目標分析方法

摘 要：利用目標分析法的原理對工程項目的選址問題因素進行有效的分類和整理，最后找到能夠反映和能夠量化分析的最小目標單位即目標元，這樣對復雜問題的分析就會變得更加具有條理性和層次性，是分析復雜工程項目問題的一種方法論。

關鍵詞：工程項目；系統(tǒng)分析；優(yōu)選；目標群；目標元

選址問題是決定工程項目特別是工業(yè)和商業(yè)工程項目未來生存和發(fā)展的首要性問題。新的工程項目在經(jīng)過規(guī)劃設計以及可行性分析階段就要對可能的選址方案進行優(yōu)選，如果把選址作為系統(tǒng)分析的目標，那么影響和構(gòu)造此系統(tǒng)的目標有來自系統(tǒng)環(huán)境的因素也有系統(tǒng)內(nèi)部的因素，這些因素很多，有的是主要因素有的是次要因素，有的因素之間存在獨立關系有的因素之間卻存在沖突關系或者互補關系。因此透徹了解影響因素以及它們之間的相關關系對于我們合理性的分析選址問題是個關鍵。本文采用系統(tǒng)目標分析法對選址問題的多因素進行綜合評價，最后找到最合理的選址方案。

1 目標分析法的基本原理

1.1 系統(tǒng)目標分析的概念

系統(tǒng)目標分析就是將研究的復雜系統(tǒng)的總目標分解成若干個具體的分目標，形成一個目標集子系統(tǒng)。系統(tǒng)目標是進行系統(tǒng)分析、系統(tǒng)設計和系統(tǒng)控制的基點，是對系統(tǒng)目的性的具體化。系統(tǒng)目標的確定應當遵循可行性、合理性、經(jīng)濟性以及可靠性。系統(tǒng)目標分析時，對目標系統(tǒng)通過目標分解會得到一個目標群（目標集），構(gòu)成目標群的各個分目標也可以稱之為因素，這些因素之間存在著獨立、沖突（互斥）和互補三種關系，而我們最終得到的應當是獨立關系的目標群。

1.2 系統(tǒng)目標分析模型

（1）分解出目標群與目標元：

設總目標為G，其分解的第一層分目標組成的目標群為{g1，g2，g3…，gn}，故：

G={gi？襔giεG，i=1，2，3，…，n，n≥1}（1）

G是系統(tǒng)總目標，gi是G的第一層第i個分目標，n是分目標的個數(shù)。

而gi可以繼續(xù)分解為分目標群{gi1，gi2，gi3，…，gip}。目標的分解分解的層次越多，處理的復雜度越大。一般目標的分解要達到能夠?qū)Ψ帜繕诉M行具體量化描述或者能夠進行具體的定性描述為止，我們把分解的最后層次的分目標可以稱為目標元，它是構(gòu)成目標群的基本目標單位。

（2）目標元的數(shù)量化和等級化

我們假定對總目標G的分解采用一個層次的模式，其目標群為{g1，g2，g3…，gn}，其中有n個目標元。目標元的數(shù)量化分為兩個方面，第一是確定目標元的最大量值，第二是根據(jù)對目標元進行等級評定后得到的實際量值；目標元的等級劃分根據(jù)人們對事物感性判斷的心理特點分為5個等級，分別為1級、3級、5級、7級、9級，分別對應的分值為0、10、20、30、40。如果目標元處于兩個等級之間，對應的量值就是兩個等級分值的算術(shù)平均值。

具體情況參見表1。

（3）計算各個方案總目標的實際量值

設有S個方案，系統(tǒng)評價總目標分別為G1，G2，G3，…GS，則根據(jù)表1得出的目標元實際量值，可以計算出總目標的量值為：

G■=■a■，j=1，2，3……，s；i=1，2，3…，n（2）

（4）合理化方案的篩選

根據(jù)公式（2）計算出S個方案的總目標量值，然后按照量值大小進行排序，交給決策者進行優(yōu)選。

2 目標分析法案例分析

（1）影響選址的目標元最高量值確定。

通過查詢相關資料結(jié)合專家咨詢小組的意見，最后給出了影響工業(yè)園選址的15個主要目標元及最大量值標準，參見表2。

（2）確定目標元等級描述

每個不同的目標元都有不同的內(nèi)涵，為了便于對目標元等級的確定，準確的描述其含義也是很關鍵的?，F(xiàn)以“原材料運輸距離”為例進行等級劃分、描述及評定標準量值，參見表3。

（3）組織專家按各個目標元評分等級和量值標準進行實際評分，采用算術(shù)平均值法計算出專家的實際評分值，參見表4。

（4）方案排序、篩選

根據(jù)對三個開發(fā)區(qū)的評定分值計算結(jié)果，A開發(fā)區(qū)總分為320，B開發(fā)區(qū)總分為345，C開發(fā)區(qū)總分為380?？梢奀開發(fā)區(qū)應當是優(yōu)先篩選的方案。

3 結(jié)論分析

用系統(tǒng)目標分析法解決工程項目選址問題操作上簡單可行，但問題的關鍵是對選址目標分解的目標元要符合工程項目本身對于環(huán)境條件的要求，這一點非常重要。對于選址總目標來說，目標元之間的重要度也是不一樣的，本計算模型對于目標元之間的重要度區(qū)分不是很大，也沒有把它們的重要度放在考慮的范圍之內(nèi)，只是在目標元最大量值上有些考慮。實際上我們可以結(jié)合層次分析法對目標元重要度權(quán)值進行測定，然后再結(jié)合等級評分量值，這樣考慮問題就更加符合客觀情況。

參考文獻

[1]汪洛應，系統(tǒng)工程，機械工業(yè)出版社，1986年.

[2]肖維品，價值評標法及指標體系，建筑經(jīng)濟管理，1986年第四期.

[3]B.S.Blanchard， Analysis of Systoms in Operations Research， Prentice-Hall，Inc 1975.

[4]肖維品，建筑系統(tǒng)工程，貴州人民出版社，1990年.