動輒要求禁播影視劇是文化軟暴力

全國政協委員李海濱認為：《水滸》這樣的電視劇應該禁播，戰爭題材的電視劇要有所控制，因為和暴力相關。《水滸》是舊時代的名著，與我們時代不適應。

多 維 解 讀

一、對于傳統文化要去粗取精

作為一部傳奇色彩濃厚的英雄史詩般巨著，小說《水滸》從問世以來就得到了廣泛傳播，影響巨大，故事中的許多情節和人物，已經深入國人心中。隨著時代的進步，教育主管部門提倡學生從小學、中學起，閱讀《水滸》等四大名著。正因為《水滸》深受觀眾喜愛，才多次被改編成影視劇。現在，有人提出禁播《水滸》，豈不是對我們自己民族的文化水準和審美情趣進行嘲諷？對于傳統文化，我們歷來采取的態度是去粗取精。

二、 一葉障目 不見泰山

《水滸》的主題思想是反映宋代農民為反抗封建統治和階級壓迫而進行可歌可泣斗爭的歷程。這樣的名著，即使被禁，也難以抹去它在人們心中的印記。這也是為什么《水滸》雖在歷史上屢禁卻傳播愈盛的原因。如果只挑其中一些暴力場面說事，而不把其融入到當時的社會背景中去探討，否定其藝術價值，顯然是一葉障目。這種以反暴力為名的禁播提議，是對歷史文化的割裂，是文化短視，恰恰是魯莽的文化軟暴力。

三、因噎廢食 貽笑大方

如果站在時代背景上，說《水滸》是舊時代的名著，那就大錯特錯了，因為經典是超越時代的。如果說《水滸》和戰爭題材的影視劇都要禁，那么反映中華英豪“大刀向鬼子頭上砍去”的抗戰影視劇要不要禁？因為戰爭場面慘烈就不拍、不播戰爭片，與為了交通安全就禁用汽車輪船飛機等交通工具、為了防止淹死人就禁止游泳一樣，因噎廢食，只能給人留下笑柄。這種良莠不分的文化化療，對文化肌理的傷害太大。換一種角度看，禁播《水滸》就能降低暴力行為嗎？顯然不能。電視劇沒有戰爭場面，世界就能一派歌舞升平，這只不過是掩耳盜鈴，一廂情愿，自欺欺人罷了。讀了《水滸》的青少年，人人都會變成李逵？顯然不能。防止青少年暴力沖動，更重要的是要從小加強教育，引導他們樹立正確的價值觀、人生觀。維護社會穩定的確需要重拳出擊，但不應該讓一部名著承擔“罪責”。