中年人，活著活著就找不到自己了

做人難，做中年人更難。這種感覺以前不明顯，最近跟三個很久沒有碰面的朋友聚會才深有感觸，中年人活得太不容易。說起來A君是有房有車有孩一族，其實是房奴、車奴兼孩奴。男兒有淚不輕彈，B君說，雙親有病疲于看顧，累極之時情不自禁淚流滿面。C君說，年輕時曾經憧憬的理想，到該去實現的時候不翼而飛，所做非所愿，卻為養家糊口動彈不得。

是的，人到中年，矛盾與缺憾交集，正值精力充沛，思想成熟，是做事業、出成果的黃金時間，也正是上有老下有小的時候，必須拿出大量的精力時間來照顧他們，很多人的才能就這樣被牽制了，本來可以做出十分的成就，結果只有三五分。

中年人是社會的頂梁柱，是檢驗一個國家現實有多大作為的主力軍，中國要真正成為強國，有所創舉，對世界文明有所貢獻，必須解放中年人，減少他們的家庭負擔，讓他們輕裝上陣，釋放智慧和才情，在自己專長的領域有所作為。

然而，中年人是社會的頂梁柱，同時是家庭的頂梁柱，古有“忠孝難兩全”的說法，事業和家庭常難兩全其美。這在過去確實是一對難以調和的矛盾，而在當今社會，應該有更好的解決辦法。那就是完善社會福利制度，讓少有所學，老有所養，才能讓壯有所為。國家把照顧老少盡可能地攬起來，解決“上學難”和“養老難”，中年人盡可能地解脫出來，一意前行，專注于自己的事業和追求，一定可以做出一些成績，至少比目前負重前行的狀態要有為得多。

而目前中國的現實是，中年人花在子女和父母身上的時間精力相當多。經常聽人說，“有了孩子就沒有了自己”，中年人，尤其是中年婦女幾乎完全被孩子套了進去。為了“教育下一代”，“支持下一代”，不讓他們輸在無數條起跑線上，父母付出的心血、時間和精力難以計數。

此外，人到中年，正處在人生的頂峰之時，父母卻在走下坡路，如殘陽西照，病痛都找來了，又不能不分出大量的時間精力來照顧父母。尤其是現在有些是獨生子女，兩個中年人要照顧四個老人，無人分憂，擔子更重。“老少夾擊”，活著活著，就找不到自己了。

這種現狀其實仍未走出“養兒防老”的因循。在孩子身上投入甚巨，未必不是希望老來有個依靠；在老人身上投入甚巨，未必不是以前欠債現在還。可西方國家就不同，他們把孩子視為上帝暫時寄存在自己這里的禮物，他們的任務就是讓孩子不斷地擺脫依附，走向獨立。讓孩子擺脫依附是解放自己，也是解放孩子，他將來就少一些“還債”的包袱，減少“上有老，下有小”的壓力，不走父輩的老路，為盡情發揮自己的創造才能提供了某種可能。

親情固然是一種美好的感情，但溫暖的外表下面也有冰冷的功利。親情在中國的一個非常重要的作用，就是血緣聯結在一起的互助互利，彼此關照，構成攻守同盟，要是親人離得遠了，就會說“遠親不如近鄰”，親人的功能一下子消失大半。親情既然是一種彼此關照的關系，親情就很容易變成一種“ 債務”——人情債，有借有還。這有好有壞，好就是親情關系特別親密，有福同享，有難同當；壞就是有些債背得讓人累的走不動，為“情”所累。

西方人在這方面顯得“人情淡漠”，國家在替人還親情債。這是社會福利的作用，每個人都有保障，老少就可以減少對親情的依賴，中年人可以活得很精彩。比如我在德國看到一個有9個孩子的父親仍在大學讀書，這要是中國普通人，恐怕吃飯都成問題，還奢談什么安心上大學？但這位德國中年人能夠去學習，要去圓他的人生夢想，主要是因為德國實行從搖籃到墳墓的福利制度，生孩越多，補貼越多，父母靠孩子的“奶粉錢”也能過上體面的生活，故而有條件去學習深造。

我們目前不能渴望那樣的福利，但我們的社會福利還很不到位是事實，福利支付占GDP的總量比起福利國家少得可憐。中年人還沒有被解放出來，國家的頂梁柱都快被壓彎壓折了，要不是中國人特別能吃苦，我估計個人的現狀就不會有這么好。為國家民族大計著想，也為國民幸福考慮，應該盡快把社會福利完善起來，不要以為福利養懶人。退一步講，養了十個懶人，催生一個喬布斯這樣的人，也值得。