香港《南華早報》近日刊文,就“廉政公署”模式是否適合內(nèi)地展開討論。文章稱,中國反貪污賄賂局成立于上世紀(jì)80年代末,處于最高人民檢察院管轄之下。前最高人民法院院長肖揚(yáng)在廣東設(shè)立了首個中心。肖揚(yáng)后來在回憶錄中寫道,他當(dāng)時希望香港廉政公署的成功可以得到“復(fù)制”。
反腐制度建設(shè)是否意味著“廉政公署”模式可行?中國社會科學(xué)院中國廉政研究中心副研究員高波表示,對比香港廉政公署與中國內(nèi)地現(xiàn)有反腐職能部門,兩者最大的差異在于獨(dú)立性?!痘痉ā反_立廉政公署獨(dú)立地位,僅對行政長官負(fù)責(zé)。而且在工作方式上,廉政公署有權(quán)采取特殊刑偵手段,內(nèi)地的反腐部門目前沒有這樣的調(diào)查權(quán)力。
但高波也表示,中國對腐敗的治理正處于攻堅階段。不能因?yàn)榱疬\(yùn)作成功,就把內(nèi)地反腐的愿景寄托在對這樣一個機(jī)構(gòu)的復(fù)制模仿上,不能因?yàn)橹袊F(xiàn)階段反腐道阻且堅,就急于開出“速效藥”。
摘自《福州晚報》