《紙牌屋》的中國情節是真的嗎？

在熱播美劇《紙牌屋》第二季中，中國占據了舉足輕重的位置，但這部劇集對美中關系的描述在多大程度上是準確的呢？

據美國《大西洋月刊》網站報道，美國有線電視新聞國際公司駐北京記者蔣欣一口氣看完了剛剛推出而且只在網絡上播放的全部13集。在美國喬治·華盛頓大學研究中國法律的唐納德·克拉克教授和蔣欣說好萊塢對美中關系的描述不真實，隨后，百度的國際媒體關系總監、播客Sinica的主持人之一郭怡廣和美國《紐約人》周刊特約撰稿人埃文·奧斯諾斯也發表了看法。

公款旅游 劇中，反社會的美國副總統弗朗西斯·安德伍德，由凱文·斯佩西飾演，挖出聯邦航空局的檔案，顯示虛構的中國億萬富翁贊德·馮的私人飛機幾年里在北京和密蘇里之間往返幾十次。

奧斯諾斯稱，如果這是真的，那馮更有可能去了紐黑文去看上預科的孩子，然后去納帕視察他的葡萄園，然后去維加斯。對中國的寡頭來說，即使有過，但到美國公費旅游的日子也已經一去不復返了。

政治獻金 編劇想讓觀眾相信，中國人在一家密蘇里賭場賭輸的錢被賭場的印第安老板作為政治行動委員會的捐款提供給了美國政界，先是給了民主黨，然后給共和黨。這是真的嗎？

郭怡廣表示，在公民聯盟訴聯邦選舉委員會案后，即使仔細審查，管理超級政治行動委員會捐款的規定以及超級政治行動委員會的捐款人能在多大程度上影響候選人，這些事情并沒有完整清晰的安排，很容易敷衍了事。從中國賭徒那兒賺來的錢可能很容易未經仔細審查就從一家印第安人賭場流向某個政治行動委員會，郭怡廣覺得這是可信的。

貨幣操縱 馮說，他希望人民幣自由浮動，并認為這是不可避免的——但仍希望美國繼續在世貿組織內在此事上和中國打架。這是真的嗎？

克拉克稱，有50%的可信性，但提供的理由——改革者想用美國壓力這一借口為所欲為——不可信。可信的是，而且好像在加入世貿組織的事情上也的確如此的是，改革者希望利用世貿組織的要求即要求有一個多邊組織、而非單一政府）這一借口為所欲為。不清楚的是，如果人民幣自由浮動的影響是造成人民幣升值，那么馮作為中國精英階層的一員如何受益于人民幣自由浮動。因為各種各樣的原因，中國的精英們一般受益于人民幣低匯率，這也是改變政策如此之難的一個原因。

郭怡廣認為，馮在眾議院作了解釋。這是那些狡猾的中國人和同樣奸詐的安德伍德發現他們互相非常欣賞的那些露面之一。

基礎設施投資 馮的公司準備在美國建一座大橋，然后成了胡扯。這個真實嗎？

蔣欣稱，編劇大概看過最近的一條消息，就是上海的一家建筑公司建造新的舊金山海灣大橋。但在劇中，這個大橋情節有點兒弱。開始的時候，總統希望實現競選時作出的修建更多基礎設施項目的承諾，而馮大概想的是賺錢——然后弗蘭克把這用作一個討價還價的籌碼。然后似乎就沒有人關心了。這真的是一座絕路橋。

克拉克表示，如果總統想在某個地方建座橋，可以肯定他只要花上一點兒政治資本就能辦到。著名的絕路橋2005年標價3.15億美元，只占當年聯邦支出的萬分之一。如果他愿意，總統一定能在聯邦預算的某處找到閑置的這點兒小錢。

本報綜合）