兩年前,茂名官場“地震”,但最終包括5名省管干部在內共有160多人未予處理。在這160多名被“寬大處理”的官員中,僅從茂名原市委書記羅蔭國的起訴書中,就可發現,共有40名官員行賄,7人獲刑,33人仍在職。比如,行賄26萬元人民幣、2萬美元的張某,在2007年的人事調整中擔任局長,現在這位官員換了一個局繼續任局長。再如,某行賄人民幣12萬元、港幣10萬元的官員,現在仍在某局任黨組書記。
卷入窩案的官員們被“寬大處理”,并從涉案“轉危為安”,有幾個關鍵點:
1、手眼通天,尋找靠山。據數位退下來的官員介紹,在茂名官場上,馮立梅根基很深,各個線上都有人,茂名許多重大事情都由他來牽頭處理,也是平衡關系的高手。
2、見風使舵,善于表演。馮立梅雖然未出現在行賄者名單上,但據媒體報道,馮立梅在2011年曾退贓250萬元,獲得寬大處理。有官員透露,馮立梅退贓時頗具戲劇性,他當著眾多官員打了老婆一耳光,大罵,“你××怎么能收人錢!”
3、上級維穩,順水推船。舉凡“窩案”,影響巨大,波及面廣,也不排除一些地方擔心影響穩定,丑化形象,意圖從速解決,走出輿論的漩渦,而罔顧法律和正義。所以,才會對卷入窩案官員,眼睜眼閉,面對一些官員所謂的主動坦白,順水推船,不予追究。
而按照規定,比如自首、立功、積極退贓、未給國家利益或者集體利益造成重大損失之類,對那些貪腐官員“寬大處理”,也在情理之中。但是,“寬大處理”不是不要法律,不是沒有原則,不是貪腐250萬元一退了之,更不是貪官打老婆一個耳光,就可以蒙混過關。
“坦白從寬,抗拒從嚴”,對于一些涉貪腐行賄受賄的官員不是不可以“寬大處理”,但是,這一切都應該依照法律進行,符合法律認定的條件。“寬大”絕對不等于“脫責”。
中央巡視組的要求之下,廣東省紀委準備復查茂名官場窩案,“很多原來不追究的,現在要重新追究”。茂名案的最終結果或許值得期待。摘自《新京報》