推薦語

“金色大廳”到底身價幾何？記者讓維也納來回答這個問題。這篇文章也回答了中國人走入“金色大廳”16年來，背后有何利益之爭。

| 原文摘錄 |

《鍍金記—中國人租賃“金色大廳”的16年》

“金色大廳”在中國人盡皆知是1998年。

那一年，“金色大廳”非演出季的舞臺上迎來了第一批中國人。演出確實成功，《人民日報》等媒體做了熱情洋溢的報道。央視隨后和吳氏父子搶起了“金色大廳”生意。從此，“金色大廳”在春節期間有了兩場中國民樂演出。

和吳氏父子的商演不同，趙安的春節音樂會委托奧地利大使館協助，請使館大量贈票給當地政要和“友好人士”。時間隔得太近，演出類型相似，維也納人不再覺得新鮮，此時開始，買票者寥寥，開始送票。

時任中國駐奧文化參贊孫書柱也叫苦：維也納的音樂市場是完善的，買票聽音樂是體面的事，讓大使館送票，就丟臉了。

隨著電視轉播以及媒體的夸張描述，“金色大廳”在國內越炒越神。“金色大廳”總經理安格延也記得2000年是個轉折點，“此后越來越多中國團隊來到了維也納”。

2010年以后，金色大廳場租已變成2.3萬歐元，加之各種勞務費、技術費、器材費，租一次總共花費約4萬歐。但相比國內一些劇院，并未高出太多。“金色大廳”成了樁明碼標價的生意。

無錫社區的笛子團為“金色大廳”演出定制了新的演出服：大紅色燙金，很喜氣。大連“友誼之聲”27個團員則穿著此前參加東三省合唱比賽時置備的紫色大衣，拎著顏色統一的箱子，戴著一樣的頭飾，到了維也納。半路上，被這陣勢驚呆了的外國友人問：“你們是哪家航空公司的？”

“‘金色大廳’沒電視上看起來那么大，也沒那么亮，頂上的燈都是關著的。”無錫社區笛子團的馬團長說。他們在臺上吹了首《無錫景》，典型的江南小曲。北京來的老年攝影團幫著給他們偷偷摸摸錄像—“‘金色大廳’不讓拍照呢”。

| 記者自述 |

這是一樁人人都開心的生意

去年那輪“‘金色大廳’批斗大會”中，《人民日報》、《中國日報》、新華社為頭，以“‘金色大廳’成鍍金勝地”，“維也納金廳中國尷尬”為題的新聞稿在國慶期間鋪滿公眾視野。巧的是，16年前，最先把“金色大廳”吹捧起來的，也是《人民日報》。

“金色大廳”到底是一錢不值的垃圾還是神圣的音樂殿堂？都不是。它就是一個具有150年歷史的演出場地。演出季的時間段，這里匯集了一批頂尖的世界樂團和演奏家。非演出季的時間段，“金色大廳”把場地出租，獲取租金，無可厚非。

后面的事情越來越有意思。2013年10月中旬，我們接到一封匿名爆料信說：“‘金色大廳’作為世界頂級的音樂廳，并沒有錯誤。錯的是引導、誤導中國藝術團體的機構，尤其是掛名中央級、國字頭的機構，如：中國合唱協會、文化部文化藝術服務中心等。”

我找到一位圈內同樣做“帶樂團去歐洲”生意的人聊了聊，對方主動向我提到了“中國合唱協會”，“百分之八十的這種‘金色大廳演一場’的活動，都是中國合唱協會做的。”爆料人給中國合唱協會算了一筆賬，一個合唱節，中國合唱協會可以空手賺20萬。

錢從哪里來？從老百姓、商家贊助那里來。我們找到了中國合唱協會秘書長智穎文，對方回應協會從未拿過一分錢，“從來都是義務、公益性質的。”“20萬一個合唱節”這筆賬，被這一句話否決了。

2014年去“金色大廳”的團隊明顯驟降。然而，當我坐在無錫某社區街道的辦公室里，看著那些去過“金色大廳”表演的老阿姨們興奮的樣子，我甚至覺得這對她們來說，花個兩三萬，站在“金色大廳”的舞臺上表演一次，確實是“賺到了”，“幸福得不得了”。看起來，這是一樁人人都開心的生意，主辦協辦賺到了錢，參與者則賺到了高興。

不論如何，這場長達16年的“鍍金記”，到此有個完整的筆錄了。