總是在說“日本右翼”，他們到底是什么人

日本右翼又被批評了。

2月8日，日本廣播協會（NHK）經營委員百田尚樹稱，二戰時美國對東京空襲和向廣島、長崎投擲原子彈是“大屠殺”，遠東國際軍事法庭的審判是為了掩蓋真相。兩天后，中國外交部發言人華春瑩在例行新聞發布會上提醒日本右翼：“歷史警鐘必須長鳴，歷史教訓必須汲取。”

熟悉國際新聞的中國讀者大都對這樣的措辭非常熟悉官方媒體對日本右翼的評價，大多與歷史有關，比如“大開歷史倒車”、“借尸還魂”……

實際上，日本右翼可以被分為三部分：右翼政客、民間右翼團體和文化媒體界的右翼勢力。中國媒體經常將他們混為一談，但他們的性質和“功能”實際上相差甚遠。

最近的七個首相，四個算右翼

現任日本首相安倍晉三2013年9月在紐約的聯合國大會上宣稱：“日本今年的國防開支僅比去年增加了0.8%，如果要將我稱為右翼的軍國主義者，那就這樣叫吧。”如安倍所言，中國媒體確實稱他為右翼政客《人民日報》（海外版）1月25日一篇評論文章的題目是這樣的：《安倍等右翼政客想借尸還魂，中國等國抗議還不夠》。

在日本，什么是“右翼”？《法制日報》（周末版）曾下了一個定義：對內建立天皇主權（主權在天皇），將在學校升國旗奏國歌作為義務、反共、反對工會，對外則包括奪回失地（北方四島）、保衛“領土”（釣魚島等）在日本人眼中，這樣的人大體可被視作右翼。

具體來說，右翼政客與民間的右翼團體有很大的區別。先說右翼政客。鑒別右翼政客的標準，要看他們的言論和行動。比如，參拜靖國神社，對歷史問題發表不當言論的首相，通常被中國媒體判定為右翼。至于主張修改日本《和平憲法》，想要把日本自衛隊變成自衛軍的首相，更是“癡心妄想的右翼政客”無疑。

目前的執政黨自民黨通常被認為是偏向右翼的。此外，從2001年4月至今，共有小泉純一郎等七人擔任過日本首相。其中有四個都被中國媒體稱為右翼政客。

前首相野田佳彥就是一個例子。2011年11月，《21世紀經濟報道》評價時任首相野田佳彥“正在把民主黨推向保守右翼陣營”。正是在野田的任上，“購買釣魚島”的計劃得以實施，使得中日關系承受巨大的震蕩。

此外，前首相麻生太郎、小泉純一郎和現任首相安倍晉三也被中國媒體判定為右翼政客。

不過，通過這種方式劃分首相們的“政治成分”，在大多數時候是中國輿論貼上的標簽這些首相們通常不會主動宣稱自己是右翼，在公開言論中對自己的定位，也會飄忽不定。以野田佳彥為例，到了2012年11月，面對即將到來的大選，野田為了保住民主黨的政權，在街頭演講中將自民黨定位為“鷹派”，將自己定位為“鴿派”中國媒體這時的評價是，他在“與右翼劃清界限”。

比首相更“右”的政客是石原慎太郎和橋下徹。前者曾任東京都知事，目前是日本眾議院議員，后者是大坂市市長，他們都屬于日本極右政黨維新會。石原慎太郎被《瞭望東方周刊》稱為“日本第一右翼”，正是他提出了“購買釣魚島”的計劃。而橋下徹則因稱“日軍強征慰安婦并不存在”，遭到輿論的強烈批評。

通過示威尋找存在感的“屌絲右翼”

與影響一個國家發展方向的右翼政客相比，存在于日本民間的右翼組織看上去也聲勢浩大但是，只是“看上去”。

示威、游行、語出驚人……這就是右翼團體出現在中國媒體上的形象。他們的“訴求”包括但不限于：反華、反韓、反朝鮮、反美；首相和天皇都應當參拜靖國神社；驅除所有在日外國人……“在日本，對于右翼團體的分類有不同的方式，其中一種是將他們分為行動右翼和組織右翼兩類。

行動右翼的行動通常很極端，比如駕車闖國會。《法制日報》（周末版）報道稱，有的行動右翼甚至“以右翼的名義干著收取保護費的純黑道買賣”。他們以“愛國者”自居，認為自己是“日本魂”的代言人，對不符合心意的一概攻擊為“反日”。

他們抗議的內容也稱得上五花八門。2010年，40多名右翼分子在東京華人商店門前舉行抗議，他們有的人攻擊當時執政的民主黨的對華政策，聲稱日本官員訪問中國是“朝拜”，“會讓日本滅亡”；有的抨擊民主黨的外國人移民政策，稱這樣導致東京街頭到處都是中國人，“日本就要被中國占領了！”

組織右翼則多帶有組織性，比較出名的有“全日本愛國者組織會議”、“日本會議”等，前者有120余個右翼組織加入。組織右翼負責右翼組織之間的聯絡，一般會得到一些政治家、企業家和學者的贊助，財務情況較好。組織右翼很少出現在大眾視線中，但影響力比行動右翼大，與政界也有一些聯系。

不過，民間右翼團體始終不算是日本社會的主流。據《南方周末》報道，從1994年到2004年，日本右翼團體的登記人數從1.6萬人下降到一萬人。他們的影響力也很難界定。《國際先驅導報》就將日本大部分民間右翼勢力視為“街頭混混”、“害國者”，該報還稱：“日本大多數民間右翼團體都有暴力團的背景關系，大多數日本民眾都對他們敬而遠之。”

難怪《南方周末》在2010年的報道中這樣總結：右翼抗議示威是為了尋找存在感。

在安倍授意下，NHK右轉

除了開頭提到的NHK經營委員的言論，NHK新任會長籾井勝人也在公開場合發表了否定隨軍慰安婦的過激言論，對于NHK最近的變動，《環球時報》評價為“安倍改造日本輿論機器，宣傳右翼言論抹黑中國。”

《國際先驅導報》認為，除右翼政客和民間右翼團體外，媒體文化界的右翼勢力是日本右翼的第三極。NHK是日本唯一的公營電視臺，其會長（即臺長）的人選由12位經營委員決定，而經營委員的任命則由安倍領導的內閣提名，由自民黨控制的議會任命。于是，這位屢次有露骨右翼言論的新會長，被認為是去年年底NHK經營委員會新增四名與安倍有密切關系委員的結果。

不過，NHK在此前的政權更迭中基本能保持中立，雖然目前一些高層立場偏右，但尚未被稱為右翼媒體。在日本，被中國媒體劃入右翼的主流報刊是《產經新聞》、《周刊文春》和《周刊新潮》等。與此相對，在安倍參拜靖國神社后發文比如《首相與靖國神社：一意孤行的參拜》、《謙虛面對歷史才是領導人該學習的態度》譴責政府的《朝日新聞》，則被稱為左翼。

總的來說，在街頭巷尾瘋狂折騰的民間團體并不是日本右翼最大的威脅所在，真正有話語權和影響力的，是高居廟堂的政客和掌握了“喉舌”的右翼。