西方人覺得金正日寫的兒童故事相當有趣

（編者注：悉尼大學博士生克里斯托弗·理查森最近發表研究文章，稱金日成和金正日都創作過兒童故事）

金正日所著的《孩子們打敗強盜》，講述的是一個弱勢的村莊（暗喻朝鮮）被歹徒重重包圍。“壞蛋”的首領名叫“食人魔”，這個怪物肩上長著囊孢，“被刺穿后會放出毒氣”。相反，村民們全都“打扮得很漂亮，很溫和”，故事的結局則是孩子們用“強大的力量”無情懲罰了入侵者。

理查森有點意外地發現，那些故事本身是“相當有趣的”。“我非常驚訝，那些據說是金正日和金日成執筆的兒童書籍，可讀性大大超過任何一位西方國家政治領袖有可能寫出的。”

金正恩至今尚未親自創作過同類書籍。理查森大膽預測，用不了多久，朝鮮的新領導人便會步入兒童文學領域。他進一步點評說：“金正恩接班后，把青少年的身心成長置于其個人政治活動和文化議程的關注重心之上，這說明他已經強烈地意識到，如果不能贏得這一代人，那么，他所熟悉的國家或許很快就會發生巨大的改變。”

《青年參考》4月2日，張俊：《朝鮮已故領導人愛寫童話》

空氣罐頭“假戲真做”

（編者注：目前多個省市的旅游部門陸續推出盛裝當地優質空氣的空氣罐）

中國最早開始做空氣罐頭的要數陳光標，他的“罐裝空氣”屬于“陳光標好人”系列有機食品其中之一，由陳光標于2012年9月17日正式開售。

但“陳光標好人飲品”企業品牌副總裁王利鋒日前在接受記者采訪時說：“這個‘罐裝空氣’是我親手做的，我可以告訴你，這東西就是一個環保秀，沒有標準、沒有產能、沒有產品，什么都沒有，有過的只是拿來做環保秀的一個樣品。”

記者發現，在淘寶有多家網店開賣“空氣罐頭”，價格50～200元不等，有國內空氣質量好的貴州、福建等省的空氣罐頭，也有來自海外的新鮮空氣罐頭。

“空氣不用錢，成本僅是售價兩三元的罐子”，業內人士向記者自爆道。

值得關注的是，2012年9月，陳光標在媒體推介自己研發的易拉罐式空氣產品。該空氣產品首期生產了10萬罐，聲稱是來自于臺灣和安徽五河縣長壽之鄉的新鮮空氣。

但“陳光標好人飲品”企業品牌副總裁王利鋒對記者坦承，所謂的陳光標“罐裝空氣”實際上是從灌裝工廠現場分裝入易拉罐生產出來后，封蓋即有空氣進入了，那其實是灌裝廠車間里面的空氣。

王介紹，灌裝空氣的工廠在廣東佛山，當時請這個代工廠生產了幾千罐，后來陳光標秀過了，就沒再生產了。

《時代周報》4月3日，吳綿強：《揭秘空氣罐頭生意經》》

山西老板投拍紅色電影，砸手里了

700多萬元人民幣拍成的《申紀蘭》（編者注：申紀蘭，中國唯一連任12屆的全國人大代表），是“粉絲”自發拍成的“主旋律”電影。影片于2013年春天完成制作，至今還沒能順利公映。

今年的全國“兩會”，司德明（編者注：投拍電影《申紀蘭》的山西老板）專程去賓館跟申紀蘭握了手，趁機把《申紀蘭》的碟送給她。

有件事他沒提：2013年3月，他們打算把這部片子拿出來公映，趕上申紀蘭被網民質疑“一輩子沒有投過反對票”，“從來不跟選民交流”。他們拿不準后果，害怕了。

恰好媒體上說，《青春雷鋒》首日上映“零票房”，“本來我沒什么壓力，‘雷鋒’票房很慘，我倒真感到壓力了。”司德明苦笑，“要是我們的片子拿出去，沒人看，或者招人罵，那就等于給她（申紀蘭）抹了黑。哪怕再花1000萬，能讓全國老百姓來看這部電影，我也認了。”

有一次，司德明趕去見了申紀蘭，半真半假地對她說：“您如果不滿意，這電影就不放了。”申紀蘭急了：“那哪兒行？國家花了這么多錢！”—她還一直認為，電影全都是“國家”拍的。

《南方周末》第1572期，馮翔、江夢瑤：《講政治和交學費〈申紀蘭〉的尷尬》

國企“不愿”交接班

不同于政治接班，成熟的官場有明確的交接班規則，因此接班問題可能相對簡單；不同于民企接班，因為民營企業由于產權明晰，在接班人的培養方面也不遺余力，所以暫無接班危機。國有企業卻面臨著嚴重的接班危機，因為國有企業產權模糊，第一代企業家們往往是白手起家，一沒資金、二沒技術，硬生生地把一個個半死不活的企業救活、壯大。這些國企的創始英雄潛意識里認為，“沒有我就沒有企業”，時間一長誤認為企業是自己的，不愿交班，希望活到老干到老。

榮事達董事長陳榮珍曾希望將企業大權交到兒子手中，但最終等來的卻是合肥市政府的一紙《關于陳榮珍同志退休的通知》，合肥市政府安排的接班人就任。既然無法傳位給自己的子女，自己的個人利益在退休后也得不到保證，于是一些國有企業的創始老板們便千方百計延長自己在位的時間。

《中國經濟周刊》總第512期李光斗：《國企接班實際上是“到點下班”》

如果一個班級全是男生，會是什么樣

（編者注：為了解決“男孩危機”，上海市第八中學從2012年起設立只招男生的“男生班”）

“男生質疑、好勝，更容易快速形成團體。在上課時，女生跟著老師的節奏走，而男生喜歡跟著自己的節奏走，比起記憶知識點，他們對參與體驗、完成任務更有熱忱。”市八中在普通班和男生班都嘗試用“分組競爭”的策略去激起班里良性競爭的意識，結果男生班的學生們非常投入，你追我趕，普通班則幾乎看不出效果。

針對窗戶玻璃常常被打破的狀況，老師們想出了“讓男生參與體驗”的點子，派學生幫著補窗戶。領會過了修補的辛勞，男孩們就“手下留情”多了。

“手下一留情，男孩就變成男人了”，上海八中校長盧起升看在眼里，樂在心里。

《中國青年報》4月9日黃昉苨：《“男生班”能解決“男孩危機”嗎》

中國人迷戀八卦新聞的技術分析

對內地社交媒體來說，上個周末（編者注：3月底4月初）很熱鬧。一方面，馬航失聯飛機的搜索依然毫無進展，引發了國人的憤怒甚至抵制威脅，而臺灣學生抗議與大陸貿易協議的事件依然是熱門話題。然而，演員文章的婚外情事件竟然蓋過了這些更“嚴肅”的新聞。

北京外國語大學教授展江說，要想讓讀者全面參與一個新聞事件的討論，他們必須能接觸到所有的信息，而且能夠自由地表達觀點。對文章事件的媒體報道就符合了這兩個條件。“但這并不是說中國讀者不關心政治，”展江說。

阿莫爾娛樂數據公司首席執行官雷明（音）說：“大眾對性的興趣是根本性的，總是超過了他們對政治和其他嚴肅問題的關心。”

“人們喜歡討論八卦，因為這讓他們可以談論其他人的兩性關系，”雷明說，“這對許多人來說是一次狂歡”。

《參考消息》4月3日，《明星八卦緣何“綁架”內地媒體》原文摘錄自香港《南華早報》網站