社會主義大國如何贊美社會主義大國

圍繞中國“敏感”問題做文章，歷來是資本主義國家媒體所擅長的事。實際上，社會主義國家媒體的視野，也會定時聚焦到中國的“敏感”問題上。所不同的是，兩種關注得出的結論完全不一樣。中國社會科學出版社出版的《“兄弟的隱喻”》一書通過梳理前蘇聯《真理報》的對華報道，讓我們從中感受到這份原蘇共中央機關報在報道中國“敏感”問題上的尺度。

不回避中國敏感問題

在1950至1959年中蘇關系蜜月期時，《真理報》刊登過2013篇有關對華報道，沒有一篇是負面的。這張報紙也不回避中國的“敏感問題”比如在報道西藏問題時，《真理報》駐華記者會記錄西藏和平解放之后新西藏和舊西藏的變化，以及宗教領袖對中央政府的支持。

時任《真理報》記者的奧夫欽尼科夫在《在西藏的群山上》一文中就這樣寫道：

在山花絢爛的西康—藏族自治州的高山上，我們看到了矮小的“復活草”。把這種草夾在書頁里使其干燥，能夠保持五六年不腐致。但如果把它放進水里幾分鐘，您就會看到令人驚奇的現象。就像電影慢鏡頭拍下來的玫瑰在屏幕上開花一祥，它的葉子都會慢慢舒展開來回復以前的形狀。這就是生長在艱苦的山區環境下的植物！

難道，那些生活在高原地區的人民不也正是像這復活草一樣嗎？在過去的成百上千年里，他們飽受農奴主和商人的壓迫和偏見與迷信的欺騙，但是他們儲存了生命的活力，在今天恢復了新的生機！

這是一篇寫于1955年的報道，奧夫欽尼科夫此行是受時任中國總理周恩來邀請，到西藏進行了為期兩個月的采訪。

2008年，北京奧運會開幕前，西藏發生“3·14”暴力事件。此時，奧夫欽尼科夫的身份已經是知名漢學家，以及《俄羅斯報》的資深評論員。他在該報上撰文說，自己曾經親眼目睹達賴治下的西藏農奴制對人權的踐踏，駁斥了西方媒體將達賴稱為“人權保護者”的說法，“半個世紀來，農牧民被徹底免除了稅賦，人均壽命翻了一番。”“在鐵一般的事實面前，怎能說出西藏遭到漢化和種族滅絕的謊言？”

贊美中國的規格

在其他的常規報道中，《真理報》對中國進行“定義”的標準措辭，已經形成了一套對華報道的語言體系。

從新中國剛成立到1959年，按照出現順序和頻率，對華報道的關鍵詞包括：“新的”、“社會主義”、“偉大”、“巨大的”、“兄弟”、“蘇聯援助”、“蘇中友誼”、“朋友”、“堅定不移”、“人民的”、“共產黨”、“增長”、“發展”、“今天”、“建設”、“改造”、“春天”等等。

可以說，為了在不同文本中不重復地表達相似意思，《真理報》幾乎動用了那個時代所有能表達正面意象的同義詞。

而《真理報》給這些對華報題所起的標題，也有不同的系列。比如，他們有“偉大系列”的標題：《在偉大的社會主義改革先鋒隊中》《中國農業合作化運動的偉大勝利》《偉大的遠征》《中國人民的偉大節日》《偉大的轉折》……甚至會在一個標題中用到兩個“偉大”《偉大人民的偉大成就》。還有“友誼系列”的標題：《以友誼的名義》《兄弟般的友誼》《蘇中友誼堅如磐石》《蘇中兩國人民永恒的和牢不可破的友誼萬歲》《讓不可動搖的蘇中友誼更加繁榮！》……

不只是標題，《真理報》的報道正文也有著相對固定的模式這種“《真理報》八股”采用的是“總分總”結構，整個文章分四步。

首先，導語要描寫對象（或人或景）在新中國的遠景和概貌；第二步：描寫對象在舊中國（解放前）時的相反境遇（否定）；第三步：解放后翻天攝地的變化（肯定）：第四部，重申對新中國建設的美好展望和堅定信心。《真理報》十年中對中國的報道，除了社論和簡訊之外，基本都采用了這個結構，幾乎沒有例外。

植入蘇聯影響力

除了“《真理報》八股”的固定結構，一些文章還會加上另外一部分：“蘇聯援助與新中國成就密不可分”；結尾部分在口號式希望之后，也經常會加入對蘇聯的感謝。

在2013篇報道中，政治類文章所占比重最大；而要彰顯社會主義對資本主義的偉大勝利，除了純粹的政治表現之外，經濟進步、軍事力量壯大、外交地位提高，都是體現政治優越性的注腳。

這四方面的報道加起來占了80.1%。而在寫到這些成就時，蘇聯作者都不會忘記在其中加入蘇聯的“植入廣告”指出這一切都是得益于社會主義政治經濟模式，甚至更進一步說，是得益于蘇聯模式和蘇聯的大力援助。

換句話說，如果沒有其余19.0%的報道，中國形象就是中國版蘇聯、縮小版蘇聯、第二個蘇聯、蘇聯的胞弟。