你一定想看的一組“性之數”

所有這些讓人感到吃驚或看似不合常理的數字都并非天方夜譚，而是來自于嚴謹、周密并且尊重隱私的全國性調查。為讀懂中國人的性與情，這些數據遠比或狗血或香艷的個案故事更有說服力，也更能挑戰我們對現實的想象力。

這里面有平均值—記錄大多數人的狀態；有百分比—追溯十年當中觀念的變遷。我仍希望通過一組數據來反映每一種偏好的獨特性；還有數值比較—掃描一個在性事上越來越開放的中國，描繪一幅在傳統道德和個人自由中交織博弈的性的全景圖，展現科學視角下既直觀又復雜的性社會生態。

你真的性福嗎？—苦悶的胖子、領導與企業家

性趣43.7%

43.7%的中國男性“性趣”昂揚

“性趣”強的標準，指的是在調查之前的12個月里一直對性生活感興趣，并且至少每周都會想到性事。難怪日本情色攝影大師米原康正會說：“光是從微博上來看，我聽到中國人在性方面的欲望比日本人要強烈。看到我作品后那些此起彼伏的各種好的壞的言論，不正是一種新形態的自由嗎？”

一半以上的男性和2/3的女性不知道陰蒂在哪里

性學家認為，能否指出這一神秘器官的確切位置是性知識的一個重要指標，因為它并不具備生育的意義，但又與女性的性快感緊密相關。2000年時，男性中只有41%能正確指出它的位置，2006年仍不足一半；更值得注意的是，女性中到2010年也只有32.2%知道。

補品11%7%

有11%的男性和7%的女性吃過補品

最近十年以來，吃過號稱具有“滋陰壯陽”作用補品的男性和女性保持在11%和7%的比例，甚至有9.7%的少男與10.5%的少女也吃過滋補品。當然，潘綏銘分析少男少女進補的目的很可能是為了應付考試。

性煩惱每增加一種，吃補品的可能性就增加41倍

這足以表明，當今的中國男性在遇到性煩惱的時候，仍然具有比較強烈的“中藥情結”或者信奉“滋補萬能論”。從欲壑難填的古代皇帝到苦悶的現代人，在這點上從未改變。

潘綏銘2010年的調查中列出了人們慣常使用的10種性技巧，低階層平均使用過5.65種，高階層則是6.91種，比低階層多出1.26種。

男女都覺得自己越來越不性感了

中國人對自己的性魅力越來越缺乏自信。男性對自己性魅力的評價在十年間下降了26%，認為自己擁有很大性魅力的女性從2006年到2010年之間就下降了近40個百分點。

初夜22.75

中國女性初夜的年齡，比晚婚年齡還要晚

2010年的調查發現，男性第一次過性生活的平均年齡為22.50歲，女性則更晚，為22.75歲，甚至超過22歲的晚婚年齡。相比美國人的初夜平均年齡16歲和法國人的17歲，中國人在性方面確實依然保守。

在首次發生性關系時，約2/3男性和約4/5女性其實已經確定要和對方結婚了

隨后，男性的近3/4與女性的近9/10果然與初夜對象結婚了。而后來沒有結婚或中斷性關系的，在女性中只有區區6.5%。所以，中國人的所謂婚前性行為只不過是“先上床，后登記”的“事實婚姻”而已。

高社會階層男性首次遺精、自慰和性生活的平均年齡都更早，分別是15、18和22歲

性發育越早，日后的社會階層就越高。人們通常認為，性發育的早晚是由遺傳因素和營養狀況決定的，潘綏銘發現，性發育早晚不但影響到未來在性方面的表現，還會影響一生的事業和生活水準。

這很可能因為，中國社會對于成功男性的種種要求，都只能在青春期之后才開始培養，因此性發育早一些的男性等于多爭取到一些學習與鍛煉的時間。

高階層比低階層多使用1.26種性技巧

社會階層越高的人，性生活越豐富多彩：性伴侶的人數越多，有異性好友的比例越高，雙方性生活的質量也更高。

潘綏銘2010年的調查中列出了人們慣常使用的10種性技巧，低階層平均使用過5.65種，高階層則是6.91種，比低階層多出1.26種。有趣的是，對這次調查數據的分析還表現出，無論男性還是女性，凡是被認為不光彩、不道德的行為（如多性伴侶、找小姐等），一律都是低階層參與最少，高階層最多。

直奔主題16.7%

16.7%的男性與性伴侶相識一個月內就發生了性行為

中國男人越來越喜歡不繞彎子直奔主題了。在相識一個月之內就上床的男性，從2000年的10.6%上升到2010年的16.7%，增長顯著；但同一時期，女性的數據變化卻不大。

企業家和領導干部性生活頻繁的只占49.5%

居住城市越大、職業壓力越大、收入越高，性生活反倒越少。整體來看，最“性福”的是商業和個體從業者，其中性生活高頻者占62%，白領則降低到54.7%，而企業家和各級干部中，擁有豐富性生活的比例僅有49.5%。

看來，生意場和官場中的壓力束縛的，絕不僅僅只是中國人的精神。

13%72%

胖瘦

只有13%的肥胖男性有婚前性生活，而瘦人里比例達72%。同時，肥胖的男性有過戀愛經歷的比例卻最高，接吻的比例又最低，說明他們很努力卻沒有結果。

1.3%

月經

有1.3%的少女不懂“月經”這個詞，還有8.1%的少男看不懂“遺精”。對于“避孕”這個詞，有11.2%的少男根本看不懂，比從家長和學校處了解過這項知識的比例還要高。

自認為傳統的少女實際上并不傳統

14歲，男女首次自慰的年齡開始趨同

70后一代，女性首次自慰的平均年齡在20歲以上，而到了80后一代，女性第一次自慰的年齡開始變小，而目前14～17歲這個年齡段—女性第一次開始自慰的年齡已經與男性趨同，都是14歲。

貞操 77%

在30歲之前，已經有77%的未婚女性放棄了所謂“婚前貞操”

從18歲開始，年齡每增大一歲，仍然能夠堅守婚前不發生性行為的女性就減少14%。同時，學歷也是影響女性貞操觀的重要因素：學歷越高，婚前性行為越少。本科及以上學歷女性中，擁有婚前性行為的比例不足10%，而初中學歷女性有40%有婚前性行為。

接近4/5和接近9/10的少男和少女以性欲更弱為榮

雖然許多少男少女已經開始自慰，但認為這是一種不好行為的比例，少男中超過70%，少女中超過75%。可見30年來科學界的主流力量雖然一直在宣傳自慰無害，但科學的聲音依然無法傳到下一代的心中。

同時，如此多的少男少女認為自己的性欲比別人更弱，這已經不單單是如何看待自己性欲強弱的問題了，而已涉及到新一代的性自信心。

認為自己“比較開放”的青少年占39.5%，“很開放”的占17.8%

認為自己在性方面很開放的少女，其實只有19%真的發生了性行為；而認為自己非常傳統的少女中，也有15.2%實際上有過性行為。

認為自己在性方面很開放的少女，其實只有19%真的發生了性行為；而認為自己非常傳統的少女中，也有15.2%實際上有過性行為。也就是說，傳統性道德對少女們已經很難發揮作用了，她們在性方面的嘗試與個人的觀念關系不大。

少女當中，只有5.1%曾經通過學校了解了懷孕有關的知識，只有6.7%從父母家人那里聽到過

而完全不知道什么是懷孕的，卻有8.8%。這無疑是一組讓人無法釋懷的數據。

一代少年在生理發育中遇到煩惱的人，仍然遠遠多于感到振奮的人。也就是說，在人生必經的這個階段中，下一代仍然更多地遭到打擊與挫折，而不是迎來新起點。在21世紀的中國，這實在是一個令人尷尬的現實。

當他和她終于成婚—30多歲的已婚男最為性壓抑

自慰1.93.6

丈夫自慰的比例十年間提高1.9倍；妻子提高3.6倍

數字顯示，有越來越多的人開始接受“獨聯體式的”婚內性關系，通俗地說就是“一起做愛很好，分別自慰也行”。可是，這真的是一種更高級的夫妻關系藝術，還是不再對另一半有性致的“退而求其次”呢？

1/4左右的中國丈夫曾經假裝過達到性高潮

男性也會像女性一樣假裝性高潮？數據顯示確實如此。丈夫們最常用的假裝方式是發出聲音和加大動作。中國丈夫們的這種行為，究竟是為了取悅妻子，還是對自己身為男性“此戰必有戰果”的面子證明？

男性也會“被迫進行性行為”，且36.5%發生在夫妻之間

中國男性也有過婚內遭遇“強奸”的煩惱。雖然比起女性中71.1%的受迫比例低不少，但這個數字也值得我們去思考和探究了。

談性8.2%15.4%

2010年，從來不和另一半交流性生活的丈夫和妻子分別為8.2%和15.4%

另有19.3%的丈夫和18.6%的妻子僅僅是通過表情或動作來暗示，希望對方能明白，卻從不談論這個話題。有很多中國女性，尤其是知識女性，會和自己的閨蜜們聊到這個話題，但對于丈夫卻羞于啟齒。而中國男人們會和同事或者哥們兒毫無顧忌地更新交流葷段子，卻極少和自己的另一半走進這個“話題禁區”。

一位婚內女性讀者曾來信訴說自己性生活沒有得到滿足，專欄作家連岳鼓勵她：“你要開口說，直接說，那幾個器官的名字并不比鼻子、眼睛來得低俗。向我們親愛的人要求性愛，天經地義，王師吊伐，如果不是怕影響鄰居，甚至以連續的高音C唱出：官人，我要！一月四次是不夠的，八次還沒到平均水平。多一些再多一些。”

30～39歲的已婚（含同居）人士最為性壓抑

和“性趣”數字相映成趣的，是潘綏銘提出的婚姻對性生活磨損的理論。結了婚，可以“合法”地做了，反倒沒有性趣和動力了。80年前，魯迅用“婚禮是性交的廣告”一把揭掉婚姻和愛情的面紗；十年前，張國立在《手機》中用一句“審美疲勞”讓中國人對婚姻內的“性趣”有了新的解讀。而且，調查發現，不論未婚、再婚還是離婚人士，性生活頻率高的比例都比初婚人士多。

30

持久

根據《2011杜蕾斯性福調查報告》，只有10%的受訪者表示自己的性交時間超過30分鐘，和只能持續1～5分鐘的人一樣多。

00：00：12

23.96

找小姐

第一次與“小姐”發生性關系的年齡平均為23.96歲。其中，有7.2%的人與“小姐”發生性關系時“從來沒有使用過”避孕套。“每次都使用”的比例為64.2%。

婚外的性—男人技巧越多，婚外性風險越高

有一半的男性，一生中有不止一位性伴侶

這是2010年的數據，比2000年的數據整整高了一倍。同時，平均每七位男性里，就有一位在調查之前的一年當中有多位性伴侶。女性擁有多位性伴侶的比例雖然沒有男性高，但卻增速更快，從2000年的9%猛升到了2010年的21.5%。不管承認與否，不管當事者是否釋然，“身體出軌”這種現象在中國越來越普遍。

男性每喝醉酒一次，多性伴侶的可能性就增加3.6倍

在男性世界中，社交與醉酒緊密相連，而這兩個因素又與發生多伴侶行為緊密相關。

而在職業和收入方面，階層越高，多伴侶可能性就越大。調查發現，不論生活在鄉村還是城市里，在社交中活躍、沒有同居伴侶、教育程度不高但收入較多的男性，擁有多位性伴侶的可能性遠遠高于其他男性。

婚外戀29.8%15.4%

有29.8%的男性和15.4%的女性承認，自己有過不止一個婚外性伴侶

不僅如此，還有許多人認為，自己的第二位婚外性伴侶另外還有別人。至少對一部分人來說，婚外戀呈現出馬太效應：多的越多，少的越少。通俗地說就是：婚外戀很可能一發而不可收。

丈夫使用的性技巧每增加一種，發生婚外性關系的可能性就增加6%

調查顯示，越是對性愛現狀滿意的女性，同多位男性發生性關系的可能性越低，但男性卻正好相反。

這似乎可以說明，由于社會地位的不平等，男性和女性對于現有性愛的依賴程度也不一樣。那些有強勢地位的男性，性愛狀況越好，他在處理性關系方面會越發自信，從而更可能去尋求新的、他認為肯定是更加美好的性愛。

婚外性中，雙方都已結婚的占2/5左右

如果再加上不清楚對方婚姻狀況的，就達到3/5，因此所謂破壞婚姻關系的“小三”，不但不是婚外性的唯一形式，更不是主要形式。

潘綏銘組織的三次調查結果均顯示，在婚外性的總體里，“二奶”和“小三”的比例其實很低。而且婚外之性既不是短暫的，也不是長久的，沒有規律可循。

在有過婚外性行為的人群中，有55%的男性和58%的女性是從自己結婚之前就開始與這個性伴侶發生了性行為，并且一直持續到結婚之后。

人們對婚外性的滿意度低于婚內，尤其是對女性來說

對婚內性和婚外性非常滿意的男性比例分別是32%和33%，女性是30.6%和44.9%。最關鍵的是，不論從生理上還是心理上看，婚外性都不比婚內的更美好。同時，婚外性中男性一直或經常給女性錢財的比例，加起來也只有16%，也就是說婚外性也不是為了錢財。那么婚外之性究竟在尋求什么？難道是愛情？

威脅1/5

1/5的婚姻受到婚外性的威脅，但雙方卻沒有離婚

這究竟是中國夫妻對婚外性越來越不在乎了，還是因為至少有一方不得不“忍為上”呢？究竟是他們學會了如何在猜疑之中相處，還是他們仍然不肯或者還沒有學會把離婚作為解決問題的手段之一？

有過一夜情的中國人里，接近2/5的男性和一半女性原來就認識對方

這也是中國人和西方人在發生“一夜情”上最大的不同點。外國人說到“one night stand”，一定是“從陌生開始，到陌生結束”。而很多中國人認為，可能我們很早就認識，互有好感，但“一直繃著”，有一天“繃不住”了，就發生了，這個也可以稱做中國式的“一夜情”。也因此，相比西方人，中國人還是更容易將一夜情發展成“兩夜情，多夜情”。

群交0.4% 2.9%

最近兩次調查中，女性和男性有過群交經歷的分別為0.4%和2.9%

有過群交經歷的男性中，有近一半是和性工作者之外的女性發生群交關系的。除了潘綏銘的調查，《杜蕾斯2011年全球性調查》結果顯示，有21%的男性曾經參與過群交。《中國城市欲望調查︰來自零點的報告》一書稱，七成中國人排斥群交，另有兩成有心無膽。

有關性的交易—他們喜歡集體找“小姐”

異性按摩0.8%

100位女性中，只有一位接受過異性全身按摩

女性中只有0.8%接受過三陪服務，但是有過跳舞等“親密消費”的女性，在三次調查中占到12.6%。

最近一次找“小姐”的平均花費是140.72元

物價指數翻了幾番，但這個平均值卻并不高。請注意，考慮到地域經濟水平和調查對象的分布，這個數值并不能代表中國“小姐”的均價。

另外，最近一次與“小姐”發生性行為時，有12.1%的人選擇的地點是“路邊、公園、空地、車站”等。

只有26.5%的人會一個人去找“小姐”

其他人會“和同事”，“和領導、上級”，“帶著客戶去”，“和朋友”，“和老鄉”一起找“小姐”。

在中國，“找小姐”原來是種集體行為。是為了增加更多樂趣，還是為個人的娛樂行為蒙上一層說得過去的借口？

2000年，有5.3%的男性曾“買春”，2010年增加到6.4%

相比其他數據，男性找“小姐”買春的趨勢增加并不明顯。在2010年對14～17歲少年的調查中，承認買性的少男有2%；承認賣性的少女有0.9%。

《中國統計年鑒》數據表明，賣淫人數近15年內減少10萬人

但在日常生活中，沒有任何證據能證明賣淫嫖娼的人數有任何明顯的增減。潘綏銘認為，這個數字所反映出來的，其實是警察抓人和上報的積極性的升降。在他的調查中，至少有1/4的人認為對賣淫嫖娼的處罰過重。

文中未具體說明來源的數據均來自潘綏銘《性之變》一書。在他的主持下，中國人民大學性社會學研究所于2000年、2006年和2010年進行了“中國人的性”總人口隨機抽樣調查。調查對象是中國境內18～61歲、會講漢語、能識漢字的居民，以城鄉差異、人口規模與離婚率等國家統計數據為分層指標，進行多層等概率抽樣，調查采用同性別（調查員）、一對一、在封閉空間、使用筆記本電腦由被訪者通過按鍵盤獨自完成問卷的形式。三次調查有效人數為16418人。