實踐證明教學過程是不可能與課前預設一樣的,學生在課堂活動中的學習狀態,包括他們的興趣、積極性、注意力、學習方法與思維方式、合作能力與質量、發表的意見、建議、觀點,提出的問題與爭論乃至錯誤的回答等等,無論是以言語,還是以行為、情緒方式的表達,都是教學過程中的動態生成性資源。面對如此之多的有價值的教學資源,我們不能拘泥于預設的教案不放,教師必須獨具慧眼,善于捕捉并即時納入于臨場設計之中,巧妙運用于教學活動之中,進行有效的調整和控制,從而讓我們的教案,我們的教學在動態生成中趨向合理,走向完善。
一、預設目標在生成中隨機增減
目標的預設是每一堂課前教師反復思量的,但這并不意味它必是教師行為的唯一指針。課堂教學具有現場性,它始終處于變化狀態中。學習條件的不同,學生知識儲備的充足與否,學生學習情緒飽滿狀態的差異……都會直接或間接地影響學習過程的推進。因此,教師要善于對預設目標進行不斷的修正:刪去不合理,不完善的目標,補充遺漏,升降目標的定位,從而即時生成與教學完全匹配目標。
1.刪繁就簡 有的放矢
當我們走進課堂,與學生“零距離”接觸,和他們一起將教學預設由“虛擬狀態”向“實際空間”層層推進時,往往就會發現自己過高地估計了學生,此時教師就應果斷刪減教學目標,立足一堂課徹底解決一兩個學生切實需要解決的問題,從課堂教學的實際出發,刪繁就簡,有所側重地完成部分教學目標。在設計《哲學家的最后一課》的教學時,我預設了這樣三個教學目標:(1)能正確、流利地朗讀課文,背誦課文最后一個自然段;(2)聯系上下文領悟課文最后一句話中所蘊涵的哲理;(3)憑借具體的語言材料,領會哲學家怎樣循循善誘地教育學生們用美德來凈化自己的心靈的。為達成上述目標,我設計了這樣幾個問題:(1)對于“如何鏟除曠野里的雜草”的問題,哲學家的弟子們想到了哪些辦法?你覺得這些方法怎么樣?(2)一年后,弟子們重又來到了那片曠野,看著眼前金黃的谷子,此時,他們會說些什么?心里又會想些什么呢?(3)你覺得哲學家的這節課上得怎么樣?在初次試教時,學生在討論“你覺得弟子們的方法怎么樣?”的問題時用了較長的時間,因此我刪減了第三個教學目標,將本節課的教學重點落在引導學生進入情境,體會人物內心上,從而進一步體會最后一句話的涵義,避免產生教學目標的達成浮光掠影,學生學習的活動走馬觀花,教學的流程生拉硬扯的現象。
2.隨機增補 超越預設
套用英語語法中時態的表述,我們課前預設的教學目標是“一般過去時”,而課堂教學則是“現在進行時”,學生在課堂這一“現場”中的表現,時而群情激動,思維活躍;時而被動懶散、拖拖沓沓;可謂千姿百態、千變萬化。當學生處于思維活躍的狀態,充分調動學習的興趣時,教學就會提前完成教學目標,這時教師應隨機提高教學目標,讓學生的學習得到充實提高。所以教師在教學中應洞察秋毫,及時刪減目標,使教學更能有的放矢;及時增補目標,能激發起學生更高的求知欲望,更能豐富學生的情感體驗。預設目標就是在生成中添入了靈活、創新的成分,實現了超越!
二、教學流程在生成中即時“變奏”
隨著學生課堂主體性、自主性的增強、學生質疑、反駁、爭論的機會大大增多,這一切都需要教師學會傾聽,成為學生的忠實“聽眾”,并在傾聽過程中發現他們困惑的焦點、理解的偏差、觀點的創意、批評的價值,這些“意外”或許打亂教學的節奏,但許多不曾預約的精彩也會不期而至。
1.讓“意外”成為教學資源
教學是一個開放的、變化的、動態生成的過程,會有很多意想不到的事情發生。課堂上遭遇學生突然問題的“襲擊”,教師要敢于重新定位教學的節奏,把這些不可預測的事件作為課堂進一步展開的契機。比如某老師在教學《歡樂的潑水節》最后一節時,許多學生都陶醉在潑水節所營造的歡樂氣氛中,突然有一位學生問:“老師,傣族人民過潑水節要潑掉許多水,這不是在浪費水資源嗎?”這一問題顯然出乎大家的意料。就在全班學生和臺下聽課老師為之瞠目的時候,老師卻立即對這位學生大加稱贊,并請學生再讀全文,思考:潑水節這一天人們為什么特別高興?這里的“水”到底是什么含義呢?一石激起千層浪,學生經過一番激烈的討論,最后明白了這清潔的水不僅僅是一種自然資源,還具有深刻的文化內涵,它象征著尊敬、友愛和祝福,愛水的民族,肯定最懂得水的珍貴。這有益的動態資源,如果我們的教學流程沒有因此而“變奏”,課堂上怎能有如此意料之外的收獲?
2.讓“需求”成為調整標準
我們教師都有過這樣的體會,有時學生在課堂上思維的廣度、速度都大大超出了我們的估計,學生發言踴躍,思維敏捷,這時教師應加快教學節奏,隨機調控教學流程,學生已掌握的不費時,學生急于想讀的不滯后。在教學《碧螺春》時,課前我讓部分學生帶了些碧螺春,本來打算等學生通讀了課文之后再泡一些茶讓學生觀茶色、聞茶香、品茶美,課伊始,我發現學生就已“蠢蠢欲動”、迫不及待地想一睹碧螺春茶的風采,于是我就順應學生的學習需求,直接進入泡茶、觀色、聞香、品茶環節,學生學得饒有興致,對文本語言的體會也就更直接、更生動。學生的學習“需求”是教學的標準之一,讓教學任務與學生需求成為相伴相生的有機體。