全球緊湊型 游戲電腦大比拼

隨著越來越多朋友將處理日常計算任務移交給了筆記本電腦和平板電腦，今天的臺式PC正逐漸淪為發燒友們玩大型游戲的專用工具。這里，我們特意放眼全球市場，評測了6款結構緊湊、造型時尚又不是太引人注目的優秀國際品牌游戲電腦，它們或許正是你所需要的。

雖然說到易用性和極佳的便攜性，像索尼的PlayStation和微軟的Xbox之類的游戲機無疑具有與生俱來的優勢，但是如果你需要極高的畫面質量和超高的幀率，它們永遠比不過高端游戲電腦。

理想情況下，緊湊型游戲電腦運行起來還必須要遵守發熱較少、噪音較小等要求，即便在PC領域“尺寸小巧”與“被動式散熱”這兩個詞很少聯系在一起。我們測評的對象，畢竟不是面向孩子的玩意兒，而是面向成人的實用又不花哨的游戲電腦，所以，太燙、太吵的機器，肯定不受歡迎，這個你懂的。

不用說，高端系統的圖像質量遠勝過游戲機，而且它還能運行一大批非常有用的程序。但是傳統的塔式電腦擺在今天的客廳里確實是太突兀了。

而像英特爾NUC D54250WYK（tinyurl.com/kdbLvnd）這樣的迷你電腦，雖然絕對符合其優秀多媒體系統的定位（這無疑歸功于其幾乎悄無聲息的運行狀態和小巧的機箱設計），但它們根本無法提供足夠的性能，以確保玩家能在各種沉浸式游戲中獲得身臨其境的游戲體驗。

緊湊型游戲電腦恰好介于這兩類電腦之間。它們基于比較小的Mini-ITX或Micro-ATX主板和機箱，所占空間比全尺寸臺式機小得多，卻又在內部提供了足夠寬敞的空間，可支持游戲發燒友所需要的全尺寸顯卡和超頻處理器。

處理器

由于全面的性能與合理的價位，英特爾酷睿i5-4670K處理器在市場上鮮有對手。你固然可以選擇性能最出色、價格更貴的酷睿i7-4770K，它的多線程處理能力的確可以增加一倍，但你要為此多付一大筆錢，而且游戲速度方面的提升幅度實際并不大。不過，我們確實看到在進行更高負荷的性能測試（比如PCMark 8內容創作基準測試）時，酷睿i7-4770K在性能方面有相當大的提升。

“K系列”處理器最誘人的地方，就是允許在合理范圍內的超頻，但如果你想最大限度地發揮這種處理器的優勢，還要確保系統使用同樣支持超頻功能的主板。還要牢記一點：緊湊型系統在散熱方面通常還是有所局限，所以你應該不希望讓太高功耗的超頻處理器給系統散熱帶來進一步的負擔。

我們使用PCMark 8來量化每臺電腦的一般性能。由于大多數電腦廠商銷售的電腦設備，本質上大同小異，區別可能僅僅體現在超頻能力以及高速內存和固態硬盤的使用上。處理轉換視頻格式等非游戲任務時，顯卡仍起作用，這也在依賴GPU執行能力的PCMark 8測試成績中有所體現，比如選家用（Home）或內容創作（Creative）基準測試腳本。

顯卡

一直以來，AMD和英偉達彼此都希望能借助最新技術趕超對方，這直接導致市場上這兩大顯卡派系的競爭始終處于焦灼的白熱化狀態，難分伯仲。明智之舉是，你根據愛玩的游戲類型決定選擇哪種GPU。因為許多游戲的贊助商往往就是這兩家顯卡設計廠商中的某一家，因而在對應的顯卡上表現出色也就不足為奇了。不過，在本次測試中，我們看到有5款電腦配備了英偉達的顯卡，這或許是因為人們更習慣把AMD Radeon系列顯卡，用在AMD自家的APU平臺上，而非英特爾酷睿平臺。

千萬別在游戲電腦的顯卡上舍不得花錢。盡管顯卡是游戲電腦最昂貴的一個部件，但是想獲得最好的Windows游戲體驗，它又必不可少。相應地，本文評測的好多系統都配備了功能強大的顯卡，比如英偉達GeForce GTX 770或AMD Radeon R9 290X。在許多游戲中，速度更快的處理器帶來的影響比速度更快的顯卡要小得多，所以錢要花在刀刃上。要是你想玩某款游戲，有必要搞清楚其對性能的要求，然后再弄明白錢花在哪里最合理。

你可以使用出廠時已超頻的顯卡省點錢，這種顯卡的基本硬件配置比較低，比如已提高時鐘頻率的GeForce GTX 770。這種顯卡往往便宜得多，而性能只是略有下降。不過，任何緊湊型游戲電腦里面都不會再有足夠的空間來裝載第二塊顯卡，所以最好確保你挑的是掏錢時買得起的最佳顯卡。

機箱散熱

要是不想讓任何處理器過熱，尤其是經過超頻的處理器，散熱必不可少。廠商一般慣用的基礎款英特爾處理器散熱器在這里根本不頂用。在緊湊型電腦機箱里，氣流管理起來難度大得多，于是許多廠商選擇了密封液冷系統，比如海盜船H60，散熱器所在位置靠近機箱外殼，以便將熱空氣更有效地排出去。

沒有誰會禁止你在這里使用傳統風扇和散熱器，但這種方案實施的前提是要同時規劃好細致、合理的氣流管理和精巧、順暢的內部線纜排布。使用額外的機箱風扇往往也是很好的選擇。非超頻系統的散熱要求不大嚴苛，所以如果你打算自己改裝系統，就要小心，確保提供的散熱系統足以適合你的改裝方案。

游戲玩家們喜歡系統很有型，但機箱也必須要切合實際。內部線纜管理有助于氣流暢通，而風扇控制器讓你可以根據需要，減輕噪音或提高散熱效率。

由于這些緊湊型電腦常常會連接到客廳電視上來使用，因此測試樣機沒有一款標配有顯示器。

外設

對于此類游戲電腦而言，操控則是一件非常個性化的事兒。因此，在本次評測中，只有Chillblast電腦標配有鍵盤和鼠標，而其他機型則將這一選擇權留給了用戶自己。

如果你在放有顯示器的桌面上使用這種電腦，那么反應更為靈敏的有線鍵鼠無疑會令你受益，無線鍵鼠仍不是游戲玩家最佳的選擇。建議物色高分辨率鼠標和帶可編程按鍵及背光的鍵盤。

在鍵盤結構上，相比廉價的薄膜式按鍵開關，鍵盤里優質的機械式按鍵開關顯然會給你一種更好的“感覺”，壽命也更長。有些特殊的游戲鍵盤更是將用戶的注意力轉移到采用不同顏色或紋理的W、A、S、D等游戲常用按鍵上。游戲聲卡添加了多種音效，并提高了聲音保真度，可以提供身臨其境的游戲體驗。此外，還不妨考慮內置麥克風的游戲耳機，它對戰隊通聯非常有效。

不過，如果你打算躺在沙發上玩游戲，那還是選無線設備更自由些。至于鍵盤輸入，我們建議選擇集成了指控設備（比如軌跡球、指點桿或觸控板）的無線鍵盤。

如果你將電腦用作家庭娛樂中心，可能還要考慮閑置功耗和噪音。另外要問問自己，是不是需要內置到電腦的光驅，比如藍光驅動器，還是會使用已經連接到電視的傳統外置播放機。

保修

說到游戲電腦，保修條款非常重要。保修期自然越長越好，但最好廠商提供上門維修服務，而不是送返維修中心的服務。

Chillblast Fusion Xcalibur

參考價格：9000元 chillblast.com

9000元的低價位（在本次評測的電腦中價格最低）和平放的銀欣（Silverstone）RVZ01系統機箱，令Chillblast的Fusion Xcalibur從本次橫向評測的游戲電腦中脫穎而出。這讓它得以輕松放入相對狹窄的空間，比如客廳電視柜中。

觸手可及的1TB傳統硬盤和120GB三星840 EVO固態硬盤免工具拆卸設計，甚至讓你手指都不用彎，就可以完成插拔連接的動作。其機箱上還有一個槽，可以安裝纖薄的吸盤式光驅，不過光驅本身是該機型上的一種可選配件。遺憾的是，機箱的整體外觀因塑料做工而平淡無奇，不過放在大多數家庭音響設備旁邊時，倒是顯得還不錯。

機箱為液冷方案提供了有限的支持，但Chillblast使用了Scythe Shuriken矮版散熱器，集成了安靜的100mm風扇。這對已安裝的3.2GHz英特爾酷睿i5-4570處理器來說足夠了，畢竟該處理器也不支持超頻，散熱需求并不太大。

EVGA品牌的英偉達GTX 760顯卡為其提供了圖形加速支持，這是打開上面蓋子后唯一沒法立即唾手可得的系統配件。

與這次測試的競爭對手相比，Fusion Xcalibur提供的性能表現確實很一般。缺少超頻功能限制了它對一般任務的計算速度，顯卡也是本次評測機型中最遜色的顯卡之一。PCMark 7家用測試和PCMark 8家用測試成績分別為6334分和4386分，就一般使用而言是速度最慢的系統。不過重要的是，在質量尚可（只要不是質量最高）的設置下，這款電腦在高分辨率下能夠比較順暢地玩轉大多數的游戲，而價格則比其他任何電腦都要低一大截。比如說，Wired2Fire的Hadron系統提供了非常相似的游戲性能，價格卻要貴300英鎊。

結論：Chillblast Fusion Xcalibur是這次測評中價格最便宜的系統，價格優勢明顯，當然這在整體性能和外觀工藝中也都有所體現。不過，它的游戲性能仍可以和價格貴得多的系統相媲美。

Dino PC公司的Microraptor GTX 770是本次測試中三款使用了酷冷至尊Elite 130機箱的游戲電腦中的一款。因而，外觀與Quiet PC的Serenity Nano和Yoyotech的Warbird RS4.0幾乎一模一樣。雖然前面基本上呈四方形，尺寸為207×240mm，但機箱縱深則約為寬的2倍。這樣的結構顯然可以使用較長的顯卡，同時保持非常緊湊的外觀。其機身前面還有2個使用方便的USB 3.0端口和位于電源/重置雙功能開關鍵下面的1個USB 2.0端口。Dino PC為該電腦添加了前置托盤式DVD Combo刻錄機，以區別于外觀非常相似的另外兩款產品。想找到其他任何區別，你就得看其內部結構了。

與Quiet PC和Yoyotech系統一樣，Microraptor GTX 770也使用英特爾酷睿i5-4670K處理器，但這款系統已超頻到4.3GHz，這讓此款電腦具備了明顯的性能優勢。PCMark 8家用測試得分達到了4865分，這令它在日常計算方面穩居本次評測最快系統的行列。

這款電腦配備英偉達GeForce GTX 770顯卡，因而能夠實現非常高的游戲性能，只敗給了Mesh的Elite Mini Gaming OC，比Quiet PC的Serenity Nano略遜一籌，而這兩款系統的價格則貴得多。即便在最高質量和全高清分辨率下玩《異形大戰鐵血戰士》，也能實現每秒超過60幀的速率。

機箱里面的空間非常狹小。600W海盜船電源并沒有進行模塊化線纜布局，這導致你能清晰地看到非常大的一坨線束捆扎在機箱正中央。DVD驅動器擋在了處理器上面，幸好這并不妨礙對處理器的散熱，這歸功于其使用的海盜船H80液冷散熱器，它把散熱器和散熱風扇都引到了機箱正前方。

結論：Microrapto提供了就其價格而言很出色的性能，這顯然得益于超頻到4.3GHz的英特爾酷睿i5-4670K和英偉達GeForce GTX770顯卡的聯手。外觀也許幾乎與Quiet PC和Yoyotech一模一樣，但性價比方面做得比這兩款系統都要好。

Mesh公司的Elite Mini Gaming OC是款出眾的電腦。它裝在白色亮眼的Fractal Design Node 304 Mini-ITX機箱中。機箱前面板空空如也，外觀有點像小冰箱。但別被這種外觀給騙了，這可是本次測評中速度最快的游戲電腦。

雖然許多人認為英特爾酷睿i7的超線程（Hyper-Threading）功能對游戲電腦而言完全是大材小用，但這正是Mesh選擇的技術。它采用了3.5GHz酷睿i7-4770K，可超頻到驚人的4.3GHz，并由海盜船H60液冷散熱器負責散熱。

在運行一般的家庭計算應用程序時，該處理器讓Mesh系統得以遙遙領先。在PCMark 8家用測試中得分超過5000分，而在PCMark 8內容創作測試中更是無人能敵，那些額外的處理線程讓它具有明顯的優勢。

那么，這款處理器究竟能否在游戲方面給你帶來了巨大的優勢呢？幸好，由于添加了微星基于Radeon R9 290X的頂級顯卡，并配備4GB顯存，令這個問題變得毫無爭議。這款Mesh電腦的速度常常比其他對手快得多，在《異形大戰鐵血戰士》高質量測試中，游戲幀率比第二快的系統高出了36fps，委實驚人。

Elite Mini Gaming OC還添置了一些出色的配件，比如整整16GB的DDR3內存，運行頻率達2133MHz，還有大容量的240GB固態硬盤，并同時配備了2TB傳統機械硬盤。機箱里面顯然已沒有地方再容納光驅了，設計者為它配備了外置的6X USB藍光驅動器。

不出所料，它的總價確實非常高。售價高達1499英鎊，比Chillblast的Fusion Xcalibur貴了650英鎊，不過你確實因此獲得了高出50%左右的游戲性能，以及與之匹配的機箱和配件。

結論：這是款外觀漂亮的電腦，游戲、一般計算和內容創作應用等各個方面都有出色的性能表現。它提供了出眾的做工和配件，自然價格也不菲。大多數人或許不會需要這么高的性能，酷睿i7在這里感覺有些大材小用了。

緊湊型游戲電腦顯然是最難將噪音控制到最小的一類電腦。雖然可以組裝一臺沒有風扇或可更換配件的小型電腦，但既要尺寸小巧，又要性能不俗，這幾乎是不可能的。特別是當性能主要取決于電腦的圖形引擎（顯卡）時，這個任務貌似更是不可完成的。沒有空間裝得下隔音材料，也沒有地方裝得下轉速緩慢的碩大散熱風扇，后者可是確保噪音小、散熱好的最佳風扇類型。你或許只能選擇市面上最安靜的配件，以期望獲得最好的效果。而Quiet PC公司的Serenity Nano基本上做到了這一點。

該系統搭載英特爾酷睿i5-4670K，可從3.4GHz超頻到3.8GHz，而且這還只是該處理器標稱的超頻速度，幾乎算不上是真正的超頻。但這樣的設置確實避免了散熱要求提高到需要購置噪音更大、轉速更快的風扇的地步。Quiet PC為處理器選擇了貓頭鷹L9i散熱器，這種散熱器實質上也不是為極端超頻而設計的，它更多的是在考慮如何盡量減小噪音。

它還使用了安靜的750W FSP Aurum Modular電源。從電腦的最大功耗（我們測得330W）來看，這個設計規格似乎過高了，不過設計者顯然希望讓電源保持在最大負載的50%負荷以下，以確保電源運行起來比接近滿負載狀態運行的電源要安靜得多。

安裝了同德GTX 770 Jetstream顯卡，它居然配備3只獨立的散熱風扇，而不是高端顯卡上常見的雙風扇設計。這些風扇轉動時，你肯定能聽到動靜。由于風扇位置非常靠近機箱邊緣，基本上沒法讓它們安靜下來。不過，這款顯卡提供的性能確實比標準的GeForce GTX 770高一點，讓Serenity Nano在游戲測試中的性能得以勝過Mesh之外的所有對手，盡管處理器配置一般。

結論：該系統顯然是有些“設計過度”了。它提供了最高的效能和較低噪音。為此，它也犧牲了一些超頻潛力。不過說到游戲，其出廠默認超頻的顯卡，的確讓其成為性能最出色的游戲系統之一。

Hadron酷似標準游戲電腦，只不過小得多。許多緊湊型系統會裝配在方形機箱內，而Hadron則仍選擇裝入小型塔式機箱，即EVGA Hadron Mini-ITX機箱里面。

它直立在桌面上，渾身散發出相當高貴的氣質。網狀頂面有一對安靜的散熱風扇，必要時就可以轉動起來，而前面除了電源開關空空如也，漆以光亮鋼琴黑。右邊提供了2個USB 3.0端口以及音頻插孔和幾乎看不見的槽（暗藏吸盤式DVD內置刻錄機）。其內配備了英特爾酷睿i5-4670K，可超頻到4.2GHz，由Raijintek Aidos散熱器負責處理器的散熱，并配備了一對鮮紅色風扇，很酷。

其他配件包括16GB內存和250GB三星EVO固態硬盤，并輔以1TB希捷魚子醬傳統機械硬盤。

比較詭異的是，它配備了華碩相對較老的GTX 760 Direct CU II顯卡，作為其游戲性能的動力之源。雖然這是款性能比英偉達標準參考設計更高的顯卡，但它畢竟基于GeForce GTX 760，速度勢必不如其他系統配備的基于GTX 770 GPU的顯卡。因而，其實際游戲性能類似Chillblast的Fusion Xcalibur，后者要便宜300英鎊。

不過， Hadron總體計算性能還是非常好的。其PCMark 7得分為6890分，是本次測試中速度最快的。需要注意的是：較新的PCMark 8基準測試由于充分利用了最新硬件的計算性能，因而讓Mesh的Elite Mini Gaming PC等配置更強大的系統性能得以超過Hadron，且差距明顯。

結論：看似標準的Hadron游戲塔式機，只是尺寸大幅縮小。可惜，老款的顯卡速度確實不如大多數對手，最終導致其游戲性能比較差。

除了先鋒藍光驅動器外，它在外觀上與Quiet PC的Serenity Nano或Dino PC的Microraptor毫無區別。它還與后者有著同樣的售價：999英鎊。

不過在其內部，倒是的確大不一樣。Warbird RS4.0使用主頻為3.4GHz的英特爾酷睿i5-4670處理器。Yoyotech聲稱，之所以選中這款處理器，而不是同一芯片可以超頻的“K”系列，目的是為了設法打造一款運行時足夠安靜的多媒體游戲電腦。內置的睿頻加速功能讓它在運行單線程應用程序時可跑到3.8GHz。這里由海盜船H60液冷散熱器負責散熱，520W電源負責供電。

含有8GB標配內存，玩游戲綽綽有余，還有128GB固態硬盤和2TB傳統硬盤。華碩出品的英偉達GeForce GTX 770顯卡提供了其不錯的圖形性能，運行速度與Dino PC配置幾乎完全相同的Microraptor GTX 770系統一樣快。

其總體性能同樣因使用了無法超頻的處理器而受到制約。比如說，PCMark 7得分比Dino PC低5%左右，后者擁有同一英特爾處理器的K系列超頻版。大多數PCMark 8測試方面的結果也反映出相似的結論。但游戲性能基本上沒有受到影響，這點很重要。只有在運行《最終幻想XIV》時，與Dino PC耗電量更大的超頻系統相比，其性能大幅下降。但請注意：對某些游戲而言，Yoyotech玩起來效果甚至好于像Dino PC這些經過超頻的系統。

結論：Yoyotech Warbird是款非常漂亮而緊湊的游戲電腦，帶內置藍光刻錄機，游戲性能也不賴。該系統搭載標準的英特爾處理器，在某些情況下，玩起游戲來速度甚至比有些經過超頻的系統還快。

結論

所有這些緊湊型游戲電腦無疑比全尺寸游戲電腦節省了相當大的空間。雖然它們在多塊硬盤和顯卡方面并不能提供同樣的升級余地，也沒有為高級散熱解決方案和隔音機制提供空間，但性能基本與標準游戲電腦一樣出色。

這次評測的電腦有一半經過超頻，提供了更好的系統性能，而另一半則不然。不過，游戲性能多半還是取決于其配置的顯卡，這在價格中也有所體現。

如果你有1500英鎊的預算，那么Mesh的Elite Mini Gaming OC提供了整體上無與倫比的性能，這歸功于英特爾酷睿i7處理器和速度最快的顯卡。效果遞減的規律通常表明，電腦方面投入過高成本只會讓性能出現小幅提升。不過在這里，Mesh確實是一份價錢一分貨，實測幀率比最慢系統高出了33%左右。可問題是，你真需要這么高的性能嗎？

如果你的預算相對不多，那么Chillblast的Fusion Xcalibur僅售849英鎊，就能提供相當棒的游戲體驗。這比Mesh系統要便宜600多英鎊，無疑是這次評測中最便宜的電腦，不過Fusion Xcalibur的性能竟然堪比價格貴300英鎊的系統。因而，這款電腦光憑其價格就值得推薦。

我們最欣賞的機型，莫過于Yoyotech Warbird RS4.0。雖然外觀上，它與Dino和Quiet PC的系統一樣，但它比后者要便宜200多英鎊，而且游戲方面不輸給后者，功耗卻低得多。就一款1000英鎊的游戲電腦而言，標準頻率的英特爾酷睿i5-4670K處理器和英偉達GeForce GTX770顯卡很好地兼顧了價格和性能的平衡，堪稱最佳選擇。

我們是如何測試的？

針對這次緊湊型游戲電腦大測試，我們使用了Futuremark的PCMark 8 v2.0基準測試套件進行測試。不像之前的PCMark 7基準測試，新版本并沒給出一個總分，而是將測試結果分為家用（Home）、內容創作（Creative）、工作（Work）和存儲（Storage）等測試腳本。

家用基準測試腳本體現了對計算要求比較低的典型家庭使用的常見任務，比如上網瀏覽、編輯照片和低端游戲。

內容創作基準測試更面向處理多媒體和娛樂內容的發燒友和專業人員。它對處理器的要求更高，既包括轉碼測試，又包括進一步的游戲負荷測試。

工作測試側重于辦公任務，比如創建文檔、上網瀏覽、處理電子表格和視頻會議。這項測試并不適合用于評估本次測試的幾款電腦的游戲和多媒體性能。

游戲性能

我們用三款游戲來評估圖形性能。針對不同的細節設置，我們分別在1280×720像素和1920×1080像素下進行了測試。使用下列游戲和質量設置來記錄畫面幀率。

《最終幻想XIV》：1280×720，中等質量；1920×1080，最高質量。

《異形大戰鐵血戰士》：1280×720，所有設置都設成最高質量；1920×1080，所有設置都設成最高質量。

《狙擊精英V2》：1280×720，所有選項都設成低質量，關閉高級陰影，關閉超級采樣；1920 ×1080，所有選項都設成中等質量，關閉高級陰影，關閉超級采樣；1920×1080，所有選項都設成超高質量，高級陰影設成高，超級采樣設成4倍。

功耗壓力測試

我們測量了每臺電腦主機閑置時的功耗，又測量了處于性能極限下的運行功耗。閑置測試期間，電腦硬盤仍在轉動，電源管理功能沒有被啟用。至于滿負載壓力測試，我們運行Prime 95測試軟件，迫使處理器所有線程都被最充分地調動起來，并對系統內存進行了壓力測試。同時，我們運行Geeks3D Furmark基準測試，對所有已安裝的顯卡進行壓力測試。我們讓這些測試持續10分鐘，然后記下功耗和達到的處理器溫度。

超頻

由于游戲玩家們要求硬件提供最高性能，我們允許廠商對這類電腦進行超頻。我們要求，任何改動的配件都必須為超頻而設計；電腦廠商也為此提供了全面的保修。

主觀評價

我們密切注意每臺電腦的物理特點、噪音大小和做工質量，查看了機箱內部構造，并觀察了所用配件質量、線纜和氣流導向。

支持

保修條款的差異也會影響我們所打的分數。保修期長再好不過，但我們還關注其細節的條款和條件。具體來說，出現故障的電腦是必須送還廠商、費用由用戶承擔，還是配件和人工費用均已包含在購機的費用中。最好提供上門維修服務，而不是送返維修中心服務。