水泥花園

“什么Design”？這個名稱看上去讓人有些困惑，或許是因為它的創(chuàng)始人孫昕和黃海文對設計也同樣困惑不已。這兩個學雕塑出身的同學雖然共同組建了這個工作室，但對于工作室是不是應該歸屬于設計范疇，他們也不清楚。他們更愿意把正在做的事描述為：借助某些材料、某些形式實現(xiàn)某些想法。可能是玩心太重，那些正兒八經(jīng)的條條框框很難束縛住他們，大多時候他們也并不會把看到的作品劃分歸類。他們衡量設計作品唯一的標尺就是有性格，“要新鮮而且可以長時間保鮮，可以刺激人的某些神經(jīng)，它們應該更像一根導線，至于導去哪里，因人而異”。

因為專業(yè)的關系和對水泥混凝土的偏好，他們的大多數(shù)作品都是用水泥制成的，新作品“水泥+鏡”也不例外。創(chuàng)作想法很單純，就是想換種方式呈現(xiàn)鏡子這個物件，試試怎樣讓一個看似平常甚至略顯單調(diào)的功能性物件變得好玩、有意思。這個作品和他們以往跟環(huán)境聯(lián)系更緊密，并強調(diào)對空間的裝飾性的花器和盤子之類的作品不一樣，它相對獨立，更像一個可以把玩的玩意兒。

因為著重于探索鏡子可能引發(fā)的趣味性，設計師的精力都花在了功能性之外的地方。先是琢磨由水泥混凝土澆灌、脫模而成的鏡托；后是多邊形玻璃鏡面的修邊和打磨；再到二者的黏合安裝，最后做出來的成果遠遠超出了他們最初所做的“女性化妝鏡”的設定。“水泥+鏡”這件作品通過多邊幾何的外型，具有重量的質(zhì)感，水泥混凝土特殊的材質(zhì)表面肌理，以及宣傳照片的主觀導向，打開了一個讓人浮想聯(lián)翩的空間。你可能認為它是一個外星不明物體，也可能是殺人兇器，或是女權的象征……充滿了多種解讀的可能性。當然，這也可能只是一個很酷的鏡子而已。

除了作品本身，兩位設計師這次也體驗到了為作品拍照過程中的特別享受。據(jù)設計師孫昕介紹，宣傳片的拍攝分為兩個不同方向：一是常規(guī)意義的產(chǎn)品展示照；二是他們認為更有意思的形式，帶有故事性敘述的方式，在這個方向上他們還設計了好幾條線索，并分別畫了分鏡圖，讓這個水泥鏡子呈現(xiàn)出更多耐人尋味的向度。看得出來，這鏡子整個就是“什么Design”玩兒出來的名堂，孫昕和黃海文現(xiàn)在雖然還對設計的概念迷迷糊糊，但并不妨礙他們享受整個邊創(chuàng)作邊玩的過程。這種性格非常可貴，就像他們從不展望工作室的前景，卻相信只要保持對生活的新鮮感，設計的靈感和活力都不是什么問題。