適合上班一族的5款耳機(jī)

這回我們測試的5款耳機(jī)音量澎湃、低音強(qiáng)勁，可以將你的智能手機(jī)變成功能強(qiáng)大的自動唱機(jī)，為你在乘車上下班和健身鍛煉時(shí)增添樂趣，當(dāng)然，如果你是音樂發(fā)燒友的話，那就另當(dāng)別論了。

魔聲Studio（300美元）

Studio（go.pcworld.com/beatsstudio）是大獲成功的魔聲耳機(jī)系列的最新力作。Studio耳機(jī)比之前的魔聲產(chǎn)品稍微大一點(diǎn)，采用了人造皮革耳墊，我覺得耳墊佩戴相當(dāng)舒適，還能有效地阻隔環(huán)境噪音。這款耳機(jī)由高光塑料組成，底部上面有橡膠墊。

可拆卸式線纜包括熟悉的音量控制裝置和麥克風(fēng)。中間按鍵可以暫停音樂，并打開小型麥克風(fēng)，用于語音通話。按住那個按鍵，可激活iPhone或安卓設(shè)備上的語音命令功能。左側(cè)耳機(jī)的外表面上有一個用于靜音的按鍵。

Studio耳機(jī)很可能是這次評測的5款耳機(jī)中音量最響的。這一方面是由于它們是可充電、自我供電的（那樣它們不必完全依賴手機(jī)的小型揚(yáng)聲器），另一方面是由于魔聲對耳機(jī)進(jìn)行了調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)大音量播放。

雖然這款耳機(jī)稍嫌笨拙，但仍不失為一款優(yōu)秀的耳機(jī)。它們以鏗鏘有力、低音沉的方式再現(xiàn)了音樂，這點(diǎn)不足為奇。我用嘻哈樂歌曲進(jìn)行測試時(shí)，低音給人以厚重感，但聽起來并不顯得爆破或雜亂。如今市面上的好多耳機(jī)讓低音可以完全蓋過混音的其他部分，Studio耳機(jī)則不然。

用Strokes和Steely Dan等樂隊(duì)的搖滾歌曲測試時(shí)，低中音區(qū)的踢鼓和低音吉他聽起來強(qiáng)勁有力、層次分明。

Studio耳機(jī)處理中高音時(shí)不太出色，雖然重現(xiàn)那些聲音時(shí)有較強(qiáng)的現(xiàn)場感，但清晰度卻遠(yuǎn)不如森海塞爾Momentum On-Ear等耳機(jī)所呈現(xiàn)的效果。

Momentum和Studio的音量都很響，但魔聲耳機(jī)產(chǎn)生的爆音效果比較明顯，我有時(shí)覺得很煩人。它們似乎是專門為聲音很響的一些音樂設(shè)計(jì)的，所以它們完全適合唱片業(yè)如今制作推出的那種音樂。

問題是，如果使用這些耳機(jī)，你沒法選擇。Studio處理所有音樂的方法都一樣——哪怕是來自上世紀(jì)六七十年代的古典唱片，呈現(xiàn)鏗鏘有力、直入耳膜的聲音。

森海塞爾Momentum On-Ear（230美元）

森海塞爾的Momentum On-Ear（go.pcworld.com/onear）是一款優(yōu)秀的耳機(jī)。實(shí)際上，在售價(jià)低于300美元的多款輕盈耳機(jī)中，這一款耳機(jī)無可匹敵。Momentum結(jié)合了不銹鋼頭架和用Alcantara這種柔軟材料制成的耳墊。可拆卸式線纜帶有金屬塑料材質(zhì)的音量控制裝置，有一個開關(guān)按鍵以及用來接聽電話的遙控麥克風(fēng)。

Momentum的一對耳機(jī)相當(dāng)緊湊，呈現(xiàn)的聲音卻很響。我使用iPhone 4s中的音樂播放器來測試這款耳機(jī)（以及本次測評的其他所有耳機(jī)），Momentum憑借異常強(qiáng)大的輸出音量立馬脫穎而出，盡管iPhone的揚(yáng)聲器很小。我將音量調(diào)到最大時(shí)，沒有察覺到任何失真現(xiàn)象。

唱片模式在中高音區(qū)的清晰度和隔離度相當(dāng)好，非常強(qiáng)勁有力。極高音設(shè)法避免了刺耳的尖銳聲，因?yàn)檫@款耳機(jī)巧妙地讓音頻范圍中超高音區(qū)的尖銳聲衰減下來，從而在高音區(qū)形成一種柔和感。

Momentum耳機(jī)沒有為你提供許多同類耳機(jī)提供的超低音。我在測試中發(fā)現(xiàn)，低音聽起來很緊，松馳有度，與音樂的其余部分很相稱。

Momentum On-Ear耳機(jī)音質(zhì)如此出色，一方面原因是，它在你的耳朵與驅(qū)動單元之間隔離開了一個相當(dāng)大的空氣隙。為了密封這個空氣隙，一對耳機(jī)需要緊緊貼合在你的頭部。森海塞爾為Momentum配備了軟墊，有助于緩解這種緊密感，不過在這款耳機(jī)佩戴了大概45分鐘后，我覺得耳朵開始漸漸疲勞。

寶華偉健P7（399美元）

由于寶華偉健P7（go.pcworld.com/bwp7）尺寸大，一開始我為要不要將其列入這次評測而猶豫不決。但魔聲的Studio耳機(jī)尺寸比它還大，我看到好多人佩戴大號耳機(jī)行走于城市街頭，甚至健身房。結(jié)論是：大號耳機(jī)很流行。

漂亮的P7聞起來和摸起來都如同一把舒適的大皮椅。頭架采用柔軟的褐色皮革和銀色鋼制成。

大大的、圓方形耳機(jī)稍稍向內(nèi)偏，以便緊緊又舒服地貼在你的耳朵上。P7的各方面似乎都遵循“流暢”的美觀設(shè)計(jì)，無論是材料、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)還是音質(zhì)表現(xiàn)。

P7耳機(jī)配備內(nèi)側(cè)大大的40mm驅(qū)動單元，形成了強(qiáng)有力的低音效果，但沒有迎面撲來的感覺，所以我覺得耳機(jī)好像在我的耳膜與低音之間設(shè)立了某種迎賓室。

我可以聽出在音樂的中頻區(qū)和高頻區(qū)之間有效的通道分隔。放一首歌曲時(shí)，P7似乎捕捉到了在我右耳耳畔響起的節(jié)奏鈸與音樂后半段彈奏的吉他之間的某個空間。錄音工程師花了大量時(shí)間來制造這種類型的通道分隔，P7相當(dāng)準(zhǔn)確地再現(xiàn)了聲音。

與測試耳機(jī)索尼MDR-V6（go.pcworld.com/mdrv6）放在一起比較，P7在較高頻區(qū)再現(xiàn)的聲音其干凈清晰度不盡如人意。

不過總而言之，P7提供了令人滿意的音效。這款耳機(jī)尤其適合欣賞爵士樂和古典音樂。

Bose OE2（130美元）

Bose OE2（go.pcworld.com/boseoe2）并非是這次測試中音質(zhì)最好的耳機(jī)，但我用它的時(shí)候比其他任何一款耳機(jī)都要多。我喜歡其緊湊設(shè)計(jì)以及耳墊的軟質(zhì)皮革貼合耳朵的那種感覺。OE2旨在讓一對耳機(jī)可以轉(zhuǎn)動，適合你耳朵正面的具體角度。（這是一項(xiàng)實(shí)用功能，因?yàn)槊總€人的耳朵都長得不一樣）。

耳機(jī)主要采用塑料材質(zhì)，但精美度似乎略遜一籌；我佩戴耳機(jī)鍛煉健身時(shí)沒有任何問題。耳機(jī)能夠向內(nèi)折疊，以便塞入口袋。

我還喜歡可拆卸式線纜。要是線纜繞在某個東西（比如自行車或健身器材）上，耳機(jī)就不會晃來晃去。相反，線纜垂下來，你那昂貴的耳機(jī)受到了精心呵護(hù)。

至于缺點(diǎn)方面，OE2是這次測評的耳機(jī)中惟一一款線纜上沒有隨帶音量控制裝置和手機(jī)麥克風(fēng)的。

OE2耳機(jī)在處理音頻方面的表現(xiàn)遜色一點(diǎn)。你會聽到大量的低音響應(yīng)，但沒有任何雜亂。不過低音以上的區(qū)域（中音、中高音和高音區(qū)）聽起來比在其他耳機(jī)（比如Momentum耳機(jī)）上要空遠(yuǎn)一點(diǎn)、沉悶一點(diǎn)。聲音并不出色，只是一般般。

將誘人的設(shè)計(jì)、舒適和價(jià)格與那些音質(zhì)方面的考量因素權(quán)衡一下，你就會對OE2作出自己的結(jié)論。

Outdoor Technology Privates（100美元）

就Outdoor Technology公司的Privates（go.pcworld.com/privates），你有其他的取舍需要考慮。Privates的音質(zhì)特色與Bose OE2相似，一個重要的區(qū)別是，這款耳機(jī)低音強(qiáng)勁，但就將低音控制在限定空間而言，不如OE2耳機(jī)做得好。低音似乎“越過界”，溢出到低中音和中音頻率的其他聲音，導(dǎo)致低音區(qū)聲音雜亂，尤其是在低音已經(jīng)很強(qiáng)勁的音樂中。

在頻率范圍的上半?yún)^(qū)，耳機(jī)的聲音隔離度和清晰度要好一點(diǎn)，但也沒有好大加贊揚(yáng)的。軍鼓和鈸聲的高音頻區(qū)在Privates上聽起來比在索尼MDR-V6測試耳機(jī)上來得沉悶。

盡管音質(zhì)上有局限，我還是很喜歡這款耳機(jī)——尤其是，指令操作簡單（包括將一對耳機(jī)連接到頭架的擴(kuò)展線）以及那個小小的紅白相間的大腳標(biāo)識。

Privates是這次測評中惟一能夠通過藍(lán)牙，無線連接至手機(jī)的耳機(jī)。我在健身房和自行車上測試Privates時(shí)，耳機(jī)輕松就能連上，而且很好地保持連接。

一些新穎的設(shè)計(jì)創(chuàng)新也值得一提。其中一個耳機(jī)內(nèi)置小小的麥克風(fēng)，通過藍(lán)牙連接至你的手機(jī)時(shí)，可以用來接聽電話。想調(diào)大或調(diào)小音量，只要在右側(cè)耳機(jī)的外部面板上用手指上下滑動。想在播放列表中的歌曲之間切換，只要用手指前后滑動。

這款耳機(jī)值得你掏數(shù)百美元去購買。要是音質(zhì)更好一點(diǎn)，那就更物有所值了。

選一款最出色的耳機(jī)

在我試用過的耳機(jī)中，森海塞爾的Momentum耳機(jī)最充分地兼顧了精美設(shè)計(jì)、舒適性和良好音質(zhì)。雖然它們沒有呈現(xiàn)出一些聽眾可能更喜歡的厚重低音，但音量十足。最重要的是，它在所有頻率范圍呈現(xiàn)出清晰的、層次分明的音質(zhì)。

本文測評的這5款耳機(jī)都有類似的功能特性。又由于它們價(jià)格不一，所以你在比較各自的優(yōu)缺點(diǎn)時(shí)，整體價(jià)值可能是個重要因素。

以紀(jì)念之名：麥金塔128K

30年前，蘋果公司推出了麥金塔（Macintosh）128K，從而在家用個人電腦市場掀起了一場革命，這款電腦后來成為了其他科技公司競相效仿的標(biāo)桿。我們對一臺麥金塔128K進(jìn)行了測試，瞧瞧30年過后用起來是何種感覺。

你首先會留意到第一代麥金塔的地方是熟悉的電腦結(jié)構(gòu)：鍵盤和鼠標(biāo)。不過盡管如此，這顯然是一臺比較舊的電腦——它比今天的Mac機(jī)笨重多了。雖然該電腦本身似乎相當(dāng)小巧，但鍵盤和鼠標(biāo)看起來碩大無比。

屏幕

說到麥金塔128K顯示屏，屏幕確實(shí)很小。它是一臺小型的9英寸陰極射線管（CRT）屏幕，像素只有512×342，比全尺寸iPad屏幕還略小一點(diǎn)，不過分辨率要低得多。由于麥金塔本身很龐大，屏幕顯得小很多（像素密度是72ppi，這就是為什么桌面排版圖像都統(tǒng)一采用72ppi這個標(biāo)準(zhǔn)）。

屏幕也是黑白的，這讓人覺得有點(diǎn)奇怪：我們已有好多年沒用過單色電腦了；由于某種原因，蘋果產(chǎn)品對色彩表達(dá)的豐富性一度讓我們忘了單一的色調(diào)。屏幕的弧度更是增添了復(fù)古感。

鍵盤

麥金塔128K的鍵盤和鼠標(biāo)無法回避，兩者給人的感覺都異常粗短厚實(shí)。盡管它是款上世紀(jì)80年代的電腦，但鍵盤卻有一種70年代的感覺。

不過就設(shè)計(jì)而言，鍵盤造型優(yōu)美。它有大家熟悉的Shift鍵、選項(xiàng)鍵和命令鍵，不過只出現(xiàn)在左邊——右邊有一個后退鍵。你在擊鍵打字時(shí)，有一種舒適的“硬脆感”，讓人覺得很像一款經(jīng)久耐用的鍵盤，鑒于30年后我們?nèi)栽谑褂迷撴I盤，這確實(shí)是個好征兆。

M0100鼠標(biāo)

盡管已有30年的歷史，但單按鈕M0100的確體現(xiàn)了鼠標(biāo)應(yīng)有的功能：在屏幕上移動光標(biāo)。鼠標(biāo)底下是滾動球——早在激光鼠標(biāo)面世之前，鼠標(biāo)上使用滾動球。M0100在計(jì)算機(jī)發(fā)展史上也有著重要的地位。它讓鼠標(biāo)、乃至圖形用戶界面得以普及開來。它用起來也很容易，我們不難發(fā)現(xiàn)為何這種設(shè)計(jì)在接下來20年其實(shí)沒發(fā)生什么變化。

界面

如果你開始使用麥金塔128K，就會變得饒有意思。盡管運(yùn)行的操作系統(tǒng)已有30年的歷史，但GUI、鼠標(biāo)、鍵盤和屏幕這個組合還是讓用戶極容易上手使用。

操作系統(tǒng)的反應(yīng)也異常快速。我們原以為運(yùn)行起來會慢騰騰，沒想到光標(biāo)隨鼠標(biāo)靈活移動，菜單和程序立馬打開，反應(yīng)相當(dāng)快。只有在操作系統(tǒng)訪問軟盤時(shí)才出現(xiàn)了停頓。訪問軟盤時(shí)，界面毫無反應(yīng)，不過光標(biāo)倒仍可以四處移動。

另外值得關(guān)注的還有，界面對用過Mac機(jī)的人來說再熟悉不過了。菜單欄位于頂部，而蘋果菜單在左上角。點(diǎn)擊蘋果菜單即可顯示“About the Finder”以及一系列精選的應(yīng)用程序。你在蘋果圖標(biāo)右邊會看到File（文件）、Edit（編輯）、View（視圖）和Special（特殊）。

還有一個桌面，右下角則有一個垃圾桶。雖然Dock（停靠窗口）不見，但這款Mac機(jī)隨帶一系列應(yīng)用程序，包括Alarm Clock、Calculator、Choose Printer、Control Panel、Key Caps、Note Pad、Puzzle和Scrapbook。從蘋果菜單選擇這些應(yīng)用程序即可在窗口中啟動相應(yīng)程序。

正如你所料，應(yīng)用程序很輕巧，所以讓人覺得更像是窗口組件。不過，可以將應(yīng)用程序排列在彼此上方。有些應(yīng)用程序還有圓角，比如Calculator，這是個很小卻很棒的裝飾。

另外的軟件

拋開內(nèi)置軟件不說，你還可以裝入MacWrite和MacPaint。后者讓你能夠繪制圖像，并粘貼到其他程序中；雖然它顯然無法與現(xiàn)代應(yīng)用程序相提并論，但這款應(yīng)用程序極具現(xiàn)代感。另外給我們留下深刻印象的是，左邊上有門類齊全的工具箱，附帶眾多熟悉的工具，比如Marquee（選框）、Lasso（套索）和Fill（填充）等工具。這些是如今在Photoshop中仍用到的圖標(biāo)。底部是畫筆粗細(xì)和圖案選項(xiàng)。

控制面板

瞄一眼麥金塔的控制面板，就會發(fā)現(xiàn)好多控件。它實(shí)際上比現(xiàn)代版本的控制面板更具圖形化的特點(diǎn)。還有好多界面元素，比如調(diào)整鼠標(biāo)速度的Tortoise和Hare，以及用圖形表示的音量滑塊。大多數(shù)按鈕的功能一目了然。

PCWorld點(diǎn)評：

第一代麥金塔128K無疑是一款了不起的電腦；雖然它顯然比現(xiàn)代的Mac機(jī)要原始簡陋一點(diǎn)，但區(qū)別其實(shí)并不大。顯而易見，它缺少現(xiàn)代特性，比如互聯(lián)網(wǎng)和電子郵件。要是不連上打印機(jī)，我們不知道現(xiàn)在它實(shí)際上可以用來干什么。可是它依然是一款出色的電腦，可以用來寫文章、繪圖形以及做試驗(yàn)。要說有什么區(qū)別的話，我們驚訝于它給人很新鮮的感覺；當(dāng)初在1984年頭一回使用麥金塔128K時(shí)給人帶來多大的啟發(fā)性，我們也只有想象一下了。