孔見,祖籍江蘇揚州,生于北京。1969年入伍,歷任偵察大隊長、師參謀長,軍事科學院戰略部研究員、研究室副主任、戰役戰術研究部軍隊指揮研究室主任,師長,集團軍參謀長、副軍長,廣州軍區副參謀長,少將。
中國書法家協會會員,第六屆維權鑒定工作委員會副主任,中國書法理論家,中國書法藝術研究院理事,中國教師書畫院名譽院長,廣西壯族自治區書協名譽主席。主要著作:《中國書法藝術通論》、《毛澤東兵法十三篇》、《各國國防概觀》、《現代軍事訓練評估》、《孔見書法集》、《八桂流韻——孔見詠廣西詩書集》等。
任何一門藝術,對于最高境界和標準的求索,乃是這一領域學術理論研討的終極問題,它不僅關乎藝術創作與品鑒的方法標準,也關系到藝術家的培養和修為。
遠在魏晉南北朝書法藝術初創的時代,書壇就開啟了對于書法藝術境界和標準的討論,直至晚清,這一話題仍然大有文章可作。晚清包世臣 《國朝書品》中將書品分為神、妙、能、逸、佳五個等級:“平和簡凈,遒麗天成,曰神品。醞釀無跡,橫直相安,曰妙品。逐跡窮源,思力交至,曰能品。楚調自歌,不謬風雅,曰逸品。墨守跡象,雅有門庭,曰佳品。右為品五,妙品以降,各分上下,共為九等。能者二等,仰接先民,俯援來學,積力既深,或臻深妙,逸取天趣,味從卷軸,若能以古為師,便不外于妙道。佳品諸君雖心悟無聞,而其則不失,攻苦之效,未可泯滅。至于狂怪軟媚,并系俗書,縱負時名,難入真鑒?!?/p>
在中國古代文化中,對于最高境界的認識往往和我們想象的理想境界有很大不同。包世臣“平和簡凈,遒麗天成,曰神品”,這一概括沒有醞釀無跡之巧妙,不如逐跡窮源之能勢,缺少楚調自歌之興致,背離雅有門庭之宗法,不打眼、不起興,似乎平淡無奇,難登大雅之尊。然而,真悟正是在正確解讀和感受書道玄深的奧妙之中。包氏神品的概念包含有:平和而不慍不火的氣息,簡凈而不繁不亂的集約,遒麗而不狂不怪的真美,天成而不修不飾的純真。深悟之后,不由得讓我們感覺到,似乎如同在現代選美之中,天然美女和人造美女之間的差別。真正的美麗不正是在“平和簡凈,遒麗天成”之中嗎?
記得早年鄙人有一次在云南大理感通寺看到友人抽得108簽中的上上上簽,那是一種什么樣的描述?。耗懈?,父慈子孝,萬事無爭,無災無難,一番桃花源中的景象。沒有帝王將相的榮耀,也沒有名人巨賈的風流,自然也沒有那些甜酸苦辣的心理煎熬和曲折波瀾的漫漫旅程。可能正是經歷和閱讀了階級社會的滄桑是非,才更加渴望和平真實的幸福人生。
藝術源于生活髙于生活,理想的生活注定是真善美的人際關系。陶淵明的《桃花源記》所夢寐的平和簡凈的美好畫面,不正是王羲之筆下的《蘭亭》神品佳作,又如何不是王羲之隱居蘭亭所獲得的神仙人生呢?假若王羲之履將軍之職,赴湯蹈火,馳騁沙場,或者弄個什么尚書宰相干干,整天陷在官場是非爭斗之中,還會有蘭亭的神仙、神仙的蘭亭嗎?不由得讓我們又想起唐宋八大家劉禹錫《陋室銘》中的暢往:苔?上階綠,草色入簾青,談笑有鴻儒,往來無白丁,無絲竹之亂耳,無案牘之勞形,可以調素琴,閱金經。藝術的種類雖然不同,但藝術家的審美意識和人生追求卻是觸類旁通的。
書法是小道,文化是大道,中國書法藝術是建筑在古代儒釋道文化基礎上的。筆由心生,古代士大夫竹林清風的文化理念,一定會生成“平和簡凈,遒麗天成”這樣的神品意識,這是不以人的意志為轉移的共嗚互動。儒家溫良恭儉讓的人格修養,道家自然無為的精神追求,釋家超脫凡塵的梵凈修為,共同構建了書法藝術的美學基石,形成了超凡脫俗、儒雅風流的中國書法藝術的神品境界。