中國的富人購買了很多符合西方國家富翁品位的東西:藝術品、灣流私人飛機、DRC葡萄酒和愛馬仕手袋。但微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨認為,他們還沒有接受一個最重要的東西,那就是慈善。蓋茨近日接受采訪時呼吁中國的富人多做慈善,認為中國缺乏系統(tǒng)性的慈善行為,并稱政府應考慮對慈善采取政策鼓勵。
蓋茨在接受采訪時表示:“當災難這樣的事情(在中國)發(fā)生時,你會看到基本的慷慨行為,但系統(tǒng)性的慈善行為在那里還是很難看到,例如向衛(wèi)生事業(yè)捐款、捐款給大學做研究,以及為殘疾人捐款等?!?/p>
其實,比爾·蓋茨對中國富人的“吝嗇”,應該早有所知。2010年,蓋茨與巴菲特來中國舉辦慈善晚宴,擬邀請五十位中國富翁。當時坊間盛傳比爾·蓋茨此番是來勸捐的,盡管組織方一再表示 “并沒有打算要說服中國富人進行慈善捐款,更不會像在美國那樣,動員富人進行財富捐贈承諾”,但一些受邀富豪仍因此拒絕參加晚宴。
并非現在的中國富人沒有人家那樣的慈善捐款實力。比如,早在2009年,中國奢侈品消費就已占全球市場的二成五,首次超過美國成為世界第二大奢侈品消費國。福布斯富豪榜每年的榜單上,中國內地上榜富豪不斷遞增。盡管如此,富人們對于慈善捐款卻相對“吝嗇”,據胡潤報告顯示,2013年中國慈善捐款排名前一百位的加起來也只有八億九千萬美元,不及Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格和他的妻子捐獻的近十億美元。所以,雖然我們不缺少富豪,卻缺少慈善家,尤其是如比爾·蓋茨那樣由富豪“轉型”的慈善家。
一個時下的熱詞“土豪”足以顯示中國富人的檔次和品位,事實上,缺乏格調是中國富人的普遍現象。而格調的核心,正是社會責任感,也因此,有格調的富人從來都以為,財富首先屬于社會,因此也始終秉持“得諸社會,還諸社會”的信念。邵逸夫先生就曾這樣說,“賺了多少不是問題,捐了多少給國家才是重要的事情”,“中國很窮,需要很多金錢來辦學校發(fā)展教育,建造醫(yī)院治療患病的人。我的財富取之于民眾,應用回到民眾”。然而,中國的不少“土豪”卻根深蒂固地認為,財富只屬于自己。
美國慈善家卡耐基說:“在巨富中死去是一種恥辱?!比绻恢F奢極欲,卻不懂得“回饋社會”,更是一種恥辱。
然而,現在很多中國富翁都沒有這樣的恥辱感。不同的財富觀,最終體現的是不同的人生追求,不少“土豪”對待財富無知無識,人們當然不能期望他們在慈善事業(yè)上有什么作為,更不可能期望他們成為比爾·蓋茨。實際上,缺少這種對財富的觀念,他們的事業(yè)恐怕也很難做強做大,甚至逃不了“其興也勃,其亡也忽”的命運。從這個角度看,中國富人實在應該聽聽比爾·蓋茨的忠告。
【原載2014年4月10日《燕
趙都市報·公民發(fā)言》】