
【政府】
首先當然是政府,這又可以細分成中央政府和地方政府。中央政府最希望看到的是房價緩慢上漲,暴漲暴跌都是不愿意看到的。2008年為了救市整出個四萬億,結果大量資金都流向了樓市,現在不可能再有四萬億了。中央已經明確表明不會再出臺大規模的經濟刺激方案。
地方政府想的是當地房價越貴越好,房價越貴,地價就越貴,地價越貴他賣地就有更多收入,有了更多收入將來干什么都有力氣。但地方政府沒辦法控制宏觀經濟政策,貨幣政策也管不了,銀行也不聽他的。所以地方政府只能在他所能控制的范圍內,進行小規模的救市,這種小規模救市不可能改變大趨勢,只能是短期效應。
【百姓】
百姓可以分成三類人:1、無房者;2、有自住房者;3、有多套房者。對于無房者來說,樓市越跌越開心,最好能跌去七八成才贊呢。反正他也沒房子,怕啥?他早就看房東不順眼了,如果房東的資產貶值,那是再好不過了。
有自住房的人反正就這么一套房,漲也不會賣,跌也沒錢買,你們去折騰去吧,他最多就是觀望。只是房價跌了,心里總有些不舒服。
有多套房的人此時最焦急,形勢好的時候很容易出貨,現在形勢不好,出貨很困難,你越是降價,那些買家就越是觀望。更要命的是邊上的新樓盤,開盤價竟然比二手房還要便宜,你說還能怎么辦?要么就干脆不賣了,收租金。要么就再降降價,那些原本用來收租的房子也想拿出來賣掉算了。
【房地產商】
房地產商的情況很不一樣,中國大約有數千家房地產商,龍頭老大萬科的市場占有率只有2%,因此這是個非常分散的行業。大型房企資金充足,遇到冬天還能死扛,而小型房企就慘了,特別是借了大量民間高利貸的小房企。
每當市場到了這個時候,大型房企就特別無良。比如萬科,在2007年底的時候,萬科董事長王石就公開宣揚“拐點論”,號稱房價已經到了一個拐點,大家準備過冬。到了今年,還是萬科的人跑出來唱衰樓市,毛大慶(萬科副總裁)就是典型的例子。
萬科想的是,在市場不好的時候再加一把力氣,讓那些小房企死得更快些。由于萬科是市場老大,他說的話大家都當真,如果老大都唱衰,那么那些小房企的債權人會怎么想?當然是來逼債。本來資金鏈就很緊張的小房企,怎么可能架得住逼債?跑去找銀行,銀行是不會給你錢了。唯一的辦法就是降價拋庫存房,你一降價,那些老業主就跑來鬧事,老業主一鬧事,債主就更加心慌。
網上就有這樣一則新聞《青島女地產大亨姐妹雙雙跑路欠貸或超70億元》。這位倒霉的女地產大亨就是被債主逼跑的,樓盤都蓋了一半,后面的資金湊不齊了,如果爛尾的話,那前面的投入就要打水漂,現在形勢不好又沒有人愿意繼續接手,那唯一的辦法就是——跑路!我相信接下來類似這樣的新聞會越來越多,大型房地產企業現在就看戲,等到進入破產清算階段,他再來撿皮夾子。
【房價】
現在的形勢和2008年很像,房價已經進入了下降通道,除非政府再出臺一個強力的刺激方案,否則的話,在中短期內房價都不會上漲。政府被當年的四萬億痛罵了好多年,除非再遭遇比當年還慘烈的情況,否則他不會再犯傻了。因此我的判斷是,房價已經正式進入熊市。
毛大慶有兩條說的很對,即一線城市土地價格飆升過快,透支未來房價成長空間。二線城市的土地供應規模過大,透支未來住房消費的數量。原本我認為三四線樓市頂不住了,一線樓市還可以頂一頂,但現在發現,覆巢之下無完卵,下跌是一定的,只是跌幅各有不同。
除此之外,還有更大的利空。從2015年開始,中國的人口紅利正式消失。上世紀70年代中國夫婦從平均生育六七個孩子下降到三四個孩子,生育率出現了一輪巨幅的下降。在1980年計劃生育政策頒布后,生育率再度出現了下滑。
人口結構和房價的關系是強烈的正相關,請參考下面這幅圖。日本的拐點出現在1990年,從1990年至今,日本的房價下跌了二十多年,因為沒有那么多年輕人了,而老年人根本不需要再買房。那些在90年代初買了房的人,現在房價也只有當時的1/3,很多人還了一輩子房貸還沒還清。
從2000年至今,中國人就相信買了房永遠不會虧,事實確實是房價連續漲了十幾年,但是2015年就是人口紅利的拐點。如果變成另一個日本,那么以后的信條就會變成:房子一買就套牢。