中圖分類號：G812 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2014）01-000-01

摘 要 近30年來，中國古代體育史研究成果倍出，有不少新的突破。中國體育史研究經歷了從學科復興到向參與史學發展三個階段。相對傳統的體育史學科而言，當代體育史研究的學術成就主要體現為三個方向：打破傳統史學的教條、建構新體系、更新理論方法。尤其是跨學科多元、交織的理論滲透，為體育史的進一步發展提供了廣闊的理論空間。

關鍵詞 改革開放 中國體育史 評述 新發展

自上世紀80年代改革開放，中國學術進入了美好的春天。體育史研究也在經歷了“文革”的停滯后，重新恢復，并對舊傳統史學進行了反思與回顧。由于體育史研究成果突出，成為當時體育學術界、理論界關注的研究領域。30多年來，中國體育史學研究也經歷了起伏跌宕、不斷努力轉型，逐步改變了過去體育史研究的傳統格局。從當代體育史學的歷史發展看，其學術范式、理論方法、學術成果等方面，都顯現出嶄新的時代面貌。中國體育史研究呈現以下幾個重要階段：

一、學科復興階段（1980年-1990年）

1982年5月第一次全國體育史工作會議在江蘇無錫市召開，同年11月23日又成立了國家體委體育文史工作委員會，這實際上是宣布了中國體育史學科的誕生。此后，在成都體育學院、北京體育大學和部分開設體育史的高校、省體育局的共同努力下，中國體育史分會幾乎每一隔年都要舉行學術研討會。這使得體育史研究扎扎實實地穩步發展，取得了令人矚目的成績。總體上看，在體育史復興的第一階段，關于體育史的研究對象和研究范圍，80年代末90年代初有了更明顯的界定。如研究對象的定義：是以辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導，考察體育物質形態、體育制度、體育風俗、體育思想的歷史發展過程，以及四者之間和它們與社會環境之間的相互關系；在研究范圍方面：一是體育的自身組成，包括體育活動、體育游戲、體育競技、體育組織、體育措施、體育制度、體育思想、體育方針政策等；二是體育與社會其他現象的聯系，包括政治、經濟、軍事、文化、教育、地理環境、民族傳統、宗教信仰、風俗習慣等方面的聯系。

二、學科發展的間歇階段（1991年-2000年）

雖然，有人曾把上世紀90年代至本世紀初稱之為體育史“衰落期”，但這一說法并未取得大家的一致認同，也有的人把這一時期稱之為體育史學研究的“間歇期”，也有稱之為體育史學“轉型期”等。稱之為“間歇期”的人認為，造成當時體育史似乎沉靜的現狀，是因為各地“編史修志”已基本完稿，修史的社會需求進入尾聲，其次是政府機構的變動，以及體育院系體育史課程的調整，以及體育史老一輩面臨著退休。所謂“間歇期”確實遇到上述問題，也發生了體育史發展的危機，至少相對別的體育學科的勃興而言，體育史學似有衰落的現象，但事實上，筆者認為在90年代以后，體育史研究仍在某些方面有所發展，主要表現在專題性體育史著作連續不斷出版，其中不僅有古代體育史、古代體育思想史，更有近代體育史、近現代人物體育思想史和新中國體育史； 還有涉及新民主義、學校體育史、體育運動史等，其它還有武術史，奧林匹克運動會史、體育集郵史、體育經濟史等論文發表。這些著作與論文的發表，應該說是中國體育史學科體系初步形成于發展的重要標志。

三、反思與尋找出路階段（2000年至今）

上世紀90年代末體育史學科的發展與80年代相比，似乎消寂了很多，也不再像80年代受到體育學界那么高度關注。盡管體育史學科有少數人轉型或跨到別的學科，但在體育史學界中仍有一批學者對體育史學“間歇”現象進行反思，并積極尋找出路，諸如2002年有人把“間歇”現象稱之為“一場革命”，如郝勤教授在一篇文章里指出：“20世紀到21世紀，中國的體育史學正在發生一場革命。其實質是中國的體育史學開始由傳統的‘尋根史學’轉向‘參與史學’，具體而言，21世紀的中國體育史學將在以下方面同傳統中國體育史學劃清界線：其一，它意味著中國體育史學界將更多地將自己的視線從遙遠的時空轉向身邊的體育改革發展的現實，對當代體育實踐中所發生的各類問題予以更多更強烈的關注。其二它意味著一種開放性的外向性的史學觀，對其它國家和地區的體育發展經驗予以更多的關注和重視。其三，它同時又是本民族傳統體育的有力傳播者和開發者。其四，在研究方法上，21世紀的體育史學將打破學科的方法”。因為體育史與社會學、歷史學十分接近，所以社會學、歷史學的理論方法首先被體育史學者所采用。進入21世紀以來，尤其是近幾年，新的科學的術語更多地進入體育史學領域，除了社會學的、西方歷史學的，還有人類學的、民族學的、民俗學的，甚至文化學的、經濟學的科學術語向體育史學科涌入，這毫無疑問是體育史學科的一個新的發展過程。由于現代史學研究范圍的擴充是以“民眾”為基點的，所以與民眾生活關系密切的民俗體育史、市民體育研究尤被推重。

四、結語

綜上所述，改革開放以來的體育史研究出現了學科復興。主要經歷了學科復興、間歇期、反思與尋找出路三個階段，體育史研究的時代特征主要體現為，古代體育研究新作頻頻問世、體育文化史的發端與研究、體育思想史的研究幾個方面最為突出；從體育史新的研究領域拓展來看，古代體育史仍是主流，其次是近現代和當代體育史。另外，區域體育史的研究呈現誘人的前景；關心民眾，重在實踐，關注現實等方面，成為當代體育史學及其體育史學者們新的追求。

參考文獻：

[1] 譚華.體育史[M].北京：高等教育出版社.2005.

[2] 郝勤.走向21世紀的中國體育史學——兼論體育史從“尋根史學”到“參與史學”的變革[J].成都體育學院學報.2002.