
中國到底有多少“超級富豪”?2013年8月14日胡潤研究院和群邑智庫聯合發布的《2013財富報告》顯示,截至2012年年底,除港澳臺之外的全國31個省、市、自治區中,千萬富豪(含億萬富豪及以上)人數已達105萬人,其中億萬富豪人數已達6.45萬人。全國每1300人中有1人是千萬富豪,每2萬人中有1人是億萬富豪。
對于這些擁有巨大財富的群體來說,最擔心的是辛苦創業建立的商業帝國和積累的家族財富難逃“富不過三代”的魔咒。離婚、財產紛爭都會使家族財富出現一定的縮水。良好的家族財富傳承理念與設計,能夠有效避免后代爭產和濫用財產。
宗慶后:慈善是事業的傳承
娃哈哈董事長宗慶后不久前以“受害人”的身份博得了眾多眼球,也引發了坊間對宗慶后家族的繼承者乃至于后繼發展的各種猜測:2014年已經69歲的宗慶后所擁有的800億元財產將如何傳承?傳承給誰?一直以“專制”管理為特征的娃哈哈集團究竟何去何從?
對于宗慶后通過何種手段來進行財富傳承,媒體披露的內幕并不多,我們只能看到兩條明確的信息:第一,他確定女兒宗馥莉為接班人;第二,將慈善事業認定為家族產業傳承的重要內容之一。對于企業的經營發展,富一代與富二代之間存在諸多分歧。與父親不同,宗馥莉是“銜玉而生”的一代。她受過優質教育,擁有多年的海外留學經歷,在美國學的是國際貿易,在學業上很早就開始了做企業家的準備。2005年,學滿歸國的宗馥莉起任娃哈哈集團蕭山二號基地管委會主任助理,之后歷任蕭山基地管委會副主任、杭州宏勝飲料集團總裁等職。“我父親實現了他們那代企業家的夢想,但我們是不同的兩代人,成長環境不同,觀念、思維方式也不同。企業管理應該既講傳承,又講創新,只有這樣,企業才能長遠發展。如果下一代完全附和并照搬上一代的思想,企業就失去了發展創新的可能。與父親相比,我更像個完美主義者。管理團隊里如果有人管理能力有明顯不足,我可能會對其另作考慮。而父親在管理方面,尤其是用人上,態度比較寬容,更能體現中國的中庸之道。假如他認為一個干部的道德品質沒問題,公司也建立起了到位的監督機制,就會像諸葛亮用魏延,取其勇,同時也容忍其缺點。”
在家族的慈善事業方面,宗慶后與宗馥莉的觀點是一致的。多年來,宗慶后始終堅持“產業報國、澤被社會”的信念,積極以行動回報社會,將企業發展與當地經濟發展相結合,改“獻血”為“造血”。2009年,娃哈哈應全國工商聯之邀去拉薩投資考察,從考察到赴藏開展建廠工作,整個過程僅用了16天,成為了赴藏考察團60多家企業中第一家在西藏投資的企業。
王健林:交給職業經理人團隊
大連萬達集團董事長王健林這兩年在富豪榜的表現突飛猛進。目前,他帶領著萬達集團逐步完成從商業地產到文化旅游產業的拓展,王健林正在通過全球并購、項目投建等一步步完成這一全新帝國的構建。
而今擺在王健林面前的不是財富增值問題,而是財富的傳承問題。王健林的兒子王思聰自英國留學歸來后,一直擔任萬達集團董事,在外投資競技游戲產業。王健林曾表示“后悔只生了一個兒子”。
關注萬達的代際傳承問題,還需要從王健林的管理風格說起。王健林與宗慶后類似,是一個“獨裁者”,萬達在所有人的印象中是一家軍事化管理色彩頗濃的企業。在這家公司中,王健林擁有絕對的控制權。2014年正好60歲的王健林,給自己留了10年時間,在這10年間,王健林打算建設職業經理人團隊,寄希望于未來通過家族信托的方式傳承財富。為什么要建設職業經理人團隊?沃爾瑪的故事對王健林觸動很大。1992 年,山姆·沃爾頓去世的時候,沃爾瑪的銷售業績只有100 億美元,利潤也不過三四億美元。沃爾頓有3個兒子,一個女兒,一個妻子,但是他沒有選中其中任何一個,而是將企業交給了職業經理人團隊。2008 年,職業經理人管理下的沃爾瑪,實現營業收入4000億美元。與此同時,在美國富豪排行榜上,沃爾瑪家族占據了5個位置,從第三到第七位,家族財富總值大于比爾·蓋茨和巴菲特的總和。王健林自稱不是很傳統的人,萬達未來并不一定會交給他的兒子。“我家里沒有一個人在公司,現在萬達在走國際化,三四十歲的副總裁好幾個,也許未來看誰行就交給誰了。”
自英國留學歸來且一直擔任萬達集團董事的王思聰,在和俏江南CEO 汪小菲微博罵戰后,走進了公眾視野。資料顯示,王思聰2011年注資成立iG電子競技俱樂部,強勢進入電競圈。王思聰曾對媒體表示:“我們的第一步是組建一家正規的職業電子競技俱樂部,建立起一個完整的培養機制,在整個宏觀層面來講,我們不是要做KESPA(韓國職業電子競技協會),是要超越KESPA。”盡管身兼萬達集團董事,但是王思聰沒有參與萬達集團的經營和決策。的確,沒人能真正了解王健林的內心,也沒人能猜透這個強勢領導人的想法在未來十年會有怎樣的變化。
吳亞軍:家族信托下的離婚
說到女首富,龍湖集團董事長吳亞軍一直是一個低調的女企業家,然而她的離婚事件不僅讓自己見諸報端,也讓她所采用的“家族信托”理財方式浮出水面,使得這種主要的家族財富管理工具獲得了更多人的關注。此前,與前夫分家讓吳亞軍將龍湖地產30.2%股份分割給前夫蔡奎。這也使得她在富豪榜的排名降到今年的第12位。
龍湖地產于2009年在香港聯交所主板掛牌上市。上市之后,吳亞軍夫婦的身家已達300多億港元,但吳亞軍夫婦兩人在走過地產行業輝煌的日子后,家庭婚姻開始出現裂變。2012年8月,48歲的地產界女首富吳亞軍與丈夫蔡奎結束了20年的婚姻。當時,二人曾合計持有龍湖地產39.06億股,占比75.6%。而離婚后蔡奎獲得龍湖地產30.2%股份,當前市場估價200多億港元。
2012年8月6日,吳亞軍與丈夫的持股一分為二,分別持有龍湖地產45.4%和30.2%股份。當年9月18日,吳亞軍拿出2.6億股,以每股11.88港元以先舊后新方式在市場配股集資,令其持股量一度降至40.33%,現時吳亞軍的持股量已回升至43.17%,位列龍湖地產第一大股東。上市前期,吳亞軍與蔡奎分別設立了吳氏家族信托、蔡氏家族信托,并作為受托人將其交由管理人HSBC International Trustee(匯豐國際信托)持有。兩只信托基金的受益對象分別是吳亞軍、蔡奎兩家族。匯豐國際信托以吳氏家族信托、蔡氏家族信托的受托人身份全資擁有Charm Talent和Junson Development。
截至2012年年底,吳亞軍實際管理著二人共71.97%的公司股權。另外,蔡奎以個人身份持有310萬股龍湖地產,但他從未在公司擔任職務,因此離婚分家并不涉及股權變動,也未對公司運營產生影響。而作為大股東,二人已就未來繼續保持一致行動,維護公司權益達成共識。目前吳亞軍主要關注負責龍湖地產戰略層面的問題,公司的具體經營已經放權給職業經理人團隊。
吳亞軍的案例應該算是一場對于企業無損失的離婚事件,沒有股權變動,同樣也不存在無休止的財產官司,這或許也直接展現了家族財富管理的重要理念。