1934年7月1日,一列由北平駛出的列車正在急速奔馳。當列車快要駛進離塘沽不遠的茶淀車站時,突然從列車中部發(fā)出一聲劇烈的聲響。事后查明,巨響是由三等車上一枚炸彈爆炸引起的,爆炸共造成五人死亡,十幾人受傷。這就是當時轟動一時的“茶淀事件”。事件發(fā)生后,很多國內(nèi)報刊予以盛贊,稱這是“民族精神的發(fā)揚”。為什么一起列車襲擊的事件會受到輿論的肯定,被炸的又是一列什么火車呢?
一、槍口下的通車
被炸的列車叫“平沈(北平到沈陽)通車”,關(guān)于這趟車,說來話長。
“通車”是民國鐵路界的一個專業(yè)名詞,意思是實行聯(lián)運的跨局直達車。如“平浦通車”就是跨北寧(北平到沈陽)、津浦(天津到浦口)兩鐵路由北平直達浦口的列車,“滬平通車”是跨越京滬(南京到上海)、津浦、北寧三條鐵路由上海直達北平的列車。
從北平到沈陽,早在晚清就有京奉鐵路(北京到奉天,1929年國民政府將奉天改稱沈陽,京奉鐵路改稱北寧鐵路)直達,本來并不牽扯跨局問題,為什么從北平到沈陽的列車會被冠以“通車”這樣一個奇怪的稱號呢?
九一八事變發(fā)生后,由于國民黨的不抵抗政策,日寇一夜之間占領(lǐng)了沈陽,繼而很快占領(lǐng)了長春、吉林、營口等大中城市和港口。不久日寇轟炸溝幫子車站,開始沿北寧路西進,企圖侵入關(guān)內(nèi)。中國方面全部撤回山海關(guān)內(nèi),日軍控制了北寧鐵路關(guān)外段,并將沈陽改為舊稱奉天,單獨成立奉山鐵路局(奉天至山海關(guān)),關(guān)內(nèi)外鐵路交通至此中斷。隨后,隨著日軍不斷侵入華北,關(guān)內(nèi)交通也一度只開通到天津。
1933年5月,日本強迫國民政黨簽訂《塘沽協(xié)議》,國民政府事實上承認了日本對東北和熱河的占領(lǐng),并喪失了部分華北主權(quán)。《塘沽協(xié)議》簽訂的時候,日方曾趁機提出了關(guān)內(nèi)外通車的問題,當時的中國方面因急于完成簽約手續(xù),答應(yīng)日后可以商量。這一口頭承諾,成為日后日方要挾國民政府的借口。此后,日方不斷逼迫國民政府恢復關(guān)內(nèi)外通車,國民政府騎虎難下,進退兩難。

不過是恢復一條火車線路,怎么會這么麻煩呢?
關(guān)內(nèi)外鐵路早在晚清時期就已經(jīng)開通運營,一直是中國國有鐵路。此時日方要求的通車,卻是分開成兩段,關(guān)內(nèi)段歸中國經(jīng)營,關(guān)外段則歸“滿洲國”負責,使一條原本直達的線路變成了“國際聯(lián)運”列車,開通后的列車也不得不加上“通車”這樣刺眼的名稱。擺在國民政府面前的難題是:如果同意通車,就意味著承認偽滿洲國的合法地位;如果不同意開通,一方面面臨日軍的武力壓迫,另一方面,既然是中國的國土,如果不通火車,豈不更是事實上的放棄?
從1933年5月日方提出通車到次年4月,國民政府始終咬緊牙關(guān),堅決不同意通車。此后,日方加緊了武裝逼迫。1934年4月,日本用武裝機頭強行從關(guān)外駛?cè)腙P(guān)內(nèi),揚言如不接受要求,即自動通車。國民政府迫于壓力,最終同意通車。

5月30日,國民政府將通車議案提交中央政治會議通過。決議在不承認偽滿洲國的原則下,由行政院和軍委會負責辦理此事,并由駐平政務(wù)整理委員會具體負責。幾經(jīng)交涉,中日雙方共同擬定具體辦法。為了避免承認偽滿洲國的嫌疑,國民政府不得不從“無辦法中想辦法”,為平沈通車構(gòu)思了一套中國鐵路史上獨一無二的管理方式。
二、獨特的運作方式
1934年6月28日,中日雙方在北平分別發(fā)表通車辦法,宣告自7月1日起恢復由北平至沈陽直達客車,每日以平沈?qū)﹂_一列為限;一切行車時刻、車輛編成、車票發(fā)售等事項由北寧路局另行規(guī)定。
最奇特的還是通車的經(jīng)營組織,通車辦法規(guī)定,中國方面由中國旅行社方面出面,日本方面由日本觀光局出面,在山海關(guān)組建東方旅行社,負責通車的具體事宜。
東方旅行社,是遵照蔣介石“通車事務(wù)由商業(yè)機關(guān)承辦,車票應(yīng)由商業(yè)機關(guān)發(fā)行”的指示設(shè)立起來的。這樣做的好處是避免了政府間的接觸,也不用承擔承認偽滿洲國的輿論壓力,看似一招妙棋,實質(zhì)不過是自欺欺人的政治手段。
按照《東方旅行社組織章程》規(guī)定,旅行社設(shè)在山
海關(guān),主要以奉山鐵路和北寧鐵路為母體,經(jīng)營北平沈陽間直通旅客列車,業(yè)務(wù)執(zhí)行均由總經(jīng)理和副經(jīng)理共同主持。
平沈通車以山海關(guān)站為界,分為關(guān)內(nèi)段與關(guān)外段。兩段的列車組織略有不同。關(guān)內(nèi)段列車由機車、郵政車、三等客車(四輛)、頭等飯車、二等客車、頭等臥車、行李車、守車組成,共十輛。關(guān)外段沒有郵政車,但是多了一節(jié)瞭望車。為什么關(guān)外段沒有郵政車呢?這是因為當時國民政府與偽滿洲國還沒有正式“通郵”。
平沈通車每天由北平和沈陽對開直達列車,車上人員和車頭皆在山海關(guān)進行交接,旅客需要在此接受檢查。機車及司機、路警、衛(wèi)生稽查等人員一律不過軌,車輛及車僮、飯車雜役等則可以直達,旅客不需要下車換乘。
列車職員,在關(guān)內(nèi)段由華人擔任,關(guān)外段由日本人擔任,除車役外全部身著東方旅行社制服,佩戴東方旅行社徽章。列車治安,關(guān)內(nèi)段由中方負責,關(guān)外段由日方負責。
列車的車牌書有兩面,一面為“平沈特別快車”,一面為“奉平特別快車”,在關(guān)內(nèi)段掛“平沈”車牌,車一旦經(jīng)過山海關(guān),立即換上“奉平”車牌。車上的物品如號志旗、警笛、響墩、號志燈、電話機等也一律在山海關(guān)卸下。
平沈通車最初每日對開兩趟,晨8時45分由北京開出,次日6時35分到沈陽;由沈陽到北京的列車,晨10時15分開出,次日9時18分到北京。不知道是巧合還是有意為之,列車到達北京的時刻正好是9點18分。1935年1月1日重訂的行車時刻表中將其改為9點45分。

盡管國民政府想了這么多辦法,力圖避免承認“滿洲國”的嫌疑,平沈通車的開通還是深深刺痛了國人,國內(nèi)輿論紛紛予以譴責。有一首名為《通車》的小詩是這樣寫的:“喘著氣,流著汗,在已生銹了的軌上奔馳。通車了,‘一面交涉’的勝利。人們的心上打著烙印,‘長期抵抗’的真諦。通車了,車頭冒著煙,向滿洲馳去。流著汗,喘著氣,在已生銹的軌上;載著憤怒,載著火種,向滿洲馳去。”在民眾看來,平沈通車絕不僅僅是簡單的一列火車,它象征著國民政府抗戰(zhàn)決心的薄弱與動搖。1934年7月1日,通車運行當日,就發(fā)生了本文開頭的爆炸事件,不久之后的幾天,不斷有民眾向列車投擲石塊,表達不滿。
三、屈辱的旅途

平沈通車雖然充滿喪權(quán)辱國的味道,但它卻是內(nèi)地通往東北的重要通道,不少人都坐過這趟奇怪的列車。
1935年9月初,季羨林經(jīng)東北取道西伯利亞大鐵路前往德國留學,坐的就是平沈通車。據(jù)季羨林日記記載,車在山海關(guān)過關(guān)時,要辦理“入境”手續(xù):“車到了山海關(guān),要進入‘滿洲國’了。車停了下來,我們都下車辦理入‘國’的手續(xù)。無非是填幾張表格,這對我們并無困難。但是每人必須交手續(xù)費三塊大洋。這三塊大洋是一個人半月的飯費,我們真有點舍不得……萬般無奈,掏出三塊大洋,遞了上去,臉上盡量不流露出任何不滿的表情,說話更是特別小心謹慎,前去是一個布滿了荊棘的火坑,這一點我們比誰都清楚。”在季羨林眼里,一過山海關(guān),就是走向了火坑,不得不小心翼翼。
據(jù)民國時期一位旅客的記載,火車快要經(jīng)過山海關(guān)時,火車上的中國鐵路警察會善意地提醒旅客:“各位如有《大公報》、英文報,什么不穩(wěn)當?shù)臅s快扔掉,一會兒人家日本人就要檢查了。”每當聽到這樣的提醒,很多乘客都淚流滿面。誰能想到,在自己的國土上坐火車,竟然要遭受這樣的屈辱。
當時乘坐平沈通車還有一條“潛規(guī)則”——不要帶書,不能露出知識分子的痕跡,最好打扮成商人模樣。否則,車到山海關(guān),肯定會遭到“滿洲國”警察的盤問與刁難。如果對方起疑或者查出書報之類的東西,立即送到憲兵隊拷打。
列車過山海關(guān),日本方面要檢查行李。據(jù)一位當時的乘客記載,在山海關(guān),所謂“滿洲國”的人,說著日本味的中國話,向旅客們盤問,把行李全部翻的不可形容的凌亂。有一位四川乘客的行李被檢查了三遍,他敢怒不敢言,索性把行李永遠打開,冷眼以對。
平沈通車乘客如果要進入偽滿洲國,還需要辦理“護照”。在山海關(guān)車站,日本人如果查出要去東北而沒有“護照”的乘客,一律驅(qū)逐下車。據(jù)當時一位記者記載,很多去東北的人不知道要辦理護照,被逐下車,又沒有返程的路費,由此而自殺的,時有所聞。
也有人誓死不坐這趟車,如梅蘭芳先生。1935年,受蘇聯(lián)對外文化協(xié)會邀請,梅蘭芳赴蘇聯(lián)演出,取得了巨大的成功。當時從中國到蘇聯(lián),大都得經(jīng)過東北,平沈通車是必經(jīng)之路。梅蘭芳明確表示:絕不經(jīng)過所謂的“滿洲國”。眼看演出要泡湯,蘇聯(lián)方面特派專輪將梅蘭芳從上海直接接到海參崴。劇團的其他演員則從北平坐平沈通車,經(jīng)東三省赴蘇聯(lián)。
平沈通車是在九一八事變后,東北被占領(lǐng)的背景下開通的獨特列車。無論國民政府如何運用春秋筆法巧妙回避,都無法遮掩其“國際聯(lián)運”通車的本質(zhì)。因而,它是中國近代史上的一趟屈辱的列車。它為日本進一步的經(jīng)濟和軍事侵略提供了便利;另一方面,平沈通車也是東北淪陷后關(guān)內(nèi)外交流的重要通道,在一定程度上便利了關(guān)內(nèi)外人民的交通,加強了關(guān)內(nèi)與東北地區(qū)的聯(lián)系。但總體而言,平沈通車的開通,對中國而言,弊大于利。
作者單位:中國鐵道博物館