水產科研機構人才多樣性指數的分析與評價

摘 要：在借鑒自然生態系統中生物類型多樣性指數的評價系統的基礎上建立了水產科研機構人才多樣性的評價方法。該方法首先分析了水產科研機構的人員組成與人才分類，由此獲得各類人才出現的豐富度和均勻度，得到一個統計得分。其計算公式為：H=-■WiPilog2Pi。利用人才多樣性指數對某國家級水產科研機構2009～2013年人才多樣性進行了分析評價，其多樣性指數在1.0117～1.1045間變動，總體呈上升趨勢，但仍處人才結構輕度不合理狀態，主要原因是工勤人員占比過大。利用多樣性指數評價人才結構的合理性，使用方便，科學有效，簡明客觀，可為水產科研機構人事決策提供依據。

關鍵詞：水產；科研；人才；多樣性指數；分析；評價

引言

中國是世界漁業大國，2012年水產品總產量達5907.68萬噸，約占全球水產品總量的38%，連續24年位居世界第一。在這巨額的水產品中，來自于灘涂、池塘、網箱等的養殖產品占據了重要的份額。據最新的統計資料，2012年中國水產養殖的總面積為808.84萬公頃，養殖總產量達4288.36萬噸，占中國水產品總產量的72.59%，占世界養殖總產量的70%。中國成為世界上唯一的水產養殖產量超過捕撈產量的國家，且養殖產量仍在繼續快速增長中[1]。

中國水產養殖業的快速發展得益于中國水產科學研究的深入和提高，同時不斷地促進了水產科研事業的發展。中國水產科研的主要承擔者是水產科研機構和一部分的高校。我國水產科研機構的設立按國家、省級和地市級三級設置。至2010年，我國地市級以上的水產科研機構數量為127個，專業技術人員約4000多人，這些機構為水產養殖的發展作出了巨大的貢獻[2]。

水產科研機構對產業發展的支撐作用主要體現在其科研成果上，而科研成果的取得，除了研究經費、研究條件的保障外，人才是最根本的保證。為了促進科研實力的提高，近年來我國的水產科研機構在人才培養和引進上下足了功夫。近幾年，我國省級以上的水產科研機構在招錄新進人員時，學歷是首選條件。一般需碩士研究生為起點，多數要求為博士研究生。高學歷人才的引進當然能快速提高科研實力，盡快創造科研成果。但如果人才匹配不合理，往往效果不顯著，并會加劇崗位競聘、職稱晉升等矛盾，造成人才浪費等問題。尤其對于水產科研而言，其是一項應用性極強的研究事業，合理結構的人才配置是決定其新成果的獲得、推廣應用的成效等的關鍵因素。因此對水產科研機構人才結構多樣性的評價十分重要。這就促使相關人員從人才的分類、人才的結構、人才的組合等方面來考慮建立一種有效評價水產科研機構人才結構多樣性的方法，以便為相關部門進行人才招聘、人才調整等一系列的人才管理決策提供依據。

文章借鑒了自然生態系統中生物類型多樣性指數的評價系統[3-5]，對某國家級水產科研機構2009年-2013年間人才的豐富度和均勻度進行了分析評價，便于為相關機構的人才資源管理提供新思路。

1 指標體系的建立和數據的獲取

水產科研機構人才結構多樣性評價的方法，是借鑒自然生態系統中生物類型多樣性指數的評價方法并進行了修訂。在運用該方法進行評價前，首先需構建水產科研機構人員組成與人才分類的指標體系，然后得出各類人員的比例，在此基礎上獲得各類人才出現的豐富度和均勻度，得到一個統計得分，最終給出適宜的分值范圍。而水產科研機構人員組成與人才分類的指標體系構建，是根據人事部、科技部對科研事業單位崗位設置管理的有關規定設立的[6]，具有統一性。水產科研機構中的人員分為專業技術人員、管理人員和工勤人員；將專業技術人員和管理人員進行人才分類，分別分為研究生學歷人才、本科學歷人才和其他學歷人才。上述指標均為當年的即年指標。具體如表1所示。

研究選擇了一所具有一定代表性的我國國家級水產科研機構2009-2013年的人才數據進行分析和比較。該研究所成立至今有36年的歷史，屬我國創新體系的研究所，是一所成長型的研究所，近年來科研成果日益突出，對產業的支撐作用日益顯現。其2009-2013年5年間人才的具體數據見圖1。

圖1 2009-2013年人員分類和人才類型數據

由圖1可見，2009-2013年間，該研究機構的人員總數由178人增至188人，呈逐年小幅遞增的趨勢，但總體上相對較穩定。其中專業技術人員數量在74人至84人間變動，管理人員數量在40人至50人間變動，而工勤人員在53人至62人間變動，故累計增加的10人均是專業技術人員和管理人員。而在這增加人員的學歷中，本科以下是沒有增加，本科學歷人員僅增加20～30%，而研究生學歷人員增加了70～80%。這主要是與該研究機構人才引進的策略有關。近5年來，隨著后勤服務社會化的進展，該研究機構嚴控工勤人員指標，故工勤人員呈負增長。而新進人員原則上須有研究生學歷。但水產科研是一項應用性極強的科研事業，其根本目的是為產業發展進行技術支撐和技術服務，既需要進行實驗室內相關理論的實驗研究，更需要在養殖水體中進行示范推廣，因此如何進行科學的人才配置十分重要。各種層次人員的配置是否合理需要進行科學的評估。

2 水產科研機構人才多樣性指數的分析評價

2.1 水產科研機構人才多樣性指數模型的建立及分析

水產科研機構人才多樣性的評價方法，是在借鑒自然生態系統中生物類型多樣性指數的評價系統上進行的。首先建立水產科研機構人員組成與人才分類的指標體系，然后得出各類人員的比例，在此基礎上獲得各類人才出現的豐富度和均勻度，得到一個統計得分，最終給出適宜的分值范圍。

自然生態系統中生物多樣性是指生物及其環境形成的生態復合體以及與此相關的各種生態過程的綜合，包括動物、植物、微生物和它們所擁有的基因以及它們與其生存環境形成的復雜的生態系統。通常包括遺傳多樣性、物種多樣性和生態系統多樣性三個組成部分。物種多樣性是生物多樣性的核心，是衡量一定地區生物資源豐富程度的一個客觀指標。優良的物種多樣性的表現是物種的豐富性和均勻性，即需要在某一生態系統中出現的物種數量較為豐富，而不同物種的個體數相對均勻，這樣可保持生態系統的穩定。對于一個水產科研機構而言，其本身是具社會屬性的一個生態系統。對于其人員配置而言，只有發揮不同層次人員的特性，人盡其才，才能最大程度地利用人力資源。過度消費學歷或過于依賴某一類型的人員都是短期行為，必然會導致內部系統的失調。故生物多樣性評價方法可為人才多樣性評價借鑒。

評價生物多樣性指數主要有Simpson指數、Shannon-Wiener指數和Margalef指數，其中Shannon-Wiener指數比較常用。Shannon-wiener指數是基于物種數量反映群落種類多樣性，群落中生物種類增多代表了群落的復雜程度增高，種數越多，各種個體分配越均勻，群落多樣性越好。Shannon-Wiener指數用H′表示，H′=-∑Pilog2Pi。H′值愈大，群落所含的信息量愈大[7-8]。

考慮到水產科研院所人才主要集中在專業技術人員和管理人員中，但工勤人員在整個人員隊伍中占據了一定的份額，故在進行人才多樣性的評價時，對上述公式進行了修正，增加了不同類型人員對人才比例的貢獻率。修正后的公式如下：人才的豐富度和均勻度由多樣性指數H表示：

式中：Wi為某類人員比例，Pi為某類人才的比例，分別由公式（1）和公式（2）獲得。

Wi=Ci/S...........（1）；Pi=Ai/Ci................（2）。

其中：Ci為某類人員的總人數，S為機構總人數，Ai為某類人才的總人數。

對上述公式進行分析，如果僅有一種人才，則H=0，是不可能完成科研工作的，表明人才多樣性嚴重缺失，如果只有2種人才，且各占50%，那么0

運用上述方法和評判依據，對某國家級水產科研機構2009～2013年間人才多樣性進行分析。具體數據通過相關軟件計算后匯總于表2。表2數據顯示，2009-2013年，某水產科研機構人才多樣性指數H為1.0117-1.1045。

表2 2009-2013年某水產科研機構人員比例和人才豐度數據表

2.2 結果分析

由表2可知，在2009年至2013年，某水產科研機構的人才多樣性指數總體呈上升趨勢，H值在1.0117～1.1045間變動，參考評價標準，總體屬人才結構輕微不合理。以H的最低值和最高值出現的年份來比較，H最小值出現在2009年，該年專業技術人員的比例為42.70%，管理人員為22.47%，而工勤人員為34.83%，工勤人員的比例明顯過大，甚至大于管理人員。工勤人員數量偏多是一個歷史遺留問題，該研究機構建于上一世紀七十年代末、改革開放的初期，當初建設是按職位全面配置的設想進行的，從食堂、托兒所、電話接線員等樣樣俱全，造成工勤崗位人員偏多。對于一個科研機構，專業技術人員和管理人員之和如達不到70%，表明人才結構不太合理。在專業技術人員和管理人員中，研究生學歷人員偏少，影響了人均科研成果的產出，作為科研和管理的頂層人才較為缺乏。而到了2013年，雖然該研究機構的人員數量并未發生大的改變，但人員結構已有了顯著的變化。該年專業技術人員的比例為44.92%，管理人員則上升為26.74%，二者之和在5年間首次突破70%的大關，而工勤人員則首次下降至30%以下，為28.34%。這些變化主要與5年間人員的動態變化有關。近年來，低學歷的工勤人員沒有進入機構，而隨著年齡的老化，退休人員的增多，工勤人員呈下降趨勢，人員由62人減至53人。而研究生和本科生則新進了20人。這樣雖然總人數僅增加了10人，但結構已發生了較明顯的變化，從而在人才多樣性指數上得到了體現。隨著時間的推移，工勤人員大批退休的高峰即將到來，人才多樣性指數會有所上升。但并非工勤人員越少越好，當其存在數量少于一定值時，必將對人才結構的合理性產生挑戰。作為水產科研機構，其既需要博士和首席科學家這些高端人士，同樣需要高級養殖工和修理工等工勤人員。只有相互匹配，才能創造最大的科研才富。如果只有博士等高端人才，都從事頂層設計，沒有科研方案的實施者、執行者、實踐者，便不會產生真正服務于產業的科研成果。所有的科研將是停留在設想或小范圍的實驗上，無法起到支撐產業技術進步的作用。根據多樣性指數來反推，較合理的結構下人才多樣性指數為1.5，此條件下專業技術人員的占比需達到60%以上，管理人員為25%左右，工勤人員接近15%。在專業技術人員和管理人員中，研究生學歷需達40%左右，本科學歷達40%，而專科及其他學歷為20%左右。因此該研究所雖然在人才多樣性指數上有所上升，但仍有進一步提升的空間，可使人才結構進一步合理化。

3 結束語

通過上述分析可以得到如下結論：

水產科研機構人才多樣性的評價方法，是在借鑒自然生態系統中生物類型多樣性指數的評價系統上進行的。首先建立水產科研機構人員組成與人才分類的指標體系，然后得出各類人員的比例，在此基礎上獲得各類人才出現的豐富度和均勻度，得到一個統計得分，最終給出適宜的分值范圍。

利用人才多樣性指數對某國家級水產科研機構2009～2013年人才多樣性進行了分析評價，其多樣性指數在1.0117～1.1045間變動，總體呈上升趨勢，但仍處人才結構輕度不合理狀態，主要原因是工勤人員占比過大。

利用多樣性指數評價人才結構的合理性，使用方便，科學有效，簡明客觀，可為水產科研機構人事決策提供依據。

參考文獻

[1]吳偉，范立民.水產養殖環境的污染及其控制對策[J].中國農業科技導報，2014，16（2）：26-34.

[2]吳偉，徐跑，蔣高中.漁業環境保護[M].北京：中國農業出版社，2013：105-106.

[3]何逢志，任澤，董笑語，等.神農架林區河流生態系統健康評價[J].應用與環境生物學報，2014，20（1）：35-39.

[4]馬克平.論述生物多樣性的概念[J].生物多樣性，1993，1（1）：20-22.

[5]趙惠勛.群體生態學[M].中國：東北林業大學出版社，1990.

[6]人事部，科技部.國人部發[2007]24號.關于科學研究事業單位崗位設置管理的指導意見[Z].

[7]張景平，黃小平，江志堅，等.珠江口海域污染的水質綜合污染指數和生物多樣性指數評價[J].熱帶海洋學報，2010，29（1）：69-76.

[8]唐鑫，蔡德所，黎佛林，等.貝江硅藻生態群落特征及水質評價[J].三峽大學學報（自然科學版），2013，35（6）：1-5.

作者簡介：吳滟（1977-），女，江蘇無錫人，碩士，副研究員，人事處副處長，從事人事、人才管理研究。

通訊作者：徐跑（1963-），男，江蘇丹陽人，博導，研究員，中心主任、黨委副書記，從事科研、管理研究。