肺癌診斷研究進展

據(jù)世界衛(wèi)生組織( World Health Organization，WHO) 統(tǒng)計，每年肺癌的新增病例及死亡病例數(shù)在26 種常見惡性腫瘤中居首位，且5 年生存率低于15%[1]。在我國，原發(fā)性支氣管肺癌，居腫瘤死亡率之首，即使早期非小細胞肺癌在手術后進行化療，其5年生存率也僅為40%左右。因此，對肺癌進行早期診斷、早期分期、早期發(fā)現(xiàn)復發(fā)及轉移，進行療效評估和指導預后，從而制定出合理的臨床治療決策對提高肺癌患者的生存率非常重要。本文就目前臨床常用影像學、內(nèi)鏡、肺癌血清腫瘤標志物等常用檢查方法現(xiàn)狀做綜述。

1影像學

1.1 X線胸片是臨床上診斷支氣管肺癌使用最多最基本的影像學方法，在觀察腫瘤的整體形態(tài)上優(yōu)于CT，在炎性腫塊與肺癌的鑒別中有著CT 無法取代的作用[2]。目前常用的數(shù)字化X線攝影有計算機放射攝影（CR）和數(shù)字化放射攝影（DR），與傳統(tǒng)的平片攝影相比，在X 線劑量、寬容度、對比分辨率、出片時間及后期處理工作等都具有優(yōu)勢[3]。DR 影像經(jīng)低頻增強處理可以提高肺結節(jié)的檢出率[4]，比CR 具有更快的成像速度、更高的分辨率、更便捷的操作，已成為數(shù)字X 線攝影技術的主導方向[5]。

1.2 CT 普通CT的密度分辨率明顯強于X胸片，而LDCT 保持常規(guī)CT 的敏感性，但放射劑量僅為其1/6 且靈敏度高，在篩查早期肺癌中有明顯優(yōu)勢。盡管低劑量螺旋CT 對于肺癌的敏感性較高，但目前尚無標準化及嚴謹?shù)暮Y查方案，低劑量CT 肺癌篩查仍處于研究階段[6]。HRCT 可提高空間分辨率，清晰地顯示肺的細微解剖結構，提高診斷結節(jié)病變的準確性，較常規(guī)CT 更好地顯示毛刺、分頁、棘狀突起、支氣管充氣、胸膜凹陷等征象[7]CT 灌注成像反映腫瘤的血流灌注狀況，提供組織器官血流動力學信息。張金娥等[8]研究表明，良性肺結節(jié)的血容量BV 值及表面通透性PS 值均小于惡性，且炎性病變的時間-密度曲線TDC 呈速升速降型，而肺癌的TDC 則呈速升緩降型。Li等[9]研究發(fā)現(xiàn)使用64 排CT通過對比劑的首次通過成像可以反映肺結節(jié)的灌注情況并有助于鑒別良惡性結節(jié)。

1.3 MRIMRI 可以多方位顯示腫塊和氣道、心臟大血管的關系。MRI 在鑒別肺癌與繼發(fā)性改變方面則有較大的優(yōu)勢。Bourgounin PM 等[10] 研究發(fā)現(xiàn)膽固醇性肺炎和粘液栓子在T2WI呈高信號。肺不張和機化性肺炎與腫瘤的信號強度相同，此時注射順磁性的對比劑（Gd-DTPA）有助于腫塊和繼發(fā)性改變的鑒別，注射對比劑后腫塊與繼發(fā)性的肺不張或肺炎之間有明顯的信號差異。MRI對胸壁、椎間孔、頸椎、臂叢神經(jīng)的顯示明顯優(yōu)于CT，尤其是矢狀面T1WI、T2WI 可以清晰顯示肺上溝部位的解剖。

1.4 PET-CTPET 是一種代謝定量顯像技術。PET-CT 一次檢查即可完成全身掃描，集合了斷層圖像和全身顯像的特點，可獲得冠狀面、矢狀面和橫斷面3 個方向的全身斷層融合圖，兩者結合起到了\"1+1＞2\"的效應。大量Meta 分析研究表明對于診斷直徑大于1cm 的肺部結節(jié)PET-CT 的敏感度、特異性、陽性預測值及陰性預測值分別為96%、78%; 91%、92%[11]。Duhaylongsod 等[12]對81 例肺內(nèi)單發(fā)結節(jié)進行PET-CT 研究，結果顯示惡性結節(jié)的平均標準攝取值( standard uptake value，SUV) 為（5.9±2.7）；良性結節(jié)的平均SUV 為（2.02±1.70）。以大于2.5為判斷標準，PET-CT 診斷惡性結節(jié)的靈敏度為100%，特異性為79%。PET-CT 的假陰性率低于5%，造成假陰性的主要原因是病灶小于7 mm 引起的容積效應和分化程度較高的腺癌、類癌及部分細支氣管肺泡癌中的葡萄糖轉運蛋白較低的緣故。

2內(nèi)鏡

2.1 EBUSEBUS 通過纖維支氣管鏡將超聲探頭送入氣道內(nèi)進行探查，對支氣管壁和鄰近4cm 范圍內(nèi)組織結構成像清晰。肺門和縱膈腫物或腫大淋巴結有待確診或進行肺癌分期、氣道外壓性改變、氣道粘膜下病變、氣管腔內(nèi)病變、肺周圍性結節(jié)或腫塊，建議使用EBUS。EBUS 也可以用于毗鄰大氣道的肺內(nèi)腫瘤活檢，對惡性腫瘤診斷的敏感性達93%，特異性達100%，陽性預測值為96%[13]。

2.2 AFBAFB利用細胞自發(fā)熒光特性的不同，并利用計算機成像技術將各種組織顯示為不同的顏色，清楚地辨別可疑部位并指導鏡檢，可顯著提高早期肺癌的診斷率。但AFB 只能檢查較大的支氣管，對中央型肺癌較為合適，而不適用于周圍型肺癌[14]。痰細胞學檢查陽性，6 個月內(nèi)胸片無病灶但懷疑有癌變，肺癌高危人群近期又有久治不愈的咳嗽、咯血和胸痛，高度懷疑肺癌需進行活檢，早期肺癌術后懷疑復發(fā)，或需要對腔內(nèi)腫瘤指導定位的患者，適合行AFB 檢查[15]。

3血清腫瘤標志物

血清腫瘤標志物的檢測屬于生物化學診斷， 較影像學費用低廉， 較細胞學簡便無損傷， 患者易于接受， 便于推廣; 但目前單項腫瘤標志物對腫瘤診斷尚無理想的敏感性和特異性依據(jù)， 所以多數(shù)學者傾向于聯(lián)合檢測多種標志物， 以利于肺癌的正確診斷。Molina等[16]測定了647例肺癌患者（NSCLC 472例，SCLC 175例）的多種腫瘤標志物，包括NSE、ProGRP、CYFRA 21-1、SCC、CEA、CA125，發(fā)現(xiàn)在這幾種腫瘤標志物中ProGRP和CYFRA 21-1分別對SCLC和NSCLC的診斷敏感性最高。聯(lián)合上述幾種腫瘤標志物鑒別SCLC和NSCLC可達77.4%的準確率。

4痰脫落細胞檢查

痰脫落細胞檢查對肺癌的診斷價值已為臨床所公認，但通常是胸片有病灶而難以確診的情況下留痰查瘤細胞。因此就有一部分肺癌患者由于未能及時查痰而被誤診，假如我們將痰的細胞學檢查列入住院患者常規(guī)檢查，必會提高肺癌的診斷率。對中央型肺癌的敏感性可達80%，而對周圍型肺癌則< 20%。痰細胞學檢查陽性率不高，可能與咳痰要求、標本收集技術及細胞病理學家經(jīng)驗等有關。近日，一項研究成果表明[15]在經(jīng)過特殊處理的痰液中滴入納米復合體粒子，數(shù)分鐘后90%以上的肺癌細胞便被識別、俘獲。當納米復合功能粒子加入處理的痰液體系中，在光學顯微鏡下顯示癌細胞表面全部被其覆蓋，使得癌細胞標記性和特異性增強，有望作為肺癌早期診斷的科學依據(jù)。

5癌基因檢測

p53 基因突變發(fā)生在肺癌形成的早期階段，尤其是原位癌階段，是促發(fā)腫瘤形成的重要因素，具有較好的敏感性和特異性，可應用于肺癌的篩查和早期診斷。FHIT 基因缺失在癌前病變及癌組織中除有高的敏感性外，還有很高的特異性。兩者聯(lián)合檢查可提高肺癌診斷的敏感性，同時陽性對肺癌及癌前病變的敏感性為33.3%，特異性為100%[18]。

6小結

肺癌早期診斷方法很多， 胸部X線、痰脫落細胞學是目前常用的篩選方法。近年來隨著影像學、核醫(yī)學、基因?qū)W的不斷發(fā)展，PET - CT、血清腫瘤標志物、基因檢測在腫瘤的普查、診斷、判斷預后和轉歸、評價療效和隨診等方面占有越來越重要的位置。各種方法技術各有其優(yōu)缺點，我們在臨床上應該將這些手段合理地聯(lián)合應用，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，同時更深入地研究肺癌的動態(tài)演變發(fā)展過程，以實現(xiàn)對肺癌的更早、更準確、花費更少、創(chuàng)傷更小的診斷。綜合應用以上方法肺癌的漏診率會有所下降。

參考文獻：

[1]Stroobants S，Verschakelen J，Vansteenkiste J． Value of FDG-PET in the management of non-small cell lung cancer［J］． Eur J Radiol，2003，45( 1) : 49-59．

[2]李文武. 肺癌的CT 診斷及技術進展[C]. 濟南: 山東省腫瘤醫(yī)院，2007：122-126.

[3]房愛玲，陳敦淳.醫(yī)用數(shù)字X線設備DR和CR[J].現(xiàn)代儀器，2010，16(1)：16-18.

[4]王克揚，賀文，何茜，等. 胸部DR影像后處理對肺結節(jié)檢出的影響[J].中國醫(yī)學影像技術，2007，23(11)：1727-1729.

[5]林鳴，王小妮，毛世梅，等. DR與CR的區(qū)別與聯(lián)系[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2011，10(21)：1717-1718.

[6]Bach PB，Mirkin JN，Oliver TK，et al． Benefits and harms of CT screening for lung cancer: a systematic review[J].JAMA，2012，307:2418-2429．

[7]陳建彪.高分辨率CT在肺孤立性結節(jié)診斷中的應用價值[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2011，07(7)：53-54.

[8]張金娥，梁長虹，趙振軍，等． CT 肺灌注在肺結節(jié)診斷中的應用研究[J]． 中華放射學雜志，2005，39: 1044-1045．

[9]Li Y，Yang ZG，Chen TW， et al． First-pass perfusion imaging of solitary pulmonary nodules with 64-detector row CT: comparison of perfusion parameters of m alignant and benign lesions[J]. Br J Radiol，2010，83:785-790．

[10]Bourgouin PM，McLoud TC，F(xiàn)itzgibbon JF，et al.Differentiation of bronchogenic carcinoma from Postobstructivepneumonitisbymagneticresonance imaging: histopathologic correlation[J].J Thorac Imaging，1991，6:22-27.

[11]Bunyaviroch T，Coleman RE． PET evaluation of lung cancer［J］． J Nucl Med，2006，47( 3) : 451-469．

[12]Duhaylongsod FG，Lowe VJ，Patz EF，et al． Detection of primary and recurrent lung cancer by means of 18FDG-PET［J］． J Thorac Cardiovasc Surg，1995， 110 ( 1) : 130-139．

[13]劉丹，李為民.新型影像技術在肺癌早期診斷中的應用及診斷價值[J].中華肺部疾病雜志（電子版），2011，04(6)：446-448.

[14]李小瑩，魏兵，聶秀紅，等. 90 例熒光電子支氣管鏡病例分析[J].臨床肺科雜志，2012，17(6)：988-990.

[15]何安南.支氣管鏡檢查在早期肺癌中的診斷價值[J].實用老年醫(yī)學，2012，26(1)：74-76.

[16]Molina R， Augé JM， Bosch X， et al. Usefulness of serum tumor markers， including progastrin-releasing peptide， in patients with lung cancer: correlation with histology[J].Tumour Biol， 2009， 30(3): 121-129.

[17]中國醫(yī)藥123網(wǎng). 我國找到早期判斷肺癌新依據(jù)[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥雜志， 2007， 14(4):80.

[18]王盛超，王紅巖，閻慧娟，等. p53 基因和FHIT 基因聯(lián)合檢測在肺癌早期診斷中的意義[J].河南科技大學學報（醫(yī)學版），2011，29(2)：92-96.

編輯/哈濤