摘要:肝細胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)目前已成為世界第5位的常見惡性腫瘤,死亡率排名第3位。肝癌的主要治療方法是以手術為主的綜合治療。本文對肝癌微創治療現狀進行綜述。
關鍵詞:肝癌;微創治療;現狀
近年來,肝癌的微創治療得到蓬勃發展,新的理念、新的技術、新的成果層出不窮,經導管動脈化療栓塞(TACE)、射頻消融(RFA)、經皮酒精注射(PEI)、經皮微波固化(PMCT)、冷凍治療(cryosurgery)、激光消融(L-TA)等微創療法發展迅速,是一種具有微創性、療效顯著、副作用小、定位準確等特點的全新方法,其實用性、安全性和療效逐步得到臨床的肯定并被推廣應用[1,2]。有Meta分析提出微創治療減少失血和輸血的機率,減少腫瘤切緣陽性率和住院天數,和肝切除術相比生存率相似[3]。本文就肝癌微創治療現狀作簡要概述。
1經導管動脈化療栓塞(TACE)
TACE 1978年由日本大阪市立大學醫學部的山田教授提出,其通過栓塞腫瘤的供血動脈,阻斷腫瘤的血液供應,導致腫瘤缺血、缺氧,從而達到促使腫瘤細胞壞死、凋亡的目的。對于手術不能切除的中晚期肝細胞癌,TACE是主要的治療方法,其解剖學基礎為正常肝臟75%血流量來自門靜脈,25%來自肝動脈,而肝臟惡性腫瘤90%血供來自肝動脈。因此,阻斷肝動脈的血供就可以引起肝癌缺血、壞死,而正常肝組織仍然可以通過門靜脈供血。由于藥物通過肝動脈直接作用于腫瘤區,故腫瘤區藥物濃度比全身給藥高10~100倍,并且由于栓塞作用使藥物的存留時間從幾小時延長至數周,同時碘化油又可以起到栓塞腫瘤微細血管的作用,上述原理為TACE治療提供了充分的理論基礎。Si等[4]回顧性分析了行TACE治療的512例不能手術切除的HCC,1年,2年,3年的總體生存率分別為62%, 43%, 37%,總體的中位生存期達到15個月。提示TACE對姑息性治療的HCC病人是有效的微創治療方法。Zhong等[5]2009年的研究提示,ⅢA期的HCC術中及術后輔以TACE治療,預后明顯優于單獨的肝臟腫瘤切除,進一步說明了TACE的確切療效。鐘萍等[6]采用TACE聯合重組人血管內皮抑素治療原發性肝癌,患者TACE術后、堿性成纖維細胞生長因子(bFGF)、血管內皮生長因子(VEGF)呈穩定持續下降趨勢.并在第77d達到最低點.提示重組人血管內皮抑素能減少腫瘤血供、提高TACE的療效。TACE在治療中晚期腫瘤的同時,對于腫瘤破裂出血的止血治療顯示出明顯的優勢。Kim等[7]分析了35例肝癌破裂出血的患者,其中24例接受了TACE治療,11例保守治療,接受TACE治療的患者30d的生存率達到83.3%,且無相關并發癥的發生。
2消融治療
消融治療是對腫瘤直接應用化學或者熱物理治療,達到消滅或徹底破壞腫瘤的目的。臨床最為常用的腫瘤消融方式主要有兩大類:化學消融(chemical ablation)和溫度消融(thermal ablation)。前者最主要的方式為無水酒精瘤內注射術(PEI),而溫度消融則包括射頻消融治療(RFA)、超聲聚焦療法(HIFU)和冷凍治療等。其中RFA是目前最常用的溫度消融治療方式。
射頻消融系統由射頻發生器、測控單元、電極針、皮膚電極和計算機五部分組成。該系統與患者共同組成一個閉合環路。在B超或CT的引導下將多針電極直接刺入病變組織腫塊內,射頻電極針可使組織內溫度超過60℃,使細胞死亡,產生壞死區域;如局部組織溫度超過100℃,腫瘤組織和圍繞器官的實質發生凝固壞死,可產生一個很大的球形凝固壞死區,凝固壞死區之外還有43~60℃的熱療區,在此區域內,癌細胞可被殺死,而正常細胞可恢復,在消除腫瘤的同時最大限度的保存了正常肝組織。
RFA 治療途徑主要有 3 種:①影像引導下經皮 RFA ;②腹腔鏡下 RFA;③開腹術中 RFA 。目前最常用的方法是 B 超導向下經皮 RFA 。薈萃分析表明,在腫瘤完全壞死率、局部控制率、總生存率、無疾病生存率方面RFA均優于PEI。因此,RFA是首選的消融治療方式[8,9]。陳偉訓等[10]對60例患者共72個瘤體, 其中<5cm的瘤體56個, 均獲一次手術熱凝損毀, 術后1w~4個月內AFP或CEA、 CA199腫瘤指標均轉陰。CT復查: 平掃和增強掃描腫塊均為低密度影。直徑≥5cm的瘤體16個,術后1~2個月內CT提示腫瘤熱凝損毀, 完全緩解 2例,部分緩解3例,好轉 4例,穩定 4例,進展 3例,總有效率31.3%。說明射頻消融術對腫瘤<5cm的肝癌短期療效較好,RFA對直徑≥5cm的瘤體療效欠佳,但可以作為姑息性治療手段的補充。臺灣 Liu 等[11]對日本1990~2008所有小肝癌病例的薈萃分析顯示,RFA 組與肝切除組術后1年、3年和隨訪截止時總生存率差異無統計學意義,術后1年和3年腫瘤復發率差異無統計學意義,但 RFA 組在隨訪截止時腫瘤復發率低于肝切除組(P=0.03)。肝功能較差的HCC患者可能從RFA的治療中獲益,避免肝切除術后發生肝衰竭的風險。Ge等[12]研究報道40例HCC患者行RFA治療,治療前后吲哚菁綠清除率無明顯差異,1年,2年,3年的生存率分別為98.7%,88.8%,76.4%,與符合米蘭標準的HCC行外科手術治療療效相當。這些研究都指出 RFA與手術切除的療效相似,但比手術切除在安全性、創傷性、操作性等方面更有優勢。尤其對于小肝癌的治療可作為首選方法。
3 TACE與消融聯合治療
隨著微創介入方法的不斷更新與發展,聯合、序貫治療逐年增多, TACE與RFA聯合治療或序貫治療,可以發揮各自治療的長處,擴展它們單獨應用的適應征,將只適用于微創切除治療小HCC的RFA技術,擴展到大HCC和無法切除的HCC,乃至門靜脈分支和肝靜脈存有癌栓的晚期HCC者。碘油栓塞可通過阻斷血流減少\"熱流失效應\",擴大消融范圍,同時部分腫瘤體積縮小,亦減少了消融的次數。此外,TACE還能控制可能存在的微小病灶,因此可以提高RFA的局部控制率并降低復發率[13]。因此TACE 聯合RFA 治療應運而生,被認為是治療無法手術切除肝細胞癌的首選方法[14]。甚至有文獻報道該聯合治療后1 年腫瘤完全壞死率可達90%~100%[15]。TACE 與RFA 兩者被認為可起到協同作用,受到眾多學者推崇,特別是聯合應用于大肝癌的治療,1年生存率可達90%~100%[16]。Shibata等[17]進行TACE+RFA與單獨RFA治療小于3cm肝癌前瞻性研究,得出兩組延長患者1 年及3 年生存率無統計學差異的結果,并明確只要RFA 有足夠的消融邊緣(1~1.5cm),其效果與TACE聯合RFA治療差異不大,所以不建議小于3cmHCC患者行聯合治療。對于TACE后行RFA治療的間隔時間,有研究認為TACE后病灶內碘油沉積不滿意者,可在lw左右即行RFA治療,而對于病灶內碘油沉積滿意者,延遲至l~2個月再行RFA治療較為適宜[18]。
4展望
肝癌的非手術治療已經取得長足的進步。目前有研究報道RFA聯合連續的細胞免疫治療提高HCC的無進展生存期,可能對阻止RFA后HCC的復發有幫助[19],TACE與RFA聯合治療后應用CIK細胞治療對疾病控制率優于單純TACE聯合RFA治療[20]。提示肝癌的微創治療聯合細胞免疫治療可能是未來治療的一個趨勢,但要積累有力的循證醫學證據,以期實現提高肝癌患者長期生存、改善生活質量的目標。
參考文獻:
[1]ParkinnDM,Brayn F,FerlayP.Global cancer statistics,2002[J].CACancer J Clin,2005,55:74-108.
[2]Brooke BS,Nathan H.Pawlik TM.Trends in the qualityof highly cited surgical research over the past 20 years[J].Ann Surg,2009,249(1):162-167.
[3]Fancellu A, Rosman AS, Sanna V,et al. Meta-analysis of trials comparing minimally-invasive and open liver resections for hepatocellular carcinoma[J]. J Surg Res. 2011,171(1):e33-45.
[4]Si Y, Hu X, Du H, et al. Transarterial chemoembolization for patients with unresectable hepatocellular carcinoma: a retrospective study of a 5-year experience in a single institution[J].Hepatogastroenterology.2013,60(126):1405-1408.
[5]Zhong C,Guo RP,Li JQ,et a1.A randomized controlled trial of hepatectomy with adjuvant transcatheter arterial chemoembolization versus hepatectomy alone for stage ⅢA hepatocellular carcinoma[J] .Cancer Res c1in Oncol,2009,135(10):1437-1445.
[6]鐘萍,李瑤,邵避龍,等.肝動脈化療栓塞加重組人血管內皮抑素治療原發肝性臨床觀察[J].實用醫藥雜志,2011,9(28):787-788.
[7]Kim JY, Lee JS, Oh DH,et al. Transcatheter arterial chemoembolization confers survival benefit in patients with a spontaneously ruptured hepatocellular carcinoma[J]. Eur J Gastroenterol Hepatol 2012,24(6):640-645.
[8]Germanil G,P1eguezuelo M,Gurusamy K,et a1.clinical outcomes of radiofrequency ablation, percutaneous alcohol and acetic acidinjection for hepatocelullar carcinoma:a meta-analysis[J].J Hepatol,2010,52:380-388.
[9]Bouza C,Lopez-cuadrado T,Azalcazar R,et a1.Meta-analysis of percutaneous radiofrequency ablation versus ethanol injection in hepatocellular carcinoma [J].BMC Gastroenterol,2009,9:31.
[10]陳偉訓,林小平,吳道刻,經皮穿刺射頻消融術治療肝癌56例臨床觀察[J].浙江中西醫結合雜志,2013,23(1):33-34.
[11]Liu JG,Wang YJ,Du Z.Radiofrequency ablation in the treatment of small hepato‐cellular carcinoma:a meta anal‐ysis[J].World J Gastroenterol,2010,16(27):3450-3456.
[12]Ge YS, Xu GL, Zhang CH, et al. Efficacy and feasibility of radiofrequency ablation for hepatocellular carcinoma Patients[J]. Hepatogastroenterology. 2012 ,59(120):2540-2542.
[13]張耀軍,陳敏山.肝癌射頻消融治療的現狀[J].中國醫師進修雜志,2008,30:11-13.
[14] Shiina S,Teratani T,Obi S, et al.A randomized controlled trial of radiofrequency ablation with ethanol injection for small hepatocellular carcinoma[J]. Gastroenterology.2005,129(1):122-130.
[15]Gasparini D, Sponza M, MarzioA,et al.Combined treatment TACE and RF ablation,in HCC:preliminary results[J].Rdiol Med,2002,104(5-6):412-420.
[16]Kirikoshi H,Saito S,Yoneda M, et al.Outcome of transarterial chemoembolization monotherapy, and in combination with percutaneous ethanol injection,or radiofrequency ablation therapy of hepatocellular carcinoma[J].Hepatol Res,2009,39(6):553-562.
[17]Shibata T, sIsoda H, Hirokawa Y, et al.Small hepatocellular carcinoma: is radiofrequency ablation combined with transcatheter arterial chemoembolization more effective than radiofrequency ablation alone for treatment[J].Radiology,2009,252(2):905-913.
[18]姚紅響,陳根生,諸葛英,等.肝動脈化療栓塞聯合CT引導射頻消融序貫治療中小肝癌的臨床應用[J].介入放射學雜志,2012,4(2l):301-304.
[19]Jiuwei Cui, Nanya Wang, Hengjun Zhao,et al. Combination of radiofrequency ablation and sequential cellular immunotherapy improves progression-free survival for patients with hepatocellular carcinoma[J]. International Journal of Cancer,2014,134(2) Pages: 342-351.
[20]Huang ZM, Li W, Li S, et al. Cytokine-induced killer cells in combination with transcatheter arterial chemoembolization and radiofrequency ablation for hepatocellular carcinoma patients[J]. J Immunother,2013,36(5):287-293.
編輯/申磊