臨床血常規檢驗中常見誤差問題分析

摘要：目的 分析臨床血常規檢驗中常見誤差問題，提高血常規檢驗準確性。方法 隨機抽取我院2012年1月~6月收治的患者180例，對其檢驗結果進行回顧性分析，總結其中存在的問題及引起問題的主要原因。結果 不同抽血部位，靜脈血與末梢血常規檢驗存在明顯差異（P＜0.05），具有統計學意義。不同放置時間，立即送檢的白細胞計數比之2h送檢、4h送檢的數量明顯更高，其他三項則比之2h后送檢、4h后送檢明顯要低。2h送檢與4h送檢對比，差異顯著具有統計學意義（P＜0.05）。 結論 針對臨床血常規檢驗中存在誤差的原因制定出科學、合理的控制措施，提高檢驗質量，是為臨床診斷與治療提高客觀依據的重要保障。

關鍵詞：血常規檢驗；誤差；原因；控制措施

血常規檢查是臨床診斷疾病的主要參考指標之一，同時也是診斷血液疾病的首選方法。血常規檢測的內容主要包括紅細胞、白細胞、血小板、血紅蛋白等[1]。我院通過對180例患者進行血常規檢測，總結誤差存在的主要原因，現總結報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料180例患者均為我院2012年1月~6月收治的患者，經患者同意后對患者進行血常規檢驗?；颊咧心?20例，女60例，年齡8~78歲，平均年齡（45.12±3.65）歲。

1.2方法抽取患者血液樣本，并通過全自動血細胞計數儀對其進行檢測。并將檢測報告記入病歷中。同時對抽血部位、檢測時間、存放溫度、患者身體狀況、儀器、試劑、操作人員、環境等相關因素進行綜合分析與記錄。

1.3統計學方法所有數據均采用統計學軟件SPSS18.0處理。計量資料以x±s 表示，采用t對計量資料進行檢驗，用x2對組間比較進行檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1不同儲存溫度血常規檢測結果分析常溫儲存：紅細胞計數為（5.5±1.5）109/L，白細胞計數為（5.8±1.4）109/L，血小板計數為（170.2±33.9）109/L，血紅白蛋為（136.2±30.9）g/L。冰箱儲存：紅細胞計數為（5.0±1.6）109/L，白細胞計數為（5.3±1.5）109/L，血小板計數為（169.2±32.9）109/L，血紅白蛋為（131.2±29.9）g/L。兩組對比差異不具備統計學意義（P＞0.05）。

2.2不同部位血常規檢測結果分析靜脈血：紅細胞計數為（4.4±1.4）109/L，白細胞計數為（5.4±1.4）109/L，血小板計數為（220.2±25.9）109/L。末梢血：紅細胞計數為（4.9±1.2）109/L，白細胞計數為（6.3±1.2）109/L，血小板計數為（159.2±30.6）109/L。兩組對比差異顯著，具有統計學意義（P＜0.05）。

2.3不同放置時間血常規檢測結果分析立即送檢：紅細胞計數為（4.0±1.5）109/L，白細胞計數為（5.1±1.2）109/L，血小板計數為（170.2±33.9）109/L，血紅白蛋為（119.2±26.2）g/L。2h后送檢：紅細胞計數為（4.9±0.5）109/L，白細胞計數為（4.3±1.1）109/L，血小板計數為（210.2±32.6）109/L，血紅白蛋為（126.3±23.9）g/L。4h后送檢：紅細胞計數為（5.1±1.2）109/L，白細胞計數為（3.8±1.1）109/L，血小板計數為（301.2±31.9）109/L，血紅白蛋為（131.2±25.9）g/L。三組對比可知，立即送檢的的白細胞計數比之2h送檢、4h送檢的數量明顯更高，其他三項則比之2h后送檢、4h后送檢明顯要低。2h送檢與4h送檢對比，差異顯著具有統計學意義（P＜0.05）。

3討論

作為臨床上應用廣泛的一種檢驗方法，其檢測結果的準確性嚴重影響到患者診斷的準確性及治療的及時性，因此提高血常規檢驗質量至關重要[2]。①抽取靜脈血。臨床實踐證明，比之末梢血，靜脈血在紅細胞、白細胞、血小板、血紅蛋白等方面檢測結果更為準確。因為末梢血管徑小，且存在局部溫度過低現象，血液循環受到一定阻礙，因此導致數據比之靜脈血存在一定差異[3]。②及時送檢。由于血液存放時間過長，血液中的血小板便會產生聚集、堆積、腫脹等現象，致使血液結構發生明顯變化，因此應在抽取血樣后及時送檢，保證結果更加準確[4~6]。

此外患者自身因素、儀器、試劑、操作人員等因素也會對檢測結果造成一定的影響。對此在對患者進行血常規檢測時，應制定針對性的控制措施，充分保證檢測結果的客觀性，進而提高病癥診斷的準確性。

參考文獻：

[1]祈振軍.臨床血常規檢驗中常見誤差問題分析[J].亞太傳統醫藥，2008，4（12）：149-150.

[2]畢新民，孫淑玲，姜彩芹.臨床血常規檢驗中常見誤差的來源與分析[J].中國康復理論與實踐，2004，10（09）：575-576.

[3]周鳳華.血常規檢驗的常見誤差原因分析[J].中外醫療，2013，32（08）：182，184.

[4]汪學武.血常規檢驗過程中的誤差原因調查分析[J].內蒙古中醫藥，2013，32(24):88-89.

[5]史晶晶.血常規檢驗中的誤差原因分析[J].現代診斷與治療，2013，24(03):636-637.

[6]畢新民，孫淑玲，姜彩芹.臨床血常規檢驗中常見誤差的來源與分析[J].中國康復理論與實踐，2004，10(09):575-576.

編輯/許言