王賀
摘 要:地基液化會造成地基的承載力急劇下降,嚴重的威脅到地面上的建筑物的安全,如果在施工時能夠及時準確的判斷出液化地基,并在建設時加以有效的處理,會盡最大可能的避免液化地基帶來的危害。
關鍵詞:液化土地基;判別;處理方法
地基液化會造成地面的沉降,進而導致地面的建筑物墻體開裂甚至是倒塌,嚴重威脅人們的生命和財產安全,因此在工程建設中,及時的判斷出地基液化的程度,并采取對應的措施顯得十分重要。
1 液化地基的判斷方法
1.1 初步的判斷
首先根據地質年齡進行判斷,地質年齡和液化程度密切相關,地質年齡越長,土層就經歷了越多的固結作用,土壤的縫隙就越小,對液化作用就越有較強的抵抗作用,相反,地質年齡越晚,其抗液化能力就越弱,根據地質調查和統計,在地質年代為Q3(晚更新世)或以前的飽和土層,未發生過液化現象,因此如果地質條件符合此要求,一般可以判斷沒有液化現象;粘土顆粒(粘粒范指粒徑≤0.005mm)含量越多,土層的粘合力就越強。采用天然地基的建筑,當上面覆蓋非液化土層厚度和地下水位深度符合下列條件下之一,可不考慮液化影響。
du>d0+db-2
dw>d0+db-3
du+dw>1.5d0 +2db-4.5
du—上覆蓋層非液化土層厚度(m)計算時將淤泥層扣除在外;dw—地下水位深度(m)可按近期最高水位;db—基礎埋深(m)不超過2m時,應按2m計算;d0—可按飽和土類別[砂土(烈度:7、8、9)]、[粉土(烈度:6、7、8)]視情況取值。
1.2 利用標準貫入試驗判別
當初步判斷結束以后,可以采用標準貫入試驗進行下一步的判斷,標準貫入試驗是我國最常用的用于判斷砂土液化的方法,也是我國根據多年的地震調查資料建立起來的判斷方式,標準貫入臨界技術指的是在一定的地震烈度下,飽和砂土從正常狀態到液化的臨界點所對應的標準貫入基數,在判別砂土和粉土液化時,必須滿足三個要求,即自動落錘、回轉鉆進和泥漿護壁,不宜采用沖擊鉆進和拉繩非自動落錘等操作方法。
Ncr=N0(2.4-0.1dw) (20≥ds>15)
Ncr=N0[0.9+0.1(ds+dw)] (ds≤15)
Ncr—液化判別標準貫入錘擊數臨界值;N0—液化判別標準貫入錘擊數基準值按( 表-3)采用;ds—飽和砂土標準貫入點深度(m);dw—地下水位深度(m) 采用年平均水位,或近期最高水位;ρc—粘粒含量百分率(具體數值可參照歷史資料或者是行業標準數值)。
標準貫入試驗的判斷方法是基于經驗和資料,它的公式是經過統計學歸納建立起來的,它的不足是缺乏量化,地震強度對液化的確切影響沒有反映出來,粘土顆粒的含量和貫入擊數沒有同時進行,土層、取試樣誤差對擊數的影響甚大,標準貫入擊數難以與取樣的粘土顆粒的含量相一致,影響了準確度。
1.3 剪切波速判別法
土地在地震的作用下的剪應變量作為液化的主要判斷量,臨界剪切波速可以通過虎克定律導出,通過測試土層的原位狀態可以得到,該方法通常利用PS測井技術獲取場地內各土層的剪切波速Vs值,根據場區的抗震設防烈度和建筑物設防標準,由典型公式計算出各飽和土層震動液化判別點處的臨界剪切波速Vscr
Vscr—VS0(ds-0.0133ds2)0.5 [1.0-0.185(d/ds)].
Vsc—飽和砂土或粉土液化剪切波速臨界值;VS0—烈度、土類有關的經驗系數;dsr—砂土或粉土層剪切波速測點深度。
我國使用此方法相對較晚,剪切波速判別液化方法所需要的基礎性數據尚不完備,還需要在以后的調查實驗中進一步的去積累和實驗。對上覆地層的巖層和厚度沒有做充分的考慮,而實際上上覆蓋層對液化的影響是非常大的。
2 液化地基的處理方法
2.1 換土墊層
將容易產生液化的密實土層挖去,換上不容易產生液化的碎石等,從而解決地基液化問題,但是此方法的局限性很大,只能夠處理表面淺層的易液化土層,對于深處的易液化土層是無能為力的。
2.2 強夯法
強夯法就是利用重量極大的鐵錘等工具,對存在液化風險的地基進行夯實,由于鐵錘的質量極大,加上下落的巨大動能,因此可以對地面產生明顯的沖擊,從而加強了地基的抗液化能力。
強夯法是一種對設備和技術要求簡單的抗液化手段,施工的周期快,可以節省時間,而且所需要的施工費用較低,性價比較高,但是對于飽和度比較低的軟粘土層,強夯法的作用有限,強夯法對液化土層的深度也有要求,一般來講,如果液化土層超過10m,強夯法的作用積極為有限了,而且強夯法對周圍的建筑物也會產生較大的影響,巨大的震動會影響人們的生活,因此必須根據施工的具體環境來決定是否使用強夯法。
2.3 擠密碎石樁法
擠密碎石樁是采用打入或振入樁管成孔,然后灌入碎石,在振、擠、壓作用下形成大直徑、較大密度的碎石樁體,除提高地基承載力和有效消除砂土液化外,也可用以增大軟弱粘性土的整體穩定性,其處理深度達10m左右。在對土層進行振動沖擊從而成孔的過程中,振蕩器可以對土層起到擠壓的作用,這樣反復的擠壓可以有效的提高地基的抗剪力量,因此可以替周圍的樁間土承受一部分壓力,改善了地基的承載能力。
在采用擠密碎石樁法的時候,要注意樁徑不能過小,要根據施工需要進行選擇,如果樁徑過細,可能沒有最夠的擠壓力和承載力去提高地基的抗液化能力,另外樁位的布局應該采用正三角形四邊形為宜,樁與樁之間的距離可以根據施工的需要進行靈活的調整,但是不宜過稀,最大約為樁徑的四倍,才能保證施工效果。擠密碎石樁法對于提高地基的抗液化能力效果非常明顯,而且可以適應不同的土質條件,但是與此同時,此方法對技術和設備的要求相對較高,而且有著較長的施工周期。
3 結語
我國是一個地震災害多發的國家,地基液化是地震帶來的一個重要災害,對建筑物安全和農民群眾的生命財產安全產生嚴重的危害,通過使用標準貫入試驗、剪切波速判別法等方法,在施工時及時的判別出液化地基的存在,從而在建設時采用換土墊層、強夯法、擠密碎石樁法等方式進行有效的處理,盡最大可能的避免地基液化帶來的危害。
參考文獻
[1] 劉振京.應用擠密碎石樁加固可液化地基的試驗研究[J].路基工程,2008(03).
[2] 龐宗霞.淺析液化土地基的判別與處理方法[J].山西建筑,2011(37).
[3] 李振林.砂土地震液化判別方法的綜合應用[J].西安科技大學學報,2010(30).
摘 要:地基液化會造成地基的承載力急劇下降,嚴重的威脅到地面上的建筑物的安全,如果在施工時能夠及時準確的判斷出液化地基,并在建設時加以有效的處理,會盡最大可能的避免液化地基帶來的危害。
關鍵詞:液化土地基;判別;處理方法
地基液化會造成地面的沉降,進而導致地面的建筑物墻體開裂甚至是倒塌,嚴重威脅人們的生命和財產安全,因此在工程建設中,及時的判斷出地基液化的程度,并采取對應的措施顯得十分重要。
1 液化地基的判斷方法
1.1 初步的判斷
首先根據地質年齡進行判斷,地質年齡和液化程度密切相關,地質年齡越長,土層就經歷了越多的固結作用,土壤的縫隙就越小,對液化作用就越有較強的抵抗作用,相反,地質年齡越晚,其抗液化能力就越弱,根據地質調查和統計,在地質年代為Q3(晚更新世)或以前的飽和土層,未發生過液化現象,因此如果地質條件符合此要求,一般可以判斷沒有液化現象;粘土顆粒(粘粒范指粒徑≤0.005mm)含量越多,土層的粘合力就越強。采用天然地基的建筑,當上面覆蓋非液化土層厚度和地下水位深度符合下列條件下之一,可不考慮液化影響。
du>d0+db-2
dw>d0+db-3
du+dw>1.5d0 +2db-4.5
du—上覆蓋層非液化土層厚度(m)計算時將淤泥層扣除在外;dw—地下水位深度(m)可按近期最高水位;db—基礎埋深(m)不超過2m時,應按2m計算;d0—可按飽和土類別[砂土(烈度:7、8、9)]、[粉土(烈度:6、7、8)]視情況取值。
1.2 利用標準貫入試驗判別
當初步判斷結束以后,可以采用標準貫入試驗進行下一步的判斷,標準貫入試驗是我國最常用的用于判斷砂土液化的方法,也是我國根據多年的地震調查資料建立起來的判斷方式,標準貫入臨界技術指的是在一定的地震烈度下,飽和砂土從正常狀態到液化的臨界點所對應的標準貫入基數,在判別砂土和粉土液化時,必須滿足三個要求,即自動落錘、回轉鉆進和泥漿護壁,不宜采用沖擊鉆進和拉繩非自動落錘等操作方法。
Ncr=N0(2.4-0.1dw) (20≥ds>15)
Ncr=N0[0.9+0.1(ds+dw)] (ds≤15)
Ncr—液化判別標準貫入錘擊數臨界值;N0—液化判別標準貫入錘擊數基準值按( 表-3)采用;ds—飽和砂土標準貫入點深度(m);dw—地下水位深度(m) 采用年平均水位,或近期最高水位;ρc—粘粒含量百分率(具體數值可參照歷史資料或者是行業標準數值)。
標準貫入試驗的判斷方法是基于經驗和資料,它的公式是經過統計學歸納建立起來的,它的不足是缺乏量化,地震強度對液化的確切影響沒有反映出來,粘土顆粒的含量和貫入擊數沒有同時進行,土層、取試樣誤差對擊數的影響甚大,標準貫入擊數難以與取樣的粘土顆粒的含量相一致,影響了準確度。
1.3 剪切波速判別法
土地在地震的作用下的剪應變量作為液化的主要判斷量,臨界剪切波速可以通過虎克定律導出,通過測試土層的原位狀態可以得到,該方法通常利用PS測井技術獲取場地內各土層的剪切波速Vs值,根據場區的抗震設防烈度和建筑物設防標準,由典型公式計算出各飽和土層震動液化判別點處的臨界剪切波速Vscr
Vscr—VS0(ds-0.0133ds2)0.5 [1.0-0.185(d/ds)].
Vsc—飽和砂土或粉土液化剪切波速臨界值;VS0—烈度、土類有關的經驗系數;dsr—砂土或粉土層剪切波速測點深度。
我國使用此方法相對較晚,剪切波速判別液化方法所需要的基礎性數據尚不完備,還需要在以后的調查實驗中進一步的去積累和實驗。對上覆地層的巖層和厚度沒有做充分的考慮,而實際上上覆蓋層對液化的影響是非常大的。
2 液化地基的處理方法
2.1 換土墊層
將容易產生液化的密實土層挖去,換上不容易產生液化的碎石等,從而解決地基液化問題,但是此方法的局限性很大,只能夠處理表面淺層的易液化土層,對于深處的易液化土層是無能為力的。
2.2 強夯法
強夯法就是利用重量極大的鐵錘等工具,對存在液化風險的地基進行夯實,由于鐵錘的質量極大,加上下落的巨大動能,因此可以對地面產生明顯的沖擊,從而加強了地基的抗液化能力。
強夯法是一種對設備和技術要求簡單的抗液化手段,施工的周期快,可以節省時間,而且所需要的施工費用較低,性價比較高,但是對于飽和度比較低的軟粘土層,強夯法的作用有限,強夯法對液化土層的深度也有要求,一般來講,如果液化土層超過10m,強夯法的作用積極為有限了,而且強夯法對周圍的建筑物也會產生較大的影響,巨大的震動會影響人們的生活,因此必須根據施工的具體環境來決定是否使用強夯法。
2.3 擠密碎石樁法
擠密碎石樁是采用打入或振入樁管成孔,然后灌入碎石,在振、擠、壓作用下形成大直徑、較大密度的碎石樁體,除提高地基承載力和有效消除砂土液化外,也可用以增大軟弱粘性土的整體穩定性,其處理深度達10m左右。在對土層進行振動沖擊從而成孔的過程中,振蕩器可以對土層起到擠壓的作用,這樣反復的擠壓可以有效的提高地基的抗剪力量,因此可以替周圍的樁間土承受一部分壓力,改善了地基的承載能力。
在采用擠密碎石樁法的時候,要注意樁徑不能過小,要根據施工需要進行選擇,如果樁徑過細,可能沒有最夠的擠壓力和承載力去提高地基的抗液化能力,另外樁位的布局應該采用正三角形四邊形為宜,樁與樁之間的距離可以根據施工的需要進行靈活的調整,但是不宜過稀,最大約為樁徑的四倍,才能保證施工效果。擠密碎石樁法對于提高地基的抗液化能力效果非常明顯,而且可以適應不同的土質條件,但是與此同時,此方法對技術和設備的要求相對較高,而且有著較長的施工周期。
3 結語
我國是一個地震災害多發的國家,地基液化是地震帶來的一個重要災害,對建筑物安全和農民群眾的生命財產安全產生嚴重的危害,通過使用標準貫入試驗、剪切波速判別法等方法,在施工時及時的判別出液化地基的存在,從而在建設時采用換土墊層、強夯法、擠密碎石樁法等方式進行有效的處理,盡最大可能的避免地基液化帶來的危害。
參考文獻
[1] 劉振京.應用擠密碎石樁加固可液化地基的試驗研究[J].路基工程,2008(03).
[2] 龐宗霞.淺析液化土地基的判別與處理方法[J].山西建筑,2011(37).
[3] 李振林.砂土地震液化判別方法的綜合應用[J].西安科技大學學報,2010(30).
摘 要:地基液化會造成地基的承載力急劇下降,嚴重的威脅到地面上的建筑物的安全,如果在施工時能夠及時準確的判斷出液化地基,并在建設時加以有效的處理,會盡最大可能的避免液化地基帶來的危害。
關鍵詞:液化土地基;判別;處理方法
地基液化會造成地面的沉降,進而導致地面的建筑物墻體開裂甚至是倒塌,嚴重威脅人們的生命和財產安全,因此在工程建設中,及時的判斷出地基液化的程度,并采取對應的措施顯得十分重要。
1 液化地基的判斷方法
1.1 初步的判斷
首先根據地質年齡進行判斷,地質年齡和液化程度密切相關,地質年齡越長,土層就經歷了越多的固結作用,土壤的縫隙就越小,對液化作用就越有較強的抵抗作用,相反,地質年齡越晚,其抗液化能力就越弱,根據地質調查和統計,在地質年代為Q3(晚更新世)或以前的飽和土層,未發生過液化現象,因此如果地質條件符合此要求,一般可以判斷沒有液化現象;粘土顆粒(粘粒范指粒徑≤0.005mm)含量越多,土層的粘合力就越強。采用天然地基的建筑,當上面覆蓋非液化土層厚度和地下水位深度符合下列條件下之一,可不考慮液化影響。
du>d0+db-2
dw>d0+db-3
du+dw>1.5d0 +2db-4.5
du—上覆蓋層非液化土層厚度(m)計算時將淤泥層扣除在外;dw—地下水位深度(m)可按近期最高水位;db—基礎埋深(m)不超過2m時,應按2m計算;d0—可按飽和土類別[砂土(烈度:7、8、9)]、[粉土(烈度:6、7、8)]視情況取值。
1.2 利用標準貫入試驗判別
當初步判斷結束以后,可以采用標準貫入試驗進行下一步的判斷,標準貫入試驗是我國最常用的用于判斷砂土液化的方法,也是我國根據多年的地震調查資料建立起來的判斷方式,標準貫入臨界技術指的是在一定的地震烈度下,飽和砂土從正常狀態到液化的臨界點所對應的標準貫入基數,在判別砂土和粉土液化時,必須滿足三個要求,即自動落錘、回轉鉆進和泥漿護壁,不宜采用沖擊鉆進和拉繩非自動落錘等操作方法。
Ncr=N0(2.4-0.1dw) (20≥ds>15)
Ncr=N0[0.9+0.1(ds+dw)] (ds≤15)
Ncr—液化判別標準貫入錘擊數臨界值;N0—液化判別標準貫入錘擊數基準值按( 表-3)采用;ds—飽和砂土標準貫入點深度(m);dw—地下水位深度(m) 采用年平均水位,或近期最高水位;ρc—粘粒含量百分率(具體數值可參照歷史資料或者是行業標準數值)。
標準貫入試驗的判斷方法是基于經驗和資料,它的公式是經過統計學歸納建立起來的,它的不足是缺乏量化,地震強度對液化的確切影響沒有反映出來,粘土顆粒的含量和貫入擊數沒有同時進行,土層、取試樣誤差對擊數的影響甚大,標準貫入擊數難以與取樣的粘土顆粒的含量相一致,影響了準確度。
1.3 剪切波速判別法
土地在地震的作用下的剪應變量作為液化的主要判斷量,臨界剪切波速可以通過虎克定律導出,通過測試土層的原位狀態可以得到,該方法通常利用PS測井技術獲取場地內各土層的剪切波速Vs值,根據場區的抗震設防烈度和建筑物設防標準,由典型公式計算出各飽和土層震動液化判別點處的臨界剪切波速Vscr
Vscr—VS0(ds-0.0133ds2)0.5 [1.0-0.185(d/ds)].
Vsc—飽和砂土或粉土液化剪切波速臨界值;VS0—烈度、土類有關的經驗系數;dsr—砂土或粉土層剪切波速測點深度。
我國使用此方法相對較晚,剪切波速判別液化方法所需要的基礎性數據尚不完備,還需要在以后的調查實驗中進一步的去積累和實驗。對上覆地層的巖層和厚度沒有做充分的考慮,而實際上上覆蓋層對液化的影響是非常大的。
2 液化地基的處理方法
2.1 換土墊層
將容易產生液化的密實土層挖去,換上不容易產生液化的碎石等,從而解決地基液化問題,但是此方法的局限性很大,只能夠處理表面淺層的易液化土層,對于深處的易液化土層是無能為力的。
2.2 強夯法
強夯法就是利用重量極大的鐵錘等工具,對存在液化風險的地基進行夯實,由于鐵錘的質量極大,加上下落的巨大動能,因此可以對地面產生明顯的沖擊,從而加強了地基的抗液化能力。
強夯法是一種對設備和技術要求簡單的抗液化手段,施工的周期快,可以節省時間,而且所需要的施工費用較低,性價比較高,但是對于飽和度比較低的軟粘土層,強夯法的作用有限,強夯法對液化土層的深度也有要求,一般來講,如果液化土層超過10m,強夯法的作用積極為有限了,而且強夯法對周圍的建筑物也會產生較大的影響,巨大的震動會影響人們的生活,因此必須根據施工的具體環境來決定是否使用強夯法。
2.3 擠密碎石樁法
擠密碎石樁是采用打入或振入樁管成孔,然后灌入碎石,在振、擠、壓作用下形成大直徑、較大密度的碎石樁體,除提高地基承載力和有效消除砂土液化外,也可用以增大軟弱粘性土的整體穩定性,其處理深度達10m左右。在對土層進行振動沖擊從而成孔的過程中,振蕩器可以對土層起到擠壓的作用,這樣反復的擠壓可以有效的提高地基的抗剪力量,因此可以替周圍的樁間土承受一部分壓力,改善了地基的承載能力。
在采用擠密碎石樁法的時候,要注意樁徑不能過小,要根據施工需要進行選擇,如果樁徑過細,可能沒有最夠的擠壓力和承載力去提高地基的抗液化能力,另外樁位的布局應該采用正三角形四邊形為宜,樁與樁之間的距離可以根據施工的需要進行靈活的調整,但是不宜過稀,最大約為樁徑的四倍,才能保證施工效果。擠密碎石樁法對于提高地基的抗液化能力效果非常明顯,而且可以適應不同的土質條件,但是與此同時,此方法對技術和設備的要求相對較高,而且有著較長的施工周期。
3 結語
我國是一個地震災害多發的國家,地基液化是地震帶來的一個重要災害,對建筑物安全和農民群眾的生命財產安全產生嚴重的危害,通過使用標準貫入試驗、剪切波速判別法等方法,在施工時及時的判別出液化地基的存在,從而在建設時采用換土墊層、強夯法、擠密碎石樁法等方式進行有效的處理,盡最大可能的避免地基液化帶來的危害。
參考文獻
[1] 劉振京.應用擠密碎石樁加固可液化地基的試驗研究[J].路基工程,2008(03).
[2] 龐宗霞.淺析液化土地基的判別與處理方法[J].山西建筑,2011(37).
[3] 李振林.砂土地震液化判別方法的綜合應用[J].西安科技大學學報,2010(30).