建筑“山寨思維”需及早矯正

胡印斌著名評論員

一座山寨版的埃及獅身人面像近日亮相河北石家莊，引起埃及文物部門的關注。埃及文物部門主席阿里表示，無論出于什么目的建造復制品，都侵犯了文物所在國主權,埃及方面已向聯合國教科文組織進行投訴。石家莊“獅身人面像”所屬文化創意園區工作人員則表示，雕像是方便以后拍影視劇，并非惡意山寨埃及建筑(5月25日新華網)。

操辦其事的企業即便再強調沒有主觀上的惡意，或者出于一種弘揚古埃及文化，搭建兩大古老文明溝通橋梁的美意，山寨建筑已存在，并且面對最直接、最核心的問題：賠償還是拆除？一切都無濟于事。

不過，由于埃及獅身人面像并不存在任何歸屬權的爭議，同時，中國也是1972年聯合國教科文組織對世界文化和自然遺產保護公約的締約國，不僅有責任、有義務履行相關文化遺產保護的規定，也有維護公約不被破壞的權利。因此，相信事件會得到一個圓滿的解決。

不過，透過現象看本質，我們必須清晰地看到一樁樁山寨建筑事件背后的山寨思維。因為，若想去除國內很多地方肆無忌憚的山寨建筑，必先根除百無禁忌的山寨思維。

政府辦公樓高仿白宮,大學校園建筑模仿哥特式建筑，還有山寨天安門……類似的做法，近年來層出不窮，已被視為見慣不怪的尋常事，很少有人檢討這其中是不是存在侵權事宜。

客觀而言，“仿制”一些有名的建筑，或者說，在建筑設計中揉入一些別家的因子，并非完全是壞事，一方面可以取長補短，為我所用；另一方面，也確實有新奇、好玩的特殊效果。然而，這樣的做法必須建立在建筑權屬方許可、有益己方建筑文化提升的前提之上，不然，即是赤裸裸的抄襲，并不可取。

這樣做的危害還在于：其一，一味照搬照抄別家的建筑，必然會斷送中國傳統建筑文化的特質，使得國內的建筑成為拙劣的異國風情復制品，不僅不可能引來真正的異國風情，也會將自身的文化傳統喪失殆盡。建筑并不是孤立于環境的單一物體，而應該與周邊環境和諧共存。

其二，基于利益之上的仿制，更是一種危險的游戲。不僅時時會面臨被仿制者的權利訴求，也不可能真正帶來可持續的利益。另外，隨著國人的視野逐漸開闊，假東西的市場注定會越來越逼仄。民眾不僅不會為那些拙劣的仿制品買賬，而且也會從心底逐漸滋生抵制類似侵權行為的想法。

事實上，正是近年來山寨思維的盛行才導致了中國城市的千城一面。追根究底，山寨成癮的中國建筑，實際上折射的是中國地方官員、建筑師想象力的貧乏乃至枯竭。沒有真正的創意，只想走捷徑。在一些地方，甚至還將其作為有關各方大力推舉的做法，若聽任山寨建筑盛行，不僅傳統的建筑文化會消失，也不可能真正建設起具有中國作風、中國氣派的城市和建筑，因此，需要及早矯正這種思維。