就該讓行賄的成本高起來

●文/劉英團

一名擔任公司董事的內地女子，去年通過“輸入內地人才計劃”，以專業人士身份申請來港工作，涉嫌為加快其申請批核，向香港入境處職員寄出一張6000元支票作為“服務費”。2月11日她被香港東區法院裁定為向公職人員提供利益罪，判監12個月。

從司法實踐看，我們對行賄犯罪的打擊力度正逐年上升。但是，與西方只要有約定或許諾給予“不正當好處”即構成行賄相比，與此次案件相比，我們對行賄犯罪還是太寬容了。

行賄和受賄作為對合性犯罪，二者是相互依存的關系，單純打擊其中的一個方面并不能有效解決腐敗問題。根除賄賂罪，必須在嚴懲受賄者的同時也嚴懲行賄行為，“兩手抓兩手都要硬”，而不是重受賄輕行賄。表面上，行賄人行賄是將自己的財物送給別人，并沒有損害他人及社會公共利益；但是，行賄人行賄是一種投資，企圖賺取更大的經濟利益。所以，就該讓行賄的成本高起來。

行賄是誘發受賄犯罪、滋生腐敗的直接原因，行賄不但直接損害了國家公務人員的廉潔形象，又攫取了腐敗收益中的大部分，給國家和社會帶來巨大損失。行賄不除，則受賄難消。俗話說：“一個巴掌拍不響。”沒有行賄，何來受賄？行賄與受賄，兩者是一種對象關系，即只要存在行賄，必然有受賄行為的發生。所以，遏制賄賂犯罪必須從受賄和行賄兩個方面來治理，必須加大對行賄人的懲處力度，不能讓得到好處的行賄人逍遙法外。

圖/CFP