從一張老地圖看“自古以來”

李而亮

連日來，中國南海再次沖突不斷。先是菲律賓在半月礁扣我漁船漁民，后是越南船只瘋狂阻撓中國石油勘探作業。而最近幾天，越南國內因中海油勘探井移動而引發一出反華鬧劇……

可在這一次沖突中，中國民眾的怒火沒有立即點燃，甚至沒有成為話題熱點。當外交部發言人出來表態，有些人不無麻木地說：“又是那么幾句套話?！?/p>

是的，無論是洪磊還是華春瑩，無論釣魚島、黃巖島還是仁愛礁、半月礁，中國公眾早已熟悉了那幾句話：“XXX自古以來就是中國固有領土”、“毫無爭議，無可爭辯”、“XX行為完全是非法的、無效的”、“中國政府保留采取下一步措施的權利”等等。

就因為一直強調“自古以來”，才在與鄰國一次次沖突中，掀起了一輪又一輪民族主義浪潮，激發了億萬國民的愛國情懷。再加上疆獨、藏獨、臺獨等勢力的鬧騰，更使得大家義憤填膺、熱血沸騰?？呻S著每一次的“雷聲大、雨點小”，人們發現一味地強調“自古以來”似乎起不到什么作用，一些國家照樣為所欲為、興風作浪。

由此筆者很久以來心里犯嘀咕：“自古以來”，真的是國際上解決領土紛爭的鐵律嗎？

今年3月31日，在德國訪問的習近平主席接受默克爾總理贈送的一張由德國人繪于1735年的大清地圖，把所有中國人都驚呆了。這張地圖標注的領土面積超過1350萬平方公里，比我國現有國土陸地面積多出350萬平方公里，多出部分相當于10個德國。

我們不清楚默克爾贈送這份地圖的真實用意是什么，但它卻明白無誤地向全世界昭示，被割裂出去的那350萬平方公里土地，在279年前屬于中國的版圖。要按“自古以來”的思維，那彈丸之地的釣魚島、黃巖島簡直成了滄海一粟，不值一提。但是，幾乎每一個中國人都會意識到，這大塊的國土在現代國際秩序下要回來的可能性基本為零。當中華民族真正實現偉大復興那一天到來的時候，也不可能將版圖恢復到如此恢弘遼闊的地步。從這個邏輯上來講，“自古以來”的理由顯然有些蒼白無力。

要深入研究了解中國幾千年的歷史，也會發現，在領土爭端問題上，動輒拿出“自古以來”的理由，本身就有著簡單化、概念化的色彩。似乎只要拿出這個理由，就可以站在正義和道德的高地；只要翻出古代的某些文字記載，就是確鑿無誤、無可爭辯。

簡單化的宣示，必然帶來公眾簡單化的理解。所謂“自古以來”的說法，很容易讓大家認為這個“自古”當從“三皇五帝”開始。其實，中國幾千年歷史充滿著“分久必合，合久必分”，多的時候能有好幾十個國家。同時還經歷了多次為異族征服的朝代更替，國土面積大時橫跨亞歐，小時偏居南方一隅。國人津津樂道成吉思汗開拓的疆域如何之大，可要知成吉思汗時代元朝還沒有建立，將蒙古民族開拓的疆域當作中華祖先之功績，豈不令人貽笑大方？

說到底，中國自古以來就是一個多民族統一國家，幾千年來版圖一直在不斷變化著。不能說只要與中華民族有關系的祖先足跡到過哪里，哪里就成了“自古以來”和“無可爭辯”。這種虛無主義的歷史態度不會增強我們在國際上的話語權。

在領土爭端上，對我國來講損失最大的其實并非釣魚島、黃巖島這樣無人居住的不毛之地。筆者多次到歐美國家，發現他們所出版的中國地圖與我國出版的不一樣。那些國家出版的地圖，已經將我國西藏的藏南地區、現在印度實際占領且設為阿魯納恰爾邦的9萬平方公里，劃到了印度版圖中。對此，我問過不少一起出國的同胞，他們都不知道其中緣由，甚至沒有注意到相當于三個臺灣面積之大之國土版圖的缺失。

美國人據說在主權問題上很反感對方說“自古以來”，因為對于一個建國僅200多年的國家來講，他們沒有“自古”，只有現在靠實力、靠腰桿硬、靠法律、靠話語權來捍衛自己的領土完整。在領土問題上，來不得阿Q那種“我們先前——比你闊的多啦！你算是什么東西！”的精神勝利法，不能靠占領道德高地來讓別人自動退讓，更不能靠后代懵懵懂懂的民族情緒能增強解決問題的智慧。

責任編輯 王海