西方的紅燈區根本“挺不住”

馬年春節剛過，東莞忽然一夜爆紅，馬不停蹄地填補了節后輿論的真空。連日來，一些微博大V和社交媒體對東莞掃黃的揶揄成為輿論場上一朵“奇葩”，滿屏皆是“東莞挺住”，這種為了反對而反對的起哄心態著實讓人無語。面對種種顛覆道德與法律邊界的做法，其實該挺住的是我們的人倫道德底線。

紅燈區早已開始“U形”轉彎

一些大V們言必稱西方，其實賣淫嫖娼在大部分西方國家也違法，政府嚴厲打擊、媒體公開揭露是不二選擇。美國絕大多數州法律規定賣淫嫖娼違法，芝加哥等多地警察甚至將嫖客信息在網上公開，讓其見不得人；英國法律認定開妓院犯罪，經營者最高可判7年；法國依法可對嫖客處以1年監禁和1.5萬歐元的罰款。

用市場需求理論、主張性交易合法化是東莞被“挺”的重要原因之一，但他們忽視的是，性買賣恰恰是奴役、犯罪的溫床，從來就無法用市場化來解決。

就算在荷蘭、德國等法律認可性交易合法化的國家，法律亦有嚴格規定。按照荷蘭法律，賣淫只能是個體行為，妓女不可以為皮條客工作。而且，無論是荷蘭還是德國，當局已經開始對當初的放縱進行撥亂反正，并把改造工程上升到“國際形象”的高度。

拿歐洲“性都”荷蘭首都阿姆斯特丹來說，合法化初衷是讓性產業真正走上良性軌道，但事與愿違。隨著歐盟擴大，東歐“女郎”成為“主力軍”，紅燈區犯罪活動日益猖獗，許多“工作室”卷入洗錢、偷稅、販毒、人口走私、兇殺、逼迫賣淫等違法犯罪活動。連荷蘭人自己都承認，性產業合法化是一個“失敗的社會實驗”。

西媒支持政府、揭批色情業

痛定思痛，荷蘭人2007年底啟動為期十年的“1012工程”（1012是紅燈區的郵編），通過硬軟兩手讓紅燈區洗心革面。一方面，強力打擊紅燈區的犯罪活動，堅決取締關停一些“工作室”，通過嚴厲打擊偷稅漏稅政策逼迫老鴇們洗手不干。目前已經成功關閉了上百家妓院，當局還計劃未來幾年將現存的妓院關掉一半以上。另一方面，投入重金通過購買紅燈區地段一些房產，以低廉租金或免租金形式吸引時裝店、藝術工作室、高檔餐館等入駐。

德國也對紅燈區進行改造，對愿意離開賣淫業的性工作者進行工作培訓，幫其“轉型”。讓人意外的是，一貫對政府工作吹毛求疵的西方媒體對此沒有唱反調。一些媒體甚至比政府更憂心忡忡，呼吁對色情業更大監管打擊力度，諸多報道揭露的是黑幫如何引誘年輕女孩進入性產業、如何精神控制“櫥窗女郎”。

德國、荷蘭等性產業合法化的國家已開始“U形”轉彎，打擊和壓縮色情業生存空間是其不約而同的選擇。一些大V所鼓吹的正在被歐洲人所摒棄，難道我們還要走歐洲人的彎路嗎？

不管社交媒體如何風起云涌，不管大V們如何興風作浪，主流價值觀應該堅守，不是嗎？摘自《國際先驅導報》