幾種雙縮脲試劑與校準品用于血清總蛋白結果偏倚測定的評估及方法學評價

易輝建

（湖南省株洲市婦幼保健院檢驗科，湖南 株洲 412000）

幾種雙縮脲試劑與校準品用于血清總蛋白結果偏倚測定的評估及方法學評價

易輝建

（湖南省株洲市婦幼保健院檢驗科，湖南 株洲 412000）

目的利用雙縮脲試劑與校準品聯合測定血清總蛋白，分析檢測結果產生偏倚的原因，并對此做出評估及方法學評價。方法本文選用3種雙縮脲試劑盒（標號為A盒、B盒、C盒）及2種校準品（分別是Roche校準血清校準儀器及總蛋白標準液校準儀器），由此可出現6種檢測結果，比較不同檢測系統檢測出的血清總蛋白結果，從而分析利用幾種雙縮脲試劑與校準品聯合測定血清總蛋白檢測結果產生偏倚的原因，并對此做出評估及方法學評價。結果以Roche校準血清校準儀器制定校準品比較時，以試劑盒A為標準，比較B盒、C盒與A盒的關系，結果無顯著性差異。以總蛋白標準液校準儀器制定校準品比較時，B盒與A盒無顯著性差異；C盒與A盒差異顯著，且P<0.05，差異具有統計學意義。結論總蛋白標準液校準儀器制定的校準品聯合雙縮脲試劑可較準確的測定血清總蛋白含量，進而做出偏倚評估，值得廣泛使用。

雙縮脲試劑；血清總蛋白；偏倚測定

據統計，目前檢測血清總蛋白結果的常用方法是利用雙縮脲試劑，其測定結果比較時需以一種溶液作為對照，因此需要選用相應的校準品，測定血清總蛋白偏倚結果的方法常選用雙縮脲試劑與校準品聯合系統[1]。本文為分析幾種雙縮脲試劑與校準品用于血清總蛋白結果偏倚測定的評估及方法學評價，而選用3種雙縮脲試劑盒（標號為A盒、B盒、C盒）及2種校準品（分別是Roche校準血清校準儀器及總蛋白標準液校準儀器），由此可出現6種檢測結果，比較不同檢測系統檢測出的血清總蛋白結果。具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：3種雙縮脲試劑盒（標號為A盒、B盒、C盒）及2種校準品（分別是Roche校準血清校準儀器及總蛋白標準液校準儀器）。試劑盒A為Doumas配方，其中硫酸銅3 g/L、酒石酸鉀鈉9 g/L、碘化鉀5 g/L、氫氧化鈉600 mmol/L；試劑盒B配方為硫酸銅3 g/L、酒石酸鉀鈉9.6 g/L、碘化鉀1 g/L、氫氧化鈉200 mmol/L；試劑盒C配方為硫酸銅2 g/L、酒石酸鉀鈉5 g/L、碘化鉀1 g/L、氫氧化鈉750 mmol/L。

1.2 方法：本文選用的3種雙縮脲試劑盒（標號為A盒、B盒、C盒）及2種校準品（分別是Roche校準血清校準儀器及總蛋白標準液校準儀器），由此可出現6種檢測結果，以試劑盒A于兩種校準品組成兩個相應的對照，記錄測定結果，從而比較不同檢測系統檢測出的血清總蛋白結果，進而分析利用幾種雙縮脲試劑與校準品聯合測定血清總蛋白檢測結果產生偏倚的原因，并對此做出評估及方法學評價。

1.3 統計處理：對此數據采用17.0軟件系統進行統計和分析，采用χ2檢驗，結果具有明顯差異，具有統計學意義(P<0.05)。

2 結 果

比較本文測定的6中血清總蛋白測定結果，具體見表1。

表1 血清總蛋白測定結果比較

從表1結果可以得出，以Roche校準血清校準儀器制定校準品比較時，以試劑盒A為標準，比較B盒、C盒與A盒的關系，結果無顯著性差異。以總蛋白標準液校準儀器制定校準品比較時，B盒與A盒無顯著性差異；C盒與A盒差異顯著，且P<0.05，差異具有統計學意義。

3 結 論

由相關人員檢測經驗可知，雙縮脲法檢測血清總蛋白時操作簡便、手工操作及自動化分析精準、檢測結果之間可出現較好的線性關系，因此目前被廣泛使用[2]。現在各公司生產的雙縮脲試劑盒的配方基本相同，但是各配料成分量之間存在一些偏差，因此在檢測結果中出現一些差異。檢測血清總蛋白含量時常以基質狀態血清及患者血清配制的校準品為對照，從而評估不同雙縮脲試劑盒及校準品檢測結果的偏倚程度[3-4]。本文為分析幾種雙縮脲試劑與校準品用于血清總蛋白結果偏倚測定的評估及方法學評價，而選用3種雙縮脲試劑盒（標號為A盒、B盒、C盒）及2種校準品（分別是Roche校準血清校準儀器及總蛋白標準液校準儀器），由此可出現6種檢測結果，比較不同檢測系統檢測出的血清總蛋白結果。結果顯示出，以Roche校準血清校準儀器制定校準品比較時，以試劑盒A為標準，比較B盒、C盒與A盒的關系，結果無顯著性差異。以總蛋白標準液校準儀器制定校準品比較時，B盒與A盒無顯著性差異；C盒與A盒差異顯著。因此得出結論，總蛋白標準液校準儀器制定的校準品聯合雙縮脲試劑可較準確的測定血清總蛋白含量，選用雙縮脲試劑盒時需根據具體標準進行選擇，進而對此測定結果做出偏倚評估，為實驗研究做出更多貢獻。

[1] 陸永綏.血清總蛋白測定不同雙縮腮試劑及標準化評價[J].臨床檢驗雜志,2010,3(14):115.

[2] 李江濱.“雙縮脲法測定血清總蛋白的方法學評價”綜合性實驗的教學實施[J].農醫,2012,2(36):130.

[3] 王時南.兩種校準品和3種雙縮脲試劑測定血清總蛋白結果偏倚評估及方法學評價[J].醫學研究雜志,2011,10(40):125.

[4] Myers GL,Kimberly MM,Waymack PP,et al.A reference method laboratory network for cholesterol:a model for standardization and improvement of clinical laboratory measurements[J].Clinical Chemi stry,2000,46(11):1762-1772.

R446

B

1671-8194（2014）35-0070-01