惱人的指紋信息泄露

顏梅生，江西省興國縣人民法院研究室主任

人的指紋與DNA信息類似，具有唯一性、穩定性和排他性。然而，許多人卻隨意泄露自己的指紋信息，以至于被不法分子利用，不僅給社會帶來很大危害，也使自己成了冤大頭。

蒙受不白之冤

案例：2013年5月23日，某小區發生了一起入室盜竊案，僅被盜現金就達58萬元。警方經現場勘查，發現了兩枚外來嫌疑指紋，而指紋的主人是趙燕琳。經進一步查證，房主是一家公司的老總，趙燕琳原是該公司的員工，因與老總有過激烈爭執而于一個月前離職，即趙燕琳似乎存在謀財、報復的作案動機。雖趙燕琳一再辯駁，但仍被警方“請”去過了。好在一周之后事情終于有了轉機，否則趙燕琳的不白之冤還不知要到什么時候才能洗清：原來公司曾要求全體員工打指紋卡上下班。而其中一名員工劉某對老總的家財垂涎已久，其恰恰與趙燕琳也有過過節，遂利用負責指紋系統的便利，提取趙燕琳的指紋，做成硅膠“指紋套”，然后去老總家行竊，并故意留下趙燕琳的指紋，企圖嫁禍于人。

說法：每個指紋都有幾個獨一無二、可測量的特征點，而每個特征點都有大約五個至七個特征，十個手指頭最少有4900個獨立可測量的特征。其中最典型的特征點是終結點和分叉點，此外還包括分歧點、孤立點、環點、短紋等。指紋的千差萬別，足以說明指紋識別是一個可靠的鑒別方式。即使DNA鑒定也無法區分的雙胞胎，也可以通過指紋來區分。正因為如此，在全世界的刑事偵查、司法審判中，指紋一直受到倚重。由此也意味著避免指紋被犯罪分子所利用是何等重要。而鑒于指紋屬于個人隱私范疇，只有公安、司法機關為辦案之需才有權強制采取，故當諸如本案所涉公司之類的用人單位要求采集勞動者指紋時，如果勞動者感到會對自己造成威脅，完全可以拒絕。

飛來巨額債務

案例：2013年年底，李安琪突然收到法院送來的起訴狀副本和應訴通知書，稱其曾向朱某借款十萬元，但卻逾期半年一直未還。借款時，因李安琪不會書寫借條，遂由朱某代書，但已經由李安琪簽字和摁手印。“這不是見鬼嗎？我根本就沒有向他借過錢！”當李安琪滿懷疑惑、心急火燎地來到法院，卻發現名字確實像是她簽的。更不可思議的是，如果簽名尚能模仿，可司法鑒定結果表明，手印中的指紋卻與李安琪的完全一致。李安琪通過一番苦思冥想，終于找到了事情的緣由：她曾與朱某合伙經商，她負責向客戶提供收據。一次客戶送貨來時，她因急需外出，遂在白紙上簽名摁手印后，讓朱某清點完貨物，填上具體內容交給客戶。可朱某卻并沒有交給客戶，而是將之改成了借條。

說法：摁指紋，是一件很嚴肅的事情。它代表了約定和承諾的生效。《民事訴訟法》第六十四條規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條也指出：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”在朱某已經就自己索款主張提供借條加以證明的情況下，李安琪要想使自己的抗辯得到法院的認可，自然也必須提供充分的證據加以證明。如果只是猜想或推測，尤其是不能舉證或雖有證據但不足以推翻朱某所訴，也就只能承擔不利后果。

數萬存款歸零

案例：一家大型超市，為方便、吸引顧客，推出了“指紋付款”消費服務：顧客只需讓超市將自己的指紋取樣，然后留下詳細的銀行賬戶信息和家庭地址，即可在消費時直接根據指紋辨認信息，進而在其銀行賬戶上扣款。2013年9月初，喜歡追求時髦的陳雨露照辦了。但僅過了一個月，陳雨露銀行賬戶上的四萬余元存款，竟已被歸零。自己沒有購物，但超市卻有“指紋付款”消費的記錄。這到底是怎么回事？經調閱超市監控錄像，終于找到了端倪：前往購物的竟然是她的閨蜜楊某。楊某在隨同她辦“指紋付款”手續時，便默記了她所用的手指。趁著經常與陳雨露在一起的機會，楊某偷偷提取了陳雨露該手指的指紋，并制成指紋套，然后戴著指紋套冒名消費。

說法：隨著指紋識別技術的發展，指紋被越來越多地用于生活領域，如購物、個人電腦、密碼鎖、保險箱、保險柜等方方面面。為保障自己的財物安全，在登記具體的指紋信息時務必保密，平時也應盡量防止指紋信息泄露。

編輯 陳陟 czmochou@163.com