許一力
京津冀一體化更需要自上而下的頂層規劃,而不是現在這樣自下而上的野蠻生長,這只會造成房價一體化。
京津冀一體化、首都產業轉移、首都功能疏解等這些概念剛被拋出,就讓河北的眾樓市成為了追捧對象。
京津冀一體化還缺少強有力的統一規劃和頂層設計,所謂的“一體化”還只是一個概念,卻已經被一些地方政府用來炒地賣地、開發房地產。這與京津冀一體化的初衷離得太遠。
京津冀一體化、首都產業轉移、首都功能疏解等概念剛被拋出,就讓河北樓市成了追捧對象:涿州一些現房遭搶購;燕郊個別項目單價超過1.5萬元;保定更瘋狂,近一周多個樓盤價格上浮超10%。
在城市群理論中,政策和區位優勢會帶動地方發展,造成地價大漲、房價飆升。而目前京津冀一體化還缺少強有力的統一規劃和頂層設計,所謂的“一體化”還只是一個概念,卻已經被一些地方政府用來炒地賣地、開發房地產。這與京津冀一體化的初衷離得太遠。
京津冀一體化的核心是要化解北京的城市病,促進各區域協調發展。它需要的是自上而下的頂層規劃,而不是自下而上、自說自話的野蠻生長。如果像現在這樣,頂層設計還沒有全面啟動,河北各地地方規劃就已開始各自為戰,那么緊隨其后的很可能是河北這些城市的土地價格大幅上漲,這只能成為一體化道路上的絆腳石。
北京確實有特殊之處。北京的常住人口與上海不相上下,面積甚至是上海的兩倍多,但北京的交通、污染等城市問題卻比上海嚴重,背后的原因就是城區與郊區發展極不平衡。上海城區的產值與郊區相當,而且比較分散。北京的城區產值遠遠超過郊區,城區經濟產出效率甚至是郊區的20倍30倍。
對北京來說,如果只是將部分產業和行政機構轉移到河北,指望通過從北京“攤大餅”變成河北“攤大餅”來解決北京的城市病問題,那只會使城市發展陷入又一個誤區。如果不想攤大餅,產業必須要跟著走。但從世界城市群的做法來看,遷移產業是最難的。比如不少人曾預測過,動物園服裝批發市場強制搬遷河北,未必是河北繁榮的開始,更可能是動物園服裝批發市場衰落的先聲。
問題的根源還是在于京津與河北之間的巨大差距,這正是京津冀一體化中最難的部分。這就注定了京津冀都市圈與東京都市圈的本質區別,東京都市圈建設過程中,東京的輻射作用是“擴散”效應,它能帶動周邊城市增長;而京津冀都市圈的建設在一定程度上對圈內其他城市產生了“回流”效應,會擠壓它們的發展空間。所以京津冀一體化更需要自上而下的頂層規劃,而不是現在這樣自下而上的野蠻生長,這只會造成房價一體化。