沙德智 朱俊杰*
(四川省地質礦產公司,四川成都 610000)
某水電站壩址區發育一變形體。該變形體具有方量大,變形明顯,近壩等特點,失穩之后可能擊起的涌浪將直接威脅壩體的安全、運行,因此對其穩定性展開評價關系到該水電站的安全。本文在對該變形體工程地質調查基礎上,利用數值計算方法,對變形體蓄水條件下的變形特征與穩定性進行評價[1-6]。
該變形體位于壩前約800 m的岸坡,形態不規則。表部地形坡度約43°,后緣為變形體平臺。
變形體縱向長度210 m,寬約154 m。后緣高程為1 800 m。總體積約87萬m3,正常蓄水位水上部分約54萬m3。水下部分約33萬m3。變形體前緣底界高程1 600 m左右。
根據邊坡地質模型,建立計算模型(見圖1)。具體模型范圍如下:X方向800 m;Y方向380 m;Z方向約700 m。巖體力學參數見表1。

表1 巖體力學參數
蓄水后,邊坡最大主應力分布見圖2,最小主應力見圖3。由圖2可知:從邊坡地表向巖層深部最大主應力逐步增大。由圖3可知,蓄水狀態下最小主應力整體為壓應力,在變形體的邊界和地形凸出的部位出現拉應力。同時,潛在滑帶出現了拉應力集中區,這也表明,蓄水后,坡體應力環境不利于坡體穩定性。

圖1 變形體計算模型

圖2 最大主應力分布圖
蓄水后,變形體后位移較前緣大,從變形控制的角度來說,坡體變形受控于前緣滑體,從圖4~圖7可以看出,水平位移最大的地方發生在坡體的前緣。橫向上下游區位移較上游區大。

圖3 最小主應力分布圖

圖4 位移分布圖

圖5 水平位移分布圖

圖6 剖面總位移分布圖
強度折減法是以調整巖土體的強度指標為出發點,對邊坡穩定性進行不斷地增加折減次數,直至其達到臨界狀態,得到的折減系數為穩定系數。在變形體內設置監測點,根據各個監測點在不同強度折減系數時的水平位移,可以得到如圖8所示的關系曲線。結果表明,折減系數從1.15變為1.16時,變形體位移劇增。

圖7 剖面水平位移分布圖

圖8 監測點位移與K關系曲線

圖9 K=1.05剪應變增量云圖

圖10 K=1.1剪應變增量云圖
圖9~圖12為不同折減系數下蓄水工況下模型剪應變增量云圖,可知,隨著折減系數的增加,塑性區逐漸擴大,當K=1.17時,剪應變增量貫通,變形體已處于失穩狀態。因此可認為1.17為該邊坡蓄水條件下的穩定性系數。

圖11 K=1.15剪應變增量云圖

圖12 K=1.17剪應變增量云圖
1)坡體的變形特征是受地形地貌控制的結果。2)在蓄水的情況下,變形體會發生較大的變形,但變形體的總體穩定性較好,不會發生整體失穩。3)雖然變形體總體穩定性較好,但局部會有破壞現象,因此,為保持在水電站運行期間長期穩定性,應予以加固。
[1]張年學,廖秋林.庫水位漲落與降雨聯合作用下滑坡地下水動力場分析[J].巖石力學與工程學報,2004,23(21):3714-3720.
[2]丁秀麗,付 敬,張齊華.三峽水庫水位漲落條件下奉節南橋頭滑坡穩定性分析[J].巖石力學與工程學報,2004,23(17):2913-2919.
[3]徐則民,黃潤秋,范柱國.滑坡災害孕育——激發過程中的水—巖相互作用[J].自然災害學報,2005,14(1):1-9.
[4]張倬元,王士天,王蘭生.工程地質分析原理[M].北京:地質出版社,1994.
[5]沈新普,范 軍.意大利瓦洋特水庫誘發滑坡的地質力學思考[J].沈陽工業大學學報,2005,27(6):669-673.
[6]中村浩之.論水庫滑坡[J].水土保持通報,1990,10(1):53-64.