□人民論壇
新自由主義的意識形態如果引入中國,你就不得不照單全收。在意識形態上,你可以說我們將排除亞當·斯密,但在現實中,現代化卻無法與啟蒙的意識形態共處一室。如果走上這條道路,資本主義、新資本主義、投機活動,所有這些會創造一個富有的資產階級,他們將反對共產主義的烏托邦,因為他們唯一關心的是讓自己變得更富有。馬克思也說過,你無法反對資本主義,因為沒什么能反對它,它是自我運轉的。如果中國引入資本主義,它將是災難性的。我希望中國能找到一條不同于美國資本主義的替代道路?!绹敶枷胧芳摇v史哲學家海登·懷特
中國最終崛起至少有四個標志:大陸臺灣和平統一;西藏、新疆長期穩定;政治維穩壓力消失;全球投放能力形成。而要實現這幾點,和平穩定的周邊環境至關重要。為此,中國需要盡最大努力避免戰爭,盡可能延長和平發展戰略期。與此同時,中國要進一步明確海洋戰略,加快建設一支擁有全球投送能力的海軍力量。另外,中國要緩和與日本和其他東南亞國家在領土問題上的沖突,代價最小的方式是與美國達成新的戰略共識。中美達成新的戰略共識的意愿越高、速度越快,關系越穩定,二者摩擦強度就越低,日本、韓國、菲律賓、越南等國的活動空間也就越小。——德國波恩大學全球研究中心主任辜學武
中國即將出現的重要結構轉型會讓它避免中等收入陷阱,城鎮化將成為由消費引導的再平衡行動的關鍵支柱。城市勞動者的人均收入是農村勞動者的3倍以上,如果城鎮化進程能夠與創造就業機會相結合,那么中國家庭收入增長的前景非常樂觀。城鎮化的發展速度應該會消除西方因對于所謂的鬼城和長期投資過熱的擔憂而產生的疑慮。此外,由于城鎮化是資本密集型的活動,而中國的人均資本存量仍然只相當于美國和日本的13%,這樣一來,中國在未來數年里有充分的理由繼續讓高投資來推動經濟的發展?!敶髮W杰克遜全球事務學院高級研究員斯蒂芬·S·羅奇
中國的政治前景首先取決于經濟持續高增長的可能性。如能保持,則政府只需采用“親民”和反腐敗等舉措,就可以在一定程度上維持社會穩定。但從世界經濟發展的規律來看,要繼續保持長期的經濟高增長幾乎是不可能的。其次,取決于國際環境。不能排除中國周邊關系變得日益緊張并發生戰爭的可能性。如果是一場局部戰爭,并且中國贏得了這場戰爭,那么這戰爭將有助于在一段時間內鞏固政府的合法性;但如果輸掉戰爭,或者戰爭引發了世界性的沖突,那局面將不可收拾。最后,還取決于當前的最高領導層很清楚地意識到問題所在,有主動進行政治改革的可能。但是,一旦發起政治改革,大量的社會矛盾就會進一步釋放甚至是激化。這是一個未知數,也是一個考驗?!ゼ痈绱髮W社會學系教授趙鼎新
中國自由主義的主流是西方自由主義,這個群體往往奉西方概念和理論為神明,相信只有西方自由主義才能救中國。這種思維發源于晚清。今天中國的左、右派之間的爭論仍然是那些“進口”概念之間的爭論。西方自由主義不能救中國。中國的西方自由主義者既不了解西方,更不了解中國本身的政治體制是如何運作的。在亞洲,只有那些當時被認為拒絕走西方道路的國家和地區,才避免了中等收入陷阱,并且在進入一個全面的中產階級社會之后,開始了和平的民主化進程。——新加坡國立大學東亞研究所所長、教授鄭永年
一、如果一些經濟行為體不遵守市場原則,市場經濟就不會成功。必須去除所有加諸國企的特權,讓私企得以自由競爭;二、政府參與土地交易導致腐敗猖獗,必須將其自身排除在市場之外;三、中國應打造一個自由的土地市場;四、在中國,教育和稅收兩項制度都加重了不平等;五、中國的計劃生育政策顯然開錯了藥方,需要反思,獨生子女政策不僅削弱了中國勞動力數量,還降低了其質量;六、過去三十年來,中國發生了令人矚目的市場轉型。然而,不是中國政府,而是我們稱之為的“邊緣革命”,將私人企業家和市場的力量帶回中國;七、中國經濟學者要從黑板經濟學回到真實世界,哪怕只有一小部分人去關心真實世界,去研究分工和生產的制度結構,就一定會改變經濟學;八、不管是政治改革,法制改革,還是體制重建,叫法無所謂,中國必須讓其政治權力服從于法治;九、中國經濟面臨著一個嚴重的缺陷,即缺乏思想市場,這是中國經濟存在諸多弊端的根源;十、中國的奮斗就是全人類的奮斗,中國的經驗對全人類非常重要。——諾貝爾經濟學獎得主科斯
把某種東西說成是“普世”的,說成是所有國家和人民都應該接受的,那就應該通過國際社會普遍接受的某種程序來加以確立。唯有這樣,“普世價值”才能令人信服,才能防止少數國家出于自己的政治、經濟和戰略利益需要,把自己界定的一些價值說成是“普世價值”,然后向全世界強行推銷,甚至不惜訴諸武力和戰爭手段,造成對他國人民利益與福祉的巨大損害。——瑞士日內瓦大學教授張維為
我并不認為中國想要忽視現有的國際體系,或者改變現有體系。中國可能是現有體系的改革者。我對中國在現存國際體系外發展一些新的體系,并不感到意外。這反映出中國逐漸增強的能力,在操作領域,和一些發展中國家的互動能力也得以加強了。——布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心主任李侃如
要面對既得利益人群,習近平必須擺脫傳統的治國路徑,找到化解各種矛盾的對策,找到新的經濟增長點,找到弱化各種社會矛盾的治理機制。而不管用什么樣的戰略和方法來治理國家,作為黨和國家的領導人,習近平的辦事風格至關重要。從他上任以來,我認為他已經展現了一種“三不”精神,即不回避、不啰嗦、不畏難的精神?!Z丁漢大學中國研究院院長、教授姚樹潔
政黨也有自己的軟實力。人們影響他人意志和行為的方式有三種辦法:一是強制方式,即以“大棒”脅迫;二是誘惑收買,以“胡蘿卜”誘惑;還有一種就是吸引或說服,也就是“軟實力”。國家、政黨、公司以及個人都有自己的軟實力。在我看來,中國共產黨在國內外都已經有了強大的軟實力。中國共產黨的軟實力是這個政黨本身的吸引力和凝聚力,是吸引黨員和群眾自愿跟隨的能力。把軟實力與硬實力結合好,就是巧實力,中國共產黨應當善用巧實力?!败泴嵙Α崩碚撎岢稣?、哈佛大學教授約瑟夫·奈