250 g/L嘧菌酯懸浮劑防治馬鈴薯晚疫病的田間藥效試驗

石鳳梅

摘 要：為明確250 g/L嘧菌酯懸浮劑對馬鈴薯晚疫病的防效，確定對馬鈴薯的安全性及最佳施藥量，以馬鈴薯品種魯引1號為試材，2012年進行了250 g/L嘧菌酯懸浮劑防治馬鈴薯晚疫病的田間藥效試驗。試驗結果表明，250 g/L嘧菌酯懸浮劑防治馬鈴薯晚疫病效果較好，試驗中的防效為79.9 %～94.2 %，并能提高馬鈴薯產量，增產率為28.7 %～56.8 %。在生產中建議以250 g/L嘧菌酯懸浮劑375 g/hm2于馬鈴薯晚疫病發生前或初期第一次噴藥，以后隔7～10 d噴1次藥，共噴藥2～3次，藥液用量為750 kg/hm2 。

關鍵詞：馬鈴薯晚疫病；250 g/L嘧菌酯懸浮劑；防治效果

馬鈴薯晚疫病（potato late blight）是一種全球性真菌病害，是制約馬鈴薯品質與產量的重要因素，對馬鈴薯生產造成嚴重損失。由于該病暴發流行迅速，使其防治困難，一般的防治措施很難達到預期效果，生產中主要依靠化學藥劑防治。由于長期的單一用藥，晚疫病菌已對甲霜靈、高效甲霜靈等殺菌劑產生了不同程度的抗性，生產中不斷加大農藥使用劑量和頻率，帶來防治成本提高、農藥殘留超標及環境污染等一系列問題。為有效克服抗藥性的產生，探索選出新型殺菌劑以供生產應用。于2012年進行了250 g/L嘧菌酯懸浮劑對馬鈴薯晚疫病防治效果的田間試驗。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗藥劑為250 g/L嘧菌酯懸浮劑（北京默賽技術有限公司提供）；對照藥劑為72 %霜脲·錳鋅可濕性粉劑（上海杜邦農化公司產品）。

試驗品種為魯引1號。

1.2 方法

1.2.1 試驗設計 各處理藥劑用量見表1。小區長5 m，寬4.2 m（6壟），面積21 m2。每處理4次重復，隨機區組排列。

表1 供試藥劑試驗設計

試驗于馬鈴薯晚疫病發生前（7月28日）第一次噴藥，間隔10 d，分別于8月7日、8月17日共噴藥3次。根據各處理藥量計算出小區用藥量，并按750 L/hm2的藥液量折算小區用藥液量均勻噴施在馬鈴薯植株上。

1.2.2 調查項目及方法 在試驗期間目測觀察并記錄各處理馬鈴薯生長情況及有無藥害發生，并于最后一次噴藥后的10 d（8月27日）調查馬鈴薯晚疫病病情。調查時每小區取五點，每點取2株，調查約20片復片。馬鈴薯成熟后，每小區取2 m2測產。病害分級標準參照《農藥田間藥效試驗準則》，計算各處理的病情指數和防效，DMRT法進行方差分析。

分級標準（以葉片為單位）：

0級：無病斑；

1級：病斑面積占整個葉面積5 %以下；

3級：病斑面積占整個葉面積6 %～10 %；

5級：病斑面積占整個葉面積11 %～20 %；

7級：病斑面積占整個葉面積21 %～50 %；

9級：病斑面積占整個葉面積50 %上。

2 結果與分析

2.1 對玉米的安全性分析

試驗期間觀察，各藥劑處理馬鈴薯生長正常，無藥害發生。

2.2 對馬鈴薯晚疫病的防治效果

表2 250g/L嘧菌酯懸浮劑防治馬鈴薯晚疫病試驗結果

在空白對照馬鈴薯晚疫病平均病指為92.78的情況下，250 g/L嘧菌酯懸浮劑225 g/hm2、300 g/hm2、375 g/hm2處理的平均病指分別為18.66、13.03和5.34，防效分別為79.9 %、86.0 %和94.2 %，對照藥劑72 %霜脲·錳鋅可濕性粉劑處理的平均病指為6.16，防效為93.4 %。經方差分析，250 g/L嘧菌酯懸浮劑225 g/hm2、300 g/hm2處理與375 g/hm2處理的病指差異顯著；250 g/L嘧菌酯懸浮劑225 g/hm2、300 g/hm2處理的病指顯著高于對照藥劑72 %霜脲·錳鋅可濕性粉劑處理的病指，而250 g/L嘧菌酯懸浮劑375 g/hm2處理與對照藥劑72 %霜脲·錳鋅可濕性粉劑處理的病指差異不顯著；各藥劑處理的病指均極顯著低于空白對照的病指（詳見表2）。250 g/L嘧菌酯懸浮劑三個處理產量分別為14907.5 kg/hm2、16108.1 kg/hm2和18159.1 kg/hm2，對照藥劑72 %霜脲·錳鋅可濕性粉劑處理產量為17633.8 kg/hm2，空白對照產量為11580.8 kg/hm2，250 g/L嘧菌酯懸浮劑三個處理的增產率分別為28.7 %、39.1 %、56.8 %，對照藥劑72 %霜脲·錳鋅可濕性粉劑處理的增產率為52.3 %。

3 結論

根據試驗結果，250 g/L嘧菌酯懸浮劑防治馬鈴薯晚疫病效果較好，試驗中的防效為79.9 %～94.2 %，并能提高馬鈴薯產量，增產率為28.7 %～56.8 %。

在生產中建議以250 g/L嘧菌酯懸浮劑375 g/hm2于發病初始間隔7～10 d共2～3次用藥。endprint

摘 要：為明確250 g/L嘧菌酯懸浮劑對馬鈴薯晚疫病的防效，確定對馬鈴薯的安全性及最佳施藥量，以馬鈴薯品種魯引1號為試材，2012年進行了250 g/L嘧菌酯懸浮劑防治馬鈴薯晚疫病的田間藥效試驗。試驗結果表明，250 g/L嘧菌酯懸浮劑防治馬鈴薯晚疫病效果較好，試驗中的防效為79.9 %～94.2 %，并能提高馬鈴薯產量，增產率為28.7 %～56.8 %。在生產中建議以250 g/L嘧菌酯懸浮劑375 g/hm2于馬鈴薯晚疫病發生前或初期第一次噴藥，以后隔7～10 d噴1次藥，共噴藥2～3次，藥液用量為750 kg/hm2 。

關鍵詞：馬鈴薯晚疫病；250 g/L嘧菌酯懸浮劑；防治效果

馬鈴薯晚疫病（potato late blight）是一種全球性真菌病害，是制約馬鈴薯品質與產量的重要因素，對馬鈴薯生產造成嚴重損失。由于該病暴發流行迅速，使其防治困難，一般的防治措施很難達到預期效果，生產中主要依靠化學藥劑防治。由于長期的單一用藥，晚疫病菌已對甲霜靈、高效甲霜靈等殺菌劑產生了不同程度的抗性，生產中不斷加大農藥使用劑量和頻率，帶來防治成本提高、農藥殘留超標及環境污染等一系列問題。為有效克服抗藥性的產生，探索選出新型殺菌劑以供生產應用。于2012年進行了250 g/L嘧菌酯懸浮劑對馬鈴薯晚疫病防治效果的田間試驗。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗藥劑為250 g/L嘧菌酯懸浮劑（北京默賽技術有限公司提供）；對照藥劑為72 %霜脲·錳鋅可濕性粉劑（上海杜邦農化公司產品）。

試驗品種為魯引1號。

1.2 方法

1.2.1 試驗設計 各處理藥劑用量見表1。小區長5 m，寬4.2 m（6壟），面積21 m2。每處理4次重復，隨機區組排列。

表1 供試藥劑試驗設計

試驗于馬鈴薯晚疫病發生前（7月28日）第一次噴藥，間隔10 d，分別于8月7日、8月17日共噴藥3次。根據各處理藥量計算出小區用藥量，并按750 L/hm2的藥液量折算小區用藥液量均勻噴施在馬鈴薯植株上。

1.2.2 調查項目及方法 在試驗期間目測觀察并記錄各處理馬鈴薯生長情況及有無藥害發生，并于最后一次噴藥后的10 d（8月27日）調查馬鈴薯晚疫病病情。調查時每小區取五點，每點取2株，調查約20片復片。馬鈴薯成熟后，每小區取2 m2測產。病害分級標準參照《農藥田間藥效試驗準則》，計算各處理的病情指數和防效，DMRT法進行方差分析。

分級標準（以葉片為單位）：

0級：無病斑；

1級：病斑面積占整個葉面積5 %以下；

3級：病斑面積占整個葉面積6 %～10 %；

5級：病斑面積占整個葉面積11 %～20 %；

7級：病斑面積占整個葉面積21 %～50 %；

9級：病斑面積占整個葉面積50 %上。

2 結果與分析

2.1 對玉米的安全性分析

試驗期間觀察，各藥劑處理馬鈴薯生長正常，無藥害發生。

2.2 對馬鈴薯晚疫病的防治效果

表2 250g/L嘧菌酯懸浮劑防治馬鈴薯晚疫病試驗結果

在空白對照馬鈴薯晚疫病平均病指為92.78的情況下，250 g/L嘧菌酯懸浮劑225 g/hm2、300 g/hm2、375 g/hm2處理的平均病指分別為18.66、13.03和5.34，防效分別為79.9 %、86.0 %和94.2 %，對照藥劑72 %霜脲·錳鋅可濕性粉劑處理的平均病指為6.16，防效為93.4 %。經方差分析，250 g/L嘧菌酯懸浮劑225 g/hm2、300 g/hm2處理與375 g/hm2處理的病指差異顯著；250 g/L嘧菌酯懸浮劑225 g/hm2、300 g/hm2處理的病指顯著高于對照藥劑72 %霜脲·錳鋅可濕性粉劑處理的病指，而250 g/L嘧菌酯懸浮劑375 g/hm2處理與對照藥劑72 %霜脲·錳鋅可濕性粉劑處理的病指差異不顯著；各藥劑處理的病指均極顯著低于空白對照的病指（詳見表2）。250 g/L嘧菌酯懸浮劑三個處理產量分別為14907.5 kg/hm2、16108.1 kg/hm2和18159.1 kg/hm2，對照藥劑72 %霜脲·錳鋅可濕性粉劑處理產量為17633.8 kg/hm2，空白對照產量為11580.8 kg/hm2，250 g/L嘧菌酯懸浮劑三個處理的增產率分別為28.7 %、39.1 %、56.8 %，對照藥劑72 %霜脲·錳鋅可濕性粉劑處理的增產率為52.3 %。

3 結論

根據試驗結果，250 g/L嘧菌酯懸浮劑防治馬鈴薯晚疫病效果較好，試驗中的防效為79.9 %～94.2 %，并能提高馬鈴薯產量，增產率為28.7 %～56.8 %。

在生產中建議以250 g/L嘧菌酯懸浮劑375 g/hm2于發病初始間隔7～10 d共2～3次用藥。endprint

摘 要：為明確250 g/L嘧菌酯懸浮劑對馬鈴薯晚疫病的防效，確定對馬鈴薯的安全性及最佳施藥量，以馬鈴薯品種魯引1號為試材，2012年進行了250 g/L嘧菌酯懸浮劑防治馬鈴薯晚疫病的田間藥效試驗。試驗結果表明，250 g/L嘧菌酯懸浮劑防治馬鈴薯晚疫病效果較好，試驗中的防效為79.9 %～94.2 %，并能提高馬鈴薯產量，增產率為28.7 %～56.8 %。在生產中建議以250 g/L嘧菌酯懸浮劑375 g/hm2于馬鈴薯晚疫病發生前或初期第一次噴藥，以后隔7～10 d噴1次藥，共噴藥2～3次，藥液用量為750 kg/hm2 。

關鍵詞：馬鈴薯晚疫病；250 g/L嘧菌酯懸浮劑；防治效果

馬鈴薯晚疫病（potato late blight）是一種全球性真菌病害，是制約馬鈴薯品質與產量的重要因素，對馬鈴薯生產造成嚴重損失。由于該病暴發流行迅速，使其防治困難，一般的防治措施很難達到預期效果，生產中主要依靠化學藥劑防治。由于長期的單一用藥，晚疫病菌已對甲霜靈、高效甲霜靈等殺菌劑產生了不同程度的抗性，生產中不斷加大農藥使用劑量和頻率，帶來防治成本提高、農藥殘留超標及環境污染等一系列問題。為有效克服抗藥性的產生，探索選出新型殺菌劑以供生產應用。于2012年進行了250 g/L嘧菌酯懸浮劑對馬鈴薯晚疫病防治效果的田間試驗。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗藥劑為250 g/L嘧菌酯懸浮劑（北京默賽技術有限公司提供）；對照藥劑為72 %霜脲·錳鋅可濕性粉劑（上海杜邦農化公司產品）。

試驗品種為魯引1號。

1.2 方法

1.2.1 試驗設計 各處理藥劑用量見表1。小區長5 m，寬4.2 m（6壟），面積21 m2。每處理4次重復，隨機區組排列。

表1 供試藥劑試驗設計

試驗于馬鈴薯晚疫病發生前（7月28日）第一次噴藥，間隔10 d，分別于8月7日、8月17日共噴藥3次。根據各處理藥量計算出小區用藥量，并按750 L/hm2的藥液量折算小區用藥液量均勻噴施在馬鈴薯植株上。

1.2.2 調查項目及方法 在試驗期間目測觀察并記錄各處理馬鈴薯生長情況及有無藥害發生，并于最后一次噴藥后的10 d（8月27日）調查馬鈴薯晚疫病病情。調查時每小區取五點，每點取2株，調查約20片復片。馬鈴薯成熟后，每小區取2 m2測產。病害分級標準參照《農藥田間藥效試驗準則》，計算各處理的病情指數和防效，DMRT法進行方差分析。

分級標準（以葉片為單位）：

0級：無病斑；

1級：病斑面積占整個葉面積5 %以下；

3級：病斑面積占整個葉面積6 %～10 %；

5級：病斑面積占整個葉面積11 %～20 %；

7級：病斑面積占整個葉面積21 %～50 %；

9級：病斑面積占整個葉面積50 %上。

2 結果與分析

2.1 對玉米的安全性分析

試驗期間觀察，各藥劑處理馬鈴薯生長正常，無藥害發生。

2.2 對馬鈴薯晚疫病的防治效果

表2 250g/L嘧菌酯懸浮劑防治馬鈴薯晚疫病試驗結果

在空白對照馬鈴薯晚疫病平均病指為92.78的情況下，250 g/L嘧菌酯懸浮劑225 g/hm2、300 g/hm2、375 g/hm2處理的平均病指分別為18.66、13.03和5.34，防效分別為79.9 %、86.0 %和94.2 %，對照藥劑72 %霜脲·錳鋅可濕性粉劑處理的平均病指為6.16，防效為93.4 %。經方差分析，250 g/L嘧菌酯懸浮劑225 g/hm2、300 g/hm2處理與375 g/hm2處理的病指差異顯著；250 g/L嘧菌酯懸浮劑225 g/hm2、300 g/hm2處理的病指顯著高于對照藥劑72 %霜脲·錳鋅可濕性粉劑處理的病指，而250 g/L嘧菌酯懸浮劑375 g/hm2處理與對照藥劑72 %霜脲·錳鋅可濕性粉劑處理的病指差異不顯著；各藥劑處理的病指均極顯著低于空白對照的病指（詳見表2）。250 g/L嘧菌酯懸浮劑三個處理產量分別為14907.5 kg/hm2、16108.1 kg/hm2和18159.1 kg/hm2，對照藥劑72 %霜脲·錳鋅可濕性粉劑處理產量為17633.8 kg/hm2，空白對照產量為11580.8 kg/hm2，250 g/L嘧菌酯懸浮劑三個處理的增產率分別為28.7 %、39.1 %、56.8 %，對照藥劑72 %霜脲·錳鋅可濕性粉劑處理的增產率為52.3 %。

3 結論

根據試驗結果，250 g/L嘧菌酯懸浮劑防治馬鈴薯晚疫病效果較好，試驗中的防效為79.9 %～94.2 %，并能提高馬鈴薯產量，增產率為28.7 %～56.8 %。

在生產中建議以250 g/L嘧菌酯懸浮劑375 g/hm2于發病初始間隔7～10 d共2～3次用藥。endprint