嚴志萱,范雪蓮
(1.金華市金東區經濟特產站,浙江金華 321015;2.寧波市種植業管理總站,浙江寧波 315012)
金華市草莓鳳冠引種比較試驗
嚴志萱1,范雪蓮2
(1.金華市金東區經濟特產站,浙江金華 321015;2.寧波市種植業管理總站,浙江寧波 315012)
在金華市引進鳳冠草莓并與紅頰、豐香品種進行種植比較,從植物學性狀、風味品質等分析,鳳冠草莓表現較好。
鳳冠;草莓;引種;金華
金華市從20世紀80年代初開始引進歐美和日本的大果型鮮食草莓品種以來,大棚草莓生產得到了迅速發展,成為當地農民增收的重要作物之一,對提高農民收入意義很大[1]。由于目前鮮食優質草莓品種相對單一,草莓種植戶和消費者對高產優質鮮食草莓品種的呼聲越來越強烈。因此,從各地引進草莓品種開展比較試驗。
試驗在金東區江東鎮雅金村進行,砂壤土,前作苦瓜。參試草莓品種有豐香、鳳冠、紅頰。
以品種為處理,以豐香為對照(CK)。隨機區組排列,重復3次,小區面積10m2,行距25cm,株距20cm,每小區種100株。四周設保護行。
8m寬標準鋼管大棚內做6畦,畦寬(連溝)1m,溝寬30cm,深30cm。種植前15d,667m2施腐熟有機肥1800kg、復合肥50kg作基肥,結合整地使肥料和土壤充分混和,畦面整成龜背形。9月25日定植,采用“搖船孔”雙行種植。10月22日覆蓋大棚無滴膜;10月27日覆蓋黑色地膜,蓋地膜時膜下鋪設滴灌帶,邊蓋地膜邊破膜提苗;12月20日低溫時覆蓋內棚膜。田間管理一致。
2.1 植物學性狀
紅頰、鳳冠均植株高大、株型半開張而直立,葉片大、葉色深綠,植株生長旺盛。與紅頰、豐香相比,鳳冠葉柄粗壯,莖葉發生較快。由表1可見,平均株高在1代果采收期,紅頰、鳳冠、豐香分別為14.6,13.2和9.7cm;二代果采收期,分別為23.8,20.0和16.4cm。鳳冠一般單株著生花序3個,每個花序有花蕾約12個,花序梗直立矮壯,與葉面平,花朵整齊。

表1 參試草莓品種的植物學性狀
2.2 生育期
由表2可以看出,鳳冠草莓1代果于12月16日開始采收,分別比紅頰和豐香遲8和4d;1代果盛果期為翌年1月15日,分別比紅頰和豐香遲14和5d。2代果盛果期為2月18日,分別比紅頰和豐香遲8和1d。3代果盛果期為4月15日,分別比紅頰和豐香遲14和2d。可見,紅頰早熟性好,豐香次之,鳳冠略遲熟。
2.3 商品性
由表3可以看出,紅頰果實為圓錐形,果色鮮紅亮麗;鳳冠果實一般為圓錐形,但植株生長旺盛時1代果頂果會出現扁圓形聚合果,果色鮮紅;豐香果形為圓錐形,果色大紅。果實硬度紅頰較硬,鳳冠次之,豐香最軟。紅頰香味濃,酸甜適口,糖度稍高于鳳冠、豐香;鳳冠香味較濃,口感較好;豐香次于前兩者。紅頰果實較硬,含糖量高,口味好,綜合性狀好,商品性極佳,極受市場歡迎;鳳冠果肉品質較紅頰稍軟,商品性好;豐香口感一般,商品性較差。

表2 參試草莓品種的生育期表現月-日

表3 參試草莓品種的果實商品性及產量比較
2.4 產量和抗性
由表3可見,紅頰的單株產量最高,鳳冠次之,豐香最低,鳳冠比豐香增產13.6%。
對草莓炭疽病抗性鳳冠最強,豐香次之,紅頰最弱;灰霉病抗性鳳冠最強,紅頰、豐香較弱;白粉病均未發生。由此可見,鳳冠抗病性較強。
試驗結果表明,紅頰長勢健壯、果肉致密細膩、香味濃、口感好,產量高,商品性極佳,但抗病性較差;鳳冠商品性雖略次于紅頰,但其抗病性強、產量高、經濟效益較好,綜合性狀明顯優于豐香。目前紅頰草莓仍可作為主栽品種進行種植,鳳冠草莓可作為晚熟搭配品種進行種植。
[1] 周歷祥,王淑珍,姜慧燕,等.浙江省草莓主栽品種果實品質比較[J].浙江農業科學,2014(3):360-363.
(責任編輯:張才德)
S668.4
B
0528-9017(2014)08-1173-01
文獻著錄格式:嚴志萱,范雪蓮.金華市草莓鳳冠引種比較試驗[J].浙江農業科學,2014(8):1173-1174.
2014-06-19
嚴志萱(1963-),女,浙江金華人,高級農藝師,大學本科,從事園藝作物技術推廣工作。