奧巴馬應(yīng)撤銷“轉(zhuǎn)向亞洲”錯(cuò)誤政策

香港中美聚焦網(wǎng)6月24日文章，原題：奧巴馬后果最嚴(yán)重的外交政策錯(cuò)誤——轉(zhuǎn)向亞洲 “轉(zhuǎn)向亞洲”政策制定于奧巴馬擔(dān)任總統(tǒng)的頭兩年。它一直且繼續(xù)給美國(guó)戰(zhàn)略利益帶來嚴(yán)重后果。這一后果是破壞性的，基本上不利于美國(guó)核心戰(zhàn)略利益及亞洲的穩(wěn)定和安全。 美國(guó)在亞洲的首要戰(zhàn)略利益是什么？簡(jiǎn)言之，是與中國(guó)發(fā)展一種互利、建設(shè)性、不對(duì)抗、“雙贏”的關(guān)系。不過，建立這種關(guān)系需要美國(guó)承認(rèn)和接受中國(guó)的核心國(guó)家利益。除非中美兩國(guó)核心國(guó)家利益發(fā)生沖突——我不認(rèn)為這種情況存在——否則美國(guó)的政策應(yīng)是主動(dòng)尋求美中戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。 怎么理解或解釋2010年首次宣布的“轉(zhuǎn)向亞洲”政策？ 首先，我們應(yīng)認(rèn)識(shí)到，該政策的頭號(hào)發(fā)言人雖是國(guó)務(wù)卿希拉里，但它其實(shí)是五角大樓的一個(gè)項(xiàng)目。“轉(zhuǎn)向”本質(zhì)上是為維持美國(guó)在東亞的軍事霸權(quán)。 “轉(zhuǎn)向亞洲”政策造成的后果我們隨處可見。 ——在收到美國(guó)“不反對(duì)”的信號(hào)后，日本對(duì)釣魚島進(jìn)行“國(guó)有化”，并且拒絕承認(rèn)中國(guó)對(duì)這些島嶼擁有主權(quán)。中國(guó)被迫對(duì)日本單方面改變現(xiàn)狀的舉動(dòng)做出反應(yīng)，于是就出現(xiàn)如今日中海警船和飛機(jī)幾乎天天危險(xiǎn)對(duì)峙的局面。 ——受到美國(guó)“轉(zhuǎn)向”和希拉里及奧巴馬保證美國(guó)將一直站在馬尼拉一邊的鼓舞，菲律賓開始不停挑釁，占領(lǐng)中國(guó)宣稱擁有主權(quán)的南海島嶼。他們還拒絕與中國(guó)進(jìn)行建設(shè)性對(duì)話。 ——去年12月，一艘隨同遼寧艦演習(xí)的中國(guó)潛艇在南海差點(diǎn)與美國(guó)“考本斯號(hào)”導(dǎo)彈巡洋艦相撞。“考本斯”號(hào)一直像冷戰(zhàn)時(shí)對(duì)付蘇聯(lián)一樣跟著中國(guó)船只。國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾稱中國(guó)船只“不負(fù)責(zé)任”，但真正不負(fù)責(zé)任的是“考本斯”號(hào)挑釁性的近距離尾隨。 奧巴馬政府最大的悲劇之一是缺乏一位類似基辛格或者布熱津斯基的外交政策決策者。這個(gè)人擁有能制衡五角大樓和官僚利益的地緣政治視野，可信度和影響力，能夠推動(dòng)真正的改變。 這種地緣政治戰(zhàn)略視野和改變不難看到：就是美方與亞洲最重要國(guó)家中國(guó)發(fā)展“新型大國(guó)”關(guān)系的誠(chéng)意。這也是中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平2012年6月向奧巴馬提出的。 發(fā)展一種穩(wěn)定、建設(shè)性、雙贏的美中關(guān)系，有賴于“轉(zhuǎn)向亞洲”的撤銷，和逐步將美軍從亞洲撤離，以及二戰(zhàn)/冷戰(zhàn)后的美國(guó)-亞洲同盟體系的結(jié)束。 亞洲國(guó)家能夠解決自己的分歧，達(dá)成雙贏相處模式。如果美國(guó)不插手，它們這么做起來會(huì)更方便。美國(guó)的干涉力量基本無助于地區(qū)穩(wěn)定與和諧，現(xiàn)在當(dāng)然也沒起到這種效果。奧巴馬政府滿足于一連串外交政策錯(cuò)誤。因此應(yīng)通過撤銷“轉(zhuǎn)向亞洲”糾正后果最嚴(yán)重的一個(gè)錯(cuò)誤。▲（作者斯蒂芬·哈納，喬恒譯）