峪耳崖金礦盲21＃脈采空區隱患資源回采技術研究

劉偉強

（湖南有色冶金勞動保護研究院，湖南長沙 410014）

·采 選·

峪耳崖金礦盲21＃脈采空區隱患資源回采技術研究

劉偉強

（湖南有色冶金勞動保護研究院，湖南長沙 410014）

為最大限度地回收峪耳崖金礦盲21＃脈采空區隱患資源，利用MIDAS軟件對該礦21＃盲采空區進行了模型建立、模擬計算以及穩定性分析，分析結果表明當空區暴露面積達到600 m2時空區周邊拉應力較大，并存在塑性破壞的風險。根據模擬計算結果設計確定空區暴露面積不應超過350 m2，采取設置人工礦柱的方式對隱患資源順序回采，并配合相應的地壓監測措施，保障隱患資源回收安全進行。

隱患資源回收；數值模擬；穩定性

礦產資源作為一種不可再生資源，其開采過程即是不斷減少的過程，在礦產資源逐漸匱乏的今天，對礦產資源的綜合回收和利用已顯得尤為重要。國外礦業發達國家對于地下隱患資源的回收利用研究工作進行得較早，我國對隱患資源的回收利用研究開展相對較晚，且我國礦產資源開采過程長期存在著采富棄貧、采易棄難的現象。為保障我國礦產資源回收利用率，對隱患資源的安全回采及采空區的處理是必須解決的重要技術問題。由此，能夠準確分析采場穩定性狀況并依此指導隱患資源開采具有重要意義。

數值模擬的飛速發展為采場穩定性分析提供了有利的工具，尤其是有限元、有限差分、離散元等數值模擬方法的廣泛應用，可對采場暴露面積變化時圍巖及礦柱各點的變形進行仿真模擬，為深入研究采場應力分布狀態及復雜采空區圍巖穩定性分析開創了一條新的途徑。本文針對峪耳崖金礦盲21＃脈隱患資源（頂底柱、點柱）開采工程，采用有限元軟件進行了穩定性分析，并依據分析結果設計相應的保障措施，以確保該礦隱患資源回采過程中圍巖保持長期的穩定狀態，同時還有利于保障回采順利進行以及工程技術人員的生命安全。

1 工程概況

河北峪耳崖黃金礦業有限責任公司是個百年老礦，礦脈成群成帶出現，礦體多為緩傾斜、傾斜極薄礦脈，礦石品位較高。采用全面法和削壁充填采礦法回采，空區內留下大量礦柱，由于礦體圍巖為花崗巖，屬脆性巖石，且巖體節理裂隙發育，礦柱回采時常出現巖爆等地壓現象，礦井逐步向深部開拓，地壓增大，礦柱礦量損失將更大。礦山目前已開采至45 m標高，礦山淺部資源隨著開采的進行急劇減少。而45 m以下中段所探明的礦脈厚度大部分在0.1 m以下，品位也不高，目前井下平均出礦品位僅3 g／t。根據公司提交的資源儲量調查報告，公司目前122b保有儲量592.10萬t，333保有儲量231.46萬t，礦山資源日漸枯竭的現狀要求峪耳崖金礦對隱患資源進行回收。盲21＃脈是該礦一條主礦脈，礦體規模較大，走向長度最長達600 m，傾斜長度達900 m，賦存標高330～125 m水平。該脈于2009年回采結束，采空區留下大量礦柱和充填料（充填料為低品位礦石），礦柱礦量約9 094 t，品位36.21 g／t，金屬量329 kg，充填料6.74萬t，品位1.6 g／t，金屬量108 kg，合計金金屬量是437 kg，具有較高的經濟價值。

為了最大限度回收該礦隱患資源，本研究采用MIDAS系列軟件對盲21＃脈隱患資源（頂底柱、點柱）開采過程中的圍巖的穩定性變化進行分析，根據數值模擬結果對峪耳崖黃金礦業隱患資源回收方案進行研究設計，指導該礦隱患資源開采，提高資源綜合利用率及礦山的經濟效益。

2 數值模擬分析

2.1 礦柱開采前的空區穩定性模擬

為保證生產安全，礦柱回收工作前必須掌握空區圍巖及礦柱的應力應變分布規律，以便制定相應的安全措施，確定合理的回采方案。因此，在回收礦柱資源前首先進行了空區圍巖及礦柱穩定性有限元數值分析。根據礦體勘探剖面和平面圖及該礦多年來礦體回采圖紙作出三維模型，進行模擬分析，開采前的空區周邊應力分布如圖1所示，位移分布如圖2所示。

圖1 采空區周邊應力分布云圖

圖2 采空區周邊位移分布云圖

礦柱開采前的空區穩定性模擬結果顯示：礦房開采后，采場周邊出現卸壓帶，但采場頂底板和礦柱內出現應力集中，應力以壓應力為主，模擬范圍內未見拉應力區，應力集中最為嚴重的部位時是采場中間的點柱；最大位移出現在采場上下盤圍巖內，但數值較小，模擬范圍內最大位移值為2.87 mm，應力集中的部位，尤其是采場點柱與上盤圍巖交界處，應作為空區處理及礦柱回采的關鍵部位妥善處理，生產中建立監測系統，做好監測工作，用地壓結果指導頂板地壓管理和礦柱回采工作，防止局部失穩誘發大規模地壓活動。從應力分布云圖可以看出，模擬范圍內未出現拉應力區，這說明應力集中的程度在安全的范圍之內，礦柱開采前，空區可以依靠礦柱的支撐，維持穩定。

2.2 頂板極限暴露面積的模擬

礦柱是支撐空區頂板、維持空區穩定性的主要手段，因此，其開采方案的制定必須首先評估礦柱回采對頂板的影響，確定頂板允許的極限暴露面積，以便確定一次回采的范圍，設計人工礦柱的距離等參數。

為確定該礦脈頂板允許的最大暴露面積，確保空區礦柱安全回采，模擬采用反演的方式對空區允許暴露最大面積進行分析計算。采用MIDAS軟件分別對該礦空區面積為450 m2、600 m2、750 m2進行了模擬，數值模擬結果顯示：當空區面積在450 m2以內時，空區周邊拉應力極小，無塑性區出現；當空區面積達到600 m2時，空區周邊拉應力已較大，但未出現塑性區；當空區面積達到750 m2時，模擬范圍開始出現塑性區破壞。其空區周邊應力隨頂板暴露面積變化如圖3所示，空區周邊圍巖塑性變形變化如圖4所示。

圖3 空區應力隨頂板暴露面積變化圖

圖4 空區圍巖塑性變化圖

巖石的抗拉強度遠小于抗壓強度，考慮到實際工程巖體中存在的弱結構面等因素，拉應力的出現不利于圍巖的穩定，而塑性形變的發展往往會導致局部失穩，結合上述數值模擬的結果，礦柱回采過程中，空區的暴露面積應控制在600 m2以內。

3 回采技術路線

3.1 人工礦柱的設置

盲21＃脈頂、底柱均為不連續礦柱，在回采頂底柱及點柱時，利用數值模擬得到的穩定性結論，采場空區的暴露面積必需控制在600 m2以內。因此，礦柱回采的過程中采用設置人工礦柱以控制空區的暴露面積，并考慮實際生產中以安全生產為首要任務，需保留一定的安全系數，每個人工點柱負擔的頂板面積取350 m2，選取的混凝土標號為C20。

據此由式（1）和式（2）計算人工礦柱的尺寸：

極限狀態下（1）式可寫為：

式中：S為每個礦柱負擔的頂板面積／m2；H為開采深度／m；γ為頂板巖層的平均容重／t·m－3；S1為礦柱橫截面積／m2；h為礦柱高度／m；γ1為人工點柱容重／t·m－3；RC為人工礦柱極限抗壓強度／kg·cm－2；n為安全系數，取2～12。

根據式（2）計算，人工混凝土點柱橫截面積應不小于40.96 m2，為方便施工，人工點柱設計為方形斷面，即斷面尺寸6.4 m×6.4 m，考慮安全等因素，實際生產中取斷面尺寸7 m×7 m。空區中人工礦柱間隔15～20 m布置，圖5即為該礦脈部分人工礦柱（人工點柱及人工連續礦柱）在采場中布置的示意圖。布置時首先在預定位置將基巖刷平，可采用臺階狀但不能呈斜坡狀，設置人工點柱時需在基巖和頂板打2.5 m的錨桿，錨桿出露1 m，以便固定人工點柱。

3.2 回采程序設計

通過在采場中設置人工礦柱，保證空區暴露面積在安全的范圍內，方可對隱患資源（頂底柱、點柱）進行順序回收，其回采程序研究如下：

1.總的礦柱回采順序是先下中段后上中段，即從165中段回采至300中段。

2.每個中段中點柱回采順序是先回采本中段中央的礦柱，從中央向兩端前進式進行。對于單個采場中的礦柱，先回采采場內的點柱和間柱，然后回采頂底柱，礦柱回采順序有利于地壓控制，又便于生產組織管理。

圖5 人工礦柱在采場空區布置的示意圖

3.每個中段頂底柱的回采順序是先回采兩端的頂、底柱，再回采中央的頂、底柱，從兩端往中央后退式進行。

頂、底柱的回采應滿足采場內人工點柱（或人工連續礦柱）充分凝固達到設計強度的先決條件，回收時應先回采人工點柱位置的頂、底柱，保證空區暴露面積在安全范圍，同時在回采其余位置的頂、底柱時，需待前一階段人工礦柱充填、養護達到設計強度。

3.3 監控安全保證

由于空區巖體穩定性具有較大的不確定性，巖體殘余構造應力及暴露面積的形狀各異等因素均可對空區穩定性產生影響，為確保礦柱回采過程安全，地壓監測需配合礦柱回采同時進行，根據采場地壓活動的一般規律，在礦體回采過程中，對空區上部頂板和兩側的礦巖及礦體內應力大小及變化情況，形成一套完整的監測系統，及時準確掌握空區周邊圍巖變化情況及井下地壓變化情況。若地壓監測數據顯示可能有巖體失穩現象發生，應立即停止作業。

4 結 語

1.利用MIDAS軟件對峪耳崖盲21＃脈隱患資源回收前空區穩定性進行了分析，模擬結果顯示采場頂底板和礦柱內出現應力集中，應力集中的程度在安全的范圍之內，采場圍巖位移數值較小，指出在礦柱開采前，空區可以依靠礦柱的支撐，維持穩定。

2.通過反演的方式模擬計算出頂板允許暴露面積的最大面積，模擬顯示當空區暴露面積為600 m2時，空區周邊圍巖拉應力已較大，并存在塑性破壞的風險，結合反演結果并考慮礦柱回采時保留一定安全系數，確定空區最大暴露面積為350 m2。

3.依據模擬結果研究采用設置人工礦柱的方法控制空區暴露面積，在空區中間隔15～20 m布置截面尺寸為7 m×7 m人工點柱或人工連續礦柱，可滿足空區穩定性的要求。

4.數值模擬能對隱患資源的回采工作提供一定指導作用，但由于地質體的非均質性和不連續性，要做到真正意義上的定量數值模擬較為困難，巖體穩定性仍具有某些不確定性，因此地壓監測需配合礦柱回采同時進行，礦方需成立專門的監測小組，加強現場監測，確保回采的安全。

［1］ 鄧紅衛，郭旺，周科平，等.基于FLAC～（3D）穩定性分析的殘礦回采方案研究［J］.金屬礦山，2011，（12）：18－21.

［2］ 黃敏.銅綠山礦充填體下殘礦回采關鍵參數數值模擬優化研究［D］.長沙：中南大學，2012.

［3］ 沈慧明，許振華，朱利平，等.殘礦回采順序優化與復雜采空區穩定性的有限元模擬研究［J］.中國礦業，2011，（1）：78－81，103.

［4］ 許振華，王清來.復雜采空區條件下殘礦回收與穩定性的有限元模擬研究［J］.云南冶金，2011，（S2）：80－84.

［5］ 鄭能，劉金明，黃敏，等.殘礦回收合理回采順序數值模擬研究［J］.采礦技術，2012，（5）：11－12.

［6］ 劉聲雷.膠結充填后殘礦回采方案研究與應用［A］.山東金屬學會.魯冀晉瓊粵川遼七省金屬（冶金）學會第十九屆礦山學術交流會論文集（采礦技術卷）［C］.濟南：山東金屬學會，2012.4.

The Study on Hidden Danger Resources M ining Technology in No.21 Blind Vein of Yuerya Gold M ine

LIUWei-qiang
（Hunan Labour Protection Institute of NonferrousMetals，Changsha 410014，China）

In order tomaximized the recovery rate of hidden danger resources in No.21 blind vein of Yuerya goldmine，themined－out areamodel in No.21 blind vein ismade and simulated by MIDAS in this article.Its stability analysis result shows that surrounding rock of themined zone have a large tensile stress and a risk of plastic failurewhen the exposed area exceed 600 squaremeters.Based on the analysis，we conclude that the exposed area should not exceed 350 squaremeters.Artificial pillar are set tomake sure the hidden danger resources order stoping and theminingmust combine with the ground pressuremonitoringmeasures simultaneously tomake sure residual ore recovery safety.

hidden danger resources recovery；numerical analysis；stability

TD355

：A

：1003－5540（2014）02－0001－04

2014－01－20

劉偉強（1963－），男，工程師，主要從事有色金屬采礦工藝研究技術工作。