遮蔭對半楓荷幼樹不同葉序葉片厚度的影響

邱全生 邱建勛 殷賢章 朱柯帆

摘要：研究遮蔭對半楓荷幼樹不同葉序及葉位葉片厚度的影響，以更好地了解其葉片的發育情況。試驗結果表明：郁閉度高的林下栽植半楓荷，會嚴重地影響其葉片發育，葉片厚度相較于全光照林地植株差異明顯，其植株葉片厚度在不同葉序的3個位點均極顯著低于全光照林地植株。高郁閉度的倒1葉、倒2葉在3個位點（基部、中部、尖端）葉片厚度變化幅度較大;倒3葉至倒5葉，全光照和高郁閉度條件下的3個位點葉片厚度變化均較緩。在一定條件下，可以將倒3葉至倒5葉作為測定葉片厚度的樣葉。

關鍵詞：半楓荷;遮蔭;葉片厚度

半楓荷（Semiliquidambar cathayensis Chang）又名半邊楓、邊荷楓、金縷半楓荷，為金縷梅科，常綠喬木，我國特有的寡種屬珍稀植物（國家Ⅱ級保護植物），零星分布于我國長江流域以南各省區，數量極其稀少，群落結構不穩定。它具有楓香屬和蕈樹屬的綜合性狀，對研究金縷梅科系統發育具有重要的科學價值[1-3]。

半楓荷是一種珍貴的藥用植物，其根、樹皮具有顯著的活血通絡、祛風除濕獨特療效，其莖、枝葉及花蜜也具有活血消腫的功效，外傷可用于止血，是產區民間常用的中藥[4-6]。近年來藥理研究有較大突破，臨床應用療效顯著[7]。木材材質優良，鏇刨性能良好，可做鏇刨制品，是造紙纖維原料及纖維板優質原料，亦是制作家具的優良材料。而且樹形美觀，其葉、花、果兼具特色，是較新奇的園林觀賞樹種。

由于其野生資源蘊藏量極小，及產區群眾長期地亂采濫挖，自然更新困難，數量越來越少，且集中散生很少，多為零星分布，部分自然分布區瀕臨滅絕或已絕跡。因此，藥用半楓荷的播種、扦插、組培等繁育技術及造林技術的研究越來越受到了重視件[8-16]。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

本試驗采用培育1年的半楓荷嫁接苗（苗齡：1/2-0，來自于大余縣）。試驗地為林業溫室前坡面（E），坡面2/3未進行清理（A），郁閉度0.8;1/3進行了全面清理（B），全光照。于2016年分別栽植規格一致的半楓荷嫁接苗，栽植穴規格為：40cm×40cm×30cm，植前每穴加入泥炭土5kg與表土混合均勻置于穴底。2016年進行了3次施肥，肥料為45%硫基復合肥（N：P：K=1：1：1），施肥量為50g/株·次;2017年未進行施肥。

1.2 測定內容與方法

A、B分別隨機選取6株待測植株，在7月中旬測定半楓荷幼樹主莖倒1～5葉葉片厚度，每片葉等分為3個區域（基部、中部、尖端），每個區域測定6次，測定時避開葉脈，取平均值作為相應區域的葉片厚度值。如葉面有灰塵，測定前用清水沖洗干凈，待水分完全蒸發后進行測量。

2 結果與分析

2.1 遮蔭對倒1葉葉片厚度的影響

不同光照條件下，倒1葉葉片不同位點的葉片厚度變化如圖1所示。A倒1葉葉片厚度在基部與B有極顯著差異，僅為B葉厚的2/3，而在中部和尖端葉片厚度二者幾近相同，沒有顯著差異。B葉片厚度在其3個位點的測值表現出向尖端減小的趨勢，但變化幅度極小。

2.2 遮蔭對倒2葉葉片厚度的影響

倒2葉葉片不同位點的葉片厚度變化如圖2所示。A倒2葉葉片厚度在3個位點上與B之間的差異均極顯著。A葉片厚度在基部-中部-尖端有高-低-高的規律，而B葉片在3個位點間變化較小，且在每個位點的葉片厚度值均高于A。A倒2葉中部位點葉厚僅為0.21mm，比B薄34.4%，其基部和尖端分別為B相應位點葉厚的77.1和87.5%。

2.3 遮蔭對倒3葉葉片厚度的影響

倒3葉葉片不同位點的葉片厚度變化如圖3所示。A倒3葉葉片厚度在3個位點上與B之間的差異均極顯著。A、B的葉片厚度在基部一中部一尖端3個位點的變化幅度均較小，A葉片厚度值位于0.22～0.24mm之間，B葉片厚度值為0.33～0.35mm，且在每個位點的葉片厚度值均高于Ao

2.4 遮蔭對倒4葉葉片厚度的影響

不同光照條件下，倒4葉葉片不同位點的葉片厚度變化如圖4所示。A倒4葉葉片厚度在3個位點上與B之間的差異均極顯著。A的葉片厚度在基部一中部一尖端3個位點的有較小幅度變化，最大為中部的0.28mm，基部和尖端較相近，分別為0.25mm和0.24mm。B葉片厚度在3個位點的值為0.33～0.35mm，變化較小，且每個位點的葉片厚度值均高于A相應位點30%以上。

2.5 遮蔭對倒5葉葉片厚度的影響

不同光照條件下，倒5葉葉片不同位點的葉片厚度變化如圖5所示。A倒5葉葉片厚度在3個位點上與B之間的差異均極顯著，但葉片厚度在基部一中部一尖端3個位點的變化非常平緩，變化的范圍為0.25～0.27mm，最大為中部，基部次之，尖端最小。B葉片厚度在3個位點的值為0.32～0.33mm，變化極小。

3 結論與討論

（1）郁閉度高的林下栽植半楓荷，會較嚴重影響其葉片發育，葉片厚度相較于全光照林地植株差異明顯，未清理地塊其植株葉片厚度在不同葉序的3個位點均極顯著低于完全清理地塊植株。

（2）根據測定數據分析，倒1葉、倒2葉3個位點葉片厚度變化幅度較大，倒3葉～倒5葉，全光照和遮陰條件下的3個位點葉片厚度變化均較緩。在一定條件下，可以將倒3葉至倒5葉作為測定葉片厚度的樣葉。

（3）葉片厚度可以在一定程度上表征植株發育狀況，本試驗只進行了單一指標非動態測量，下一步需進行從展葉期到封頂期的葉片發育動態試驗設計及測定分析，以期能對葉片的發育進行動態監測。后續結合光合、營養、根系、葉面積等分析可以較全面地了解其發育規律。

參考文獻：

[1]中科院植物所.中國植物志[M].北京：科學出版社，1988，35（2）：58.

[2]楊武亮，姚振生.半楓荷類藥用植物的種類資源[J].中國野生植物資源，1996（2）：20-21.

[3]張穎，贠喆，牛蓓，等.藥用半楓荷植物資源研究[J].中國農學通報，2008（8）：432-434.

[4]羅桃.徐潤，王玉奇，等.珍稀植物半楓荷育苗造林技術[J].林業實用技術，2012，128（8）：34.

[5]王滿蓮，白坤棟，孔德鑫，等.種苗級別對半楓荷生長發育的影響[J].種子，2016（2）：69-72.

[6]陳國德，吳海霞.半楓荷的葉片活性成分測定[J].熱帶林業，2013（4）：6：7-8.

[7]周光雄，楊永春，石建功，等.金縷半楓荷化學成分研究[J].中草藥，2002，33（7）：589-591.

[8]唐邦權，韋興橋，安云虹.半楓荷實生播種育苗技術[J].林業科技，2012，205（6）：37-38.

[9]曹展波，林小凡，楊樺，等.半楓荷實生苗生長規律及培育技術[J].南方林業科學，2015（5）：18-21.

[10]黃道恩.半楓荷扦插繁殖技術試驗[J].防護林科技，2014（4）：33-35，68.

[11]羅桃，王玉奇，張季，等.半楓荷嫩枝秋季扦插育苗技術[J].林業實用技術，2011（1）：30.

[12]孔凡薈，劉京蓉，劉松濤.半楓荷高效扦插繁育技術研究[J].中國林副特產，2014（5）：48-49.

[13]張開珍，郭德芳.半楓荷輕基質容器苗育苗技術[J].中國林副特產，2016（4）：64-65.

[14]任朝輝，梁紅燕，田華林，等.半楓荷幼林栽培技術研究[J].現代農業科技，2017（5）：126，129.

[15]邱國光.半楓荷綠化大苗山地培育關鍵技術研究[J].林業勘察設計，2016（2）：59-62.

[16]陳世紅，劉賢旺，杜勤.半楓荷組織培養研究[J].中藥材，2002（2）：82-83.