侵華日軍家書里的歷史真實(shí)

劉洪+宗巍

“砍中國(guó)人頭之類的事是家常便飯。把他們的尸體往山中一扔，便會(huì)有狼和狗來(lái)吃，令人惡心。”

今天看來(lái)猙獰的內(nèi)容，在日本人小林明一的眼中，似乎已司空見慣。在1942年的一封書信中，他還寫道，這樣的情形，他本人已“見過(guò)兩次”了。

這封信寄自中國(guó)山西大同，收信地是日本北海道。從兩名收信者小林俊子和芝原勢(shì)津子的名字來(lái)看，這應(yīng)該是小林明一的一封家書。

或許是這樣的內(nèi)容太過(guò)直白，抹黑了日本軍隊(duì)的形象，該信件被日本軍方審查機(jī)構(gòu)標(biāo)記為“抹消”處理。

但歷史恰恰留下了這一痕跡。在吉林省檔案館最新整理的關(guān)東憲兵隊(duì)檔案中，當(dāng)年日本軍隊(duì)內(nèi)部印刷的林林總總的《郵政檢閱月報(bào)》《通信檢閱月報(bào)》，記錄了日本士兵的“違禁”家書。侵略者的種種暴行由此再次顯露于世人面前。

以殺人為樂(lè)

“本月十日開始繼續(xù)燒殺共產(chǎn)軍以及共產(chǎn)部落，所有男子都被槍殺……看見小孩子被扔棄等慘狀不禁落淚，但是一想到這是敵國(guó)的孩子，他們長(zhǎng)大了就不得了，于是一狠心將其扔到火中……在此村落殺的人數(shù)是150人。”

這是當(dāng)時(shí)兩個(gè)日本人之間的通信，寫信者是日本在華北的占領(lǐng)軍士兵□田國(guó)秋（因檔案不完整，無(wú)法確定全名），收信人是日本群馬縣高崎市的田多井植市。

殺人，肆意殺人，以殺人取樂(lè)，成了侵華日軍的經(jīng)常性工作。

關(guān)東憲兵隊(duì)的一份《郵政檢閱月報(bào)》檔案，記載了1940年一名叫太田藤太郎的人寫給北海道家人的一封信，隨信還寄送了殘殺中國(guó)人的七張照片，寄的照片上寫著“用軍刀割”的字樣。

另一份海拉爾地方檢閱部的《通信檢閱月報(bào)》檔案，則記載了1941年在齊齊哈爾的一封信，寫信者荒井芳夫在信中記錄了這樣的事實(shí)：某軍事工程投入一萬(wàn)多名中國(guó)勞工，逃跑的勞工被捉回來(lái)后用土埋、灌水、毆打等方式殘酷折磨。這一信件被日軍予以“沒收”處理。

日軍的這種嚴(yán)格審查制度，從一個(gè)側(cè)面顯現(xiàn)了其對(duì)這些罪行日后可能敗露的警惕性。吉林省檔案館研究館員王心惠介紹說(shuō)，當(dāng)時(shí)侵華日軍采取了郵政檢查制度，對(duì)占領(lǐng)區(qū)的中外籍人士，包括駐偽滿洲國(guó)的各國(guó)公使館人員及所有在華日軍和家屬的信件、電報(bào)、電話，都要進(jìn)行秘密檢查。一旦發(fā)現(xiàn)被認(rèn)為泄露軍事機(jī)密、對(duì)日軍不利的言論，包括反映了日軍燒殺搶掠罪行的信件、電報(bào)等，便進(jìn)行消除、扣押、燒毀等處理。

扭曲的人性

扭曲的人性，變態(tài)的行為，在不少“違禁”書信中都有體現(xiàn)。

1942年6月，山西省榆次城外的鈴木義雄寫給東京市牛 區(qū)的高柳芳雄一封信，部分“違禁”內(nèi)容則被日軍華北派遣憲兵隊(duì)《通信檢閱月報(bào)（六月）》摘錄刊發(fā)。

在信中，鈴木義雄大肆標(biāo)榜他的“英雄”舉動(dòng)：“我一個(gè)人就打得中國(guó)人頭、臉、眼睛、口出血，我剝下了他的衣服，扔到井里浸泡，他全身赤裸，渾身是血回家的樣子，真是好笑。”

鈴木義雄說(shuō)，他還抓過(guò)一男一女兩個(gè)中國(guó)人，“晚上讓他們赤身裸體，然后在屁股上插入木棍，真的特別有趣”。

或許是意識(shí)到這個(gè)粗俗軍人的野蠻行徑實(shí)在見不得光，日本憲兵隊(duì)對(duì)該信件作了“扣押”處置。

在中國(guó)華南地區(qū)，當(dāng)?shù)氐娜毡緫棻?duì)本部在一份《軍事郵政檢閱月報(bào)（六月）》的檔案中，記錄了一名叫小林一郎的日軍士兵1941年6月給東京家人的信函。在信中，小林一郎詳細(xì)描述了自己屠殺中國(guó)人的感覺，并自詡享有治外法權(quán)。

信中寫道：“砍下中國(guó)人腦袋的時(shí)候，說(shuō)不出來(lái)是什么感覺，但是無(wú)法忘記他們臨終時(shí)痛苦的表情……凄慘地喊著‘唉呀呀。我不清楚自己已有多少次殺人的前科了，但是戰(zhàn)場(chǎng)上我享有治外法權(quán)，不受當(dāng)?shù)毓茌牎！?/p>

如此渲染對(duì)中國(guó)人的虐殺，尤其是有虐殺戰(zhàn)俘的嫌疑，自然不能為日本檢查機(jī)構(gòu)所允許，此信件被作“消除發(fā)送”處置。

對(duì)女性的暴行

日本侵略者軍紀(jì)渙散，惡行累累，更表現(xiàn)在對(duì)中朝婦女的戕害上。

跟這些日本士兵家書同時(shí)披露的關(guān)東憲兵隊(duì)司令部《軍事警察要報(bào)第十三號(hào)》，記載了1944年一名16歲中國(guó)少女的不幸罹難。

這名少女應(yīng)該來(lái)自當(dāng)時(shí)被日軍占領(lǐng)的江蘇南部，一名日軍少尉為討好日軍中隊(duì)長(zhǎng)，將她抓來(lái)作為“禮物”奉獻(xiàn)。這名可憐的少女，先后被兩人關(guān)于密室，遭受強(qiáng)奸凌辱，最后，日軍中隊(duì)長(zhǎng)生怕事情敗露，派兩名士兵將少女勒死，將尸體拋棄在山林中。

還有很多中朝婦女，在日軍的“慰安所”里遭受了非人的折磨。

上海師范大學(xué)中國(guó)慰安婦問(wèn)題研究中心主任蘇智良教授表示，在當(dāng)時(shí)的日本軍隊(duì)中，整個(gè)“慰安婦”隊(duì)伍估計(jì)有40萬(wàn)人，其中中國(guó)婦女占了一半，來(lái)自朝鮮半島的婦女約14萬(wàn)人，另外還有一些東南亞婦女和白人婦女。

“‘慰安婦不同于軍妓，‘慰安婦制度是日本以國(guó)家機(jī)器建立的，強(qiáng)征的是其他國(guó)家的婦女，這是人類文明史上從來(lái)沒有過(guò)的暴行。”蘇智良教授說(shuō)。

在這次披露的檔案中，有一份北安地方檢閱部的《郵檢月報(bào)》檔案，記載了1941年駐黑河日本軍人武田武二郎的信件，比較直觀詳細(xì)地描述了在中國(guó)東北黑河地區(qū)開設(shè)日軍“慰安所”的狀況。

信中寫道：“在一望無(wú)垠的曠野上，連個(gè)村子也沒有，只有各兵科的兵舍孤零零地顯示著國(guó)威。唯一能看到的是利用陸軍館舍的一角開設(shè)的東西向的‘慰安所。所謂‘慰安所既像一寸見方的小劇場(chǎng)，也像儲(chǔ)物的小屋，很難想象出具體的規(guī)模。”

武田武二郎接著寫道，軍隊(duì)的生活雖然無(wú)聊，但“慰安所”卻是日本士兵“非常重要的消遣解悶的地方”，在這個(gè)小“慰安所”，“兵力”只有20名，都是“清一色的朝鮮人”。他特別提到，這些來(lái)自朝鮮半島的“慰安婦”都受到《國(guó)家總動(dòng)員法》的制約。

吉林省檔案館研究館員王放女士介紹說(shuō)，當(dāng)時(shí)朝鮮半島是日本的殖民地，日軍就是運(yùn)用《國(guó)家總動(dòng)員法》強(qiáng)征朝鮮婦女充當(dāng)“慰安婦”的。“可以說(shuō)，這份檔案中提到的‘國(guó)家總動(dòng)員法這幾個(gè)字，正是日軍在朝鮮半島強(qiáng)征‘慰安婦的有力證據(jù)”。

但武田武二郎這種泄露“機(jī)密”的行為，顯然不能為日本檢查機(jī)構(gòu)所允許，這封家書被作“扣押”處理。

70余年過(guò)去了，這些被摳掉被扣押的信件內(nèi)容，卻因?yàn)楫?dāng)年日本憲兵隊(duì)的審查記錄，成了日本軍國(guó)主義丑惡罪行的歷史鐵證。

（張?jiān)此]自《環(huán)球》2014年第9期 原標(biāo)題為《被禁發(fā)的侵華日軍家書》）endprint