由彈力定義引發的思考

楊振林

摘 要：發生彈性形變的物體由于要恢復原狀會對與它接觸的物體產生彈力。物體發生形變后不能恢復原狀的稱為塑性形變，塑性形變能否產生彈力？就此問題進行了思考。

關鍵詞：彈性形變；塑性形變；形變；彈力

一、彈力的定義

首先說一下彈力的定義，在人教版第二版的教材中對彈力的定義是這樣的：發生彈性形變的物體由于要恢復原狀，對與它接觸的物體會產生力的作用，這種力叫做彈力。而在人教版第三版的教材中對彈力的定義作了修正，改為“發生形變的物體由于要恢復原狀，對與它接觸的物體會產生力的作用，這種力叫做彈力”那么為什么會有此修改呢？由原來的彈性形變改為現在的形變，這里有值得探討的地方。

二、彈性形變

這里說一個教學過程中的疑惑，在一道選擇題中有這么一句話，“只有發生彈性形變的物體才能產生彈力”，這句話對嗎？如果參照第二版的教材，那么這句話無疑是正確的，可是現在的教材中做了修改，那是否這句話已經不對了呢？經過備課組仔細討論得出，這句話仍然是對的，為什么呢？按照新教材的理解，是發生形變的物體由于要恢復原狀，才對與它接觸的物體產生彈力。

而教材對彈性形變的定義是：有些物體在形變后能夠恢復原狀，

這種形變叫做彈性形變。那么就好理解了，“是發生形變的物體由于要恢復原狀”跟“物體發生彈性形變”應該是一個意思，所以這句話仍然是正確的。

三、塑性形變

教材中由原來的“彈性形變”改為現在的“形變”，為什么要做這樣的修改呢？教材編寫者一定有他的道理，由這兩個概念中，我想到了另一種形變—塑性形變。何為塑性形變，在外力的作用下，物體發生形變，當外力撤去后，物體不能恢復原狀，則稱這樣的形變叫做塑性形變。

四、彈性形變與塑性形變的關系

對于一個物體，能否說它發生的就一定是彈性形變或者塑性形變呢？我認為這里也有值得討論的地方，比如彈簧發生的就一定是彈性形變嗎？我認為不一定，因為彈簧超過彈性限度就會發生塑性形變，但它不是完全不能恢復原狀，只是部分不能恢復原狀了。還有橡皮泥，是不是橡皮泥發生形變后就完全不能恢復原狀了？我認為也不是，它總有一小部分還是可以恢復的。所以我認為，任何一個物體都應該存在兩種形變，即彈性形變和塑性形變是共存的，只不過有的物體發生彈性形變比較明顯，有的物體發生塑性形變明顯而已。

五、發生形變的過程

塑性形變能否產生彈力呢？如果根據我們對定義的理解，肯定是不能的。那么這里我提出一個問題：手壓橡皮泥，橡皮泥受到的力是不是彈力？這個問題以前也有人討論過，一般有兩種答案：

1.橡皮泥對手的力是彈力，根據牛頓第三定律得，作用力與反作用力是相同性質的力，手壓橡皮泥，手對橡皮泥的力是壓力，屬于彈力，那么根據牛頓第三定律我們可以得出橡皮泥對手的力也應該是彈力。

2.橡皮泥對手的力不是彈力，因為橡皮泥發生的是塑性形

變，而且也不能恢復原狀，無論是新教材還是舊教材中對彈力的定義，它都不符合，因此橡皮泥對手的力不是彈力。

對于觀點一，我認為，橡皮泥在發生形變的過程中是有彈力的，首先我認為橡皮泥也會有很小的部分發生彈性形變的，其次，即使是塑性形變，也屬于形變，那么按照力的作用效果來說，有形變就應該有力的作用，所以說手對橡皮泥是有力的作用的，根據牛頓第三定律可得橡皮泥在形變過程中對手也是有力的作用的，而且這個力應該與手對橡皮泥的壓力屬于同一性質的力，是彈力。所以觀點一是正確的。而對于觀點二，我認為橡皮泥發生的不完全是塑性形變，因此觀點二是錯誤的。

六、對彈力定義的再認識

教材中對彈力的定義是這樣的“發生形變的物體由于要恢復原狀，對與它接觸的物體會產生力的作用，這種力叫做彈力”。由以上分析可知，不只在物體發生形變要恢復原狀的時候才能產生彈力，在物體發生形變的過程中，也是有彈力的產生的，如果定義中只強調已經發生形變要恢復原狀時才產生彈力，而忽略了發生形變的過程中產生的彈力，是否有點片面呢？以上內容僅代表我的個人觀點，如有不同意見，歡迎批評指正，謝謝大家。

參考文獻：

[1]肖鵬.彈力究竟應如何定義.物理教師，2011（7）.

[2]張海東.芻議范性形變過程中產生的力是否為彈力.新課程：上旬，2011（10）.

（作者單位 山西省呂梁市離石區江陰高級中學）

編輯 劉青梅endprint