監管層不作為令百圓褲業惡莊重現操縱瀘天化、達意隆再現斷崖下跌

啟明

去年，本刊記者曾對私募機構華鼎興業操縱百圓褲業進行過深入報道，引發市場廣泛關注。《21世紀經濟報道》、《第一財經日報》等兄弟媒體先后跟進。然而，盡管操縱股價的行為和路徑已經十分清晰，但最終監管層依舊不作為，讓幕后莊家逃之夭夭。然而，記者注意到，近期又有幾只股票呈現出類似操縱百圓褲業的操盤手法，而其幕后主力雖然更換馬甲，卻與當時操縱百圓褲業的資金透露出千絲萬縷的聯系。

深圳企業接盤百圓褲業、三江購物

2013年二、三季度，以中融信托——華鼎興業結構化證券投資集合信托計劃為核心、北京三能環宇、李淑秀等多個企業及自然人賬戶的一批資金主要操作了百圓褲業、四海股份、泰亞股份、三江購物等股票，交叉持股現象嚴重。在百圓褲業出現崩盤走勢后，這些賬戶陸續撤退。然而，游戲還在繼續。從百圓褲業和三江購物2013年末的前十大流通股東名單來看，同時出現了一家名為深圳市鵬粵中州防腐保溫工程有限公司的流通股東，其持有三江購物39.72萬股，持有百圓褲業29.2萬股。觀察百圓褲業走勢來看，這家公司應該是在其股價崩盤后選擇接盤的，其與操縱百圓褲業的莊家存在怎樣的關系，我們不得而知。

資料顯示，深圳市鵬粵中州防腐保溫工程有限公司成立于2003年7月，注冊資本100萬元，法人代表為劉蘊華，其注冊地址福華一路中心商務大廈位于位于深圳市中心區核心地段。

百圓褲業莊家轉戰瀘天化、達意隆

記者了解到，百圓褲業崩盤后，雖然中融信托——華鼎興業結構化證券投資集合信托計劃也隨之清盤，但運作百圓褲業等股票的幕后資金卻仍在市場中搏殺，并且轉戰到瀘天化、達意隆等兩只股票，而這從兩只股票的股東名單中也可以尋覓到一絲端倪。

首先，從三江購物2013年末的股東結構來看，第一大流通股東是一家名為北京大江昊澤電力工程有限公司的企業，持股達78.5萬股。該股東除了持有三江購物外，還同時進入到瀘天化和達意隆兩家公司同期的十大流通股東中。其中，持有瀘天化122.86萬股，持有達意隆86.51萬股。2014年一季度，繼續增持達意隆至183.11萬股。網上資料顯示，北京大江昊澤電力工程有限公司系原北京大江電氣工程部，公司成立于1996年，注冊資金1200萬元。主要承攬110千伏及以下輸電線路、變電站工程安裝、送電線路。

其次，從瀘天化2013年末和2014年一季度的前十大流通股東來看，都出現了自然人李淑秀的名字。而李淑秀正是當時圍繞百圓褲業操作的多個自然人賬戶之一。這也從側面驗證了操作瀘天化的資金與昔日操縱百圓褲業的資金有密切的關聯關系。

此外，從操作手法來看，二者同樣是如出一轍。瀘天化、達意隆從去年12月開始都呈現出資金堆積的強拉式上漲，到了4月末、5月初都出現斷崖式跳水，股價被打回原形。

灰色資金監管難、但監管層不應不作為

事實上，從操縱百圓褲業到后來的瀘天化、達意隆，應當說幕后資金的操作手法并不高明，多個賬戶頻頻閃現，流露出清晰的痕跡。在大數據時代，想要查處幕后資金的真實情況并不是一件困難的事情。然而，即使多家財經媒體輪番報道，監管層依舊采取不作為的態度。或許，因為是私募，或許因為金額與影響相對偏低，和監管公募基金的老鼠倉相比，對此類處于灰色地帶的資金，監管層態度模糊。

的確，對于此類灰色資金，監管難度較大，但監管層不應不作為。畢竟，任何損害市場公平、公正的行為，都應該受到法律的懲處。