600MW超臨界鍋爐引風機與增壓風機合并及煙道優化設置

黃熾煌

（廣東粵電靖海發電有限公司，廣東 揭陽515223）

0 引言

某600MW超臨界鍋爐型號為DG1900／25.4－Ⅱ2，系超臨界參數變壓直流本生型鍋爐，一次中間再熱、單爐膛、尾部雙煙道結構、采用煙氣擋板調節再熱汽溫、平衡通風、露天布置、固態排渣、全鋼構架、全懸吊結構Π型鍋爐，配備2臺成都電力機械廠生產的AN35e6型靜葉調節軸流式引風機和1臺豪頓華工程公司生產的ANN－4480／2240B型動葉調節軸流式增壓風機，主要參數如表1所示。

表1 引風機和增壓風機設備規范

在機組脫硫系統取消旁路后，風煙系統可靠性降低，同時風機耗電率較高，為了提高設備可靠性和風機運行經濟性，對引風機和增壓風機合并改造，同時對合并風機出口煙道進行優化，進一步降低風道的阻力。

1 改造方案

1.1 引風機增壓風機二合一改造

取消增壓風機，將引風機和增壓風機合并設置，即利用增加引風機出口壓頭克服脫硫系統阻力，同時按預留電袋除塵器阻力考慮。經選型計算，將靜葉調節軸流式引風機改為HU26650－22G型雙級動葉調節軸流式風機，風機轉速為745r／min，性能曲線和工況點參數如圖1和表2所示，可以看出，該型動葉調節風機各工況運行點效率較高，且均遠離失速線，風機能夠安全穩定運行。

改造需要對風機本體進行更換：機殼裝配（含葉輪等所有轉子部件）、擴壓器、出口膨脹節、中間軸和護軸管、聯軸器及護罩、冷風管路和冷卻風機；其他配套設備需更換：風機進氣箱和進口膨脹節保留，進口管道不變，出口管道是否變化需由電機中心高度確定。

考慮停運單側引風機后，風機出口存在熱煙氣倒流影響檢修作業，在引風機A入口（關斷門前）與引風機B出口（關斷門前）之間增加聯絡管，便于單側風機運行時另一臺風機的隔離檢修抽負壓冷卻。

圖1 合并風機性能曲線

表2 性能曲線工況點參數

1.2 煙道優化

在引風機出口至GGH入口的煙道設計中，結合現場的實際布置特點，采用新型偏心匯流方圓節，避免了2臺引風機出口的氣流對沖，減少了煙氣阻力損失，示意圖如圖2所示。同時，將原方形煙道改為圓形煙風道設計，減少了煙道制作材料量。從改造后實際運行效果看，圓形煙風道剛度大，運行振動小；煙道的焊縫少且均為平焊縫，焊縫質量好，漏風少；風道無內撐桿，降低了煙道阻力。

圖2 合并風機出口煙道布置圖

2 改造效果分析

2.1 改造后試驗結果

不同負荷下風機測試性能與設計性能比較如表3所示，可見隨著機組負荷下降，引風機煙氣流量逐漸減少，風機全壓升逐漸下降，風機全壓效率逐漸下降，引風機測試性能與風機設計性能曲線較為相符，滿足運行要求。

表3 引風機測試性能與設計性能比較

2.2 經濟性

引風機和增壓風機合并改造前，機組600MW負荷工況下，2臺引風機和1臺增壓風機運行總電流為1 050A，300MW負荷工況下，總電流為650A。改造后600MW和300MW負荷下新引風機總電流分別為860A和490A。年運行小時數按6 500h計，其中高負荷按4 000h計，低負荷按2 500h計，引風機增壓風機合并改造后，每年節約廠用電6.96×106kW·h，按上網電價0.51元／kW·h計算，每年節省運行費用約355萬元，經濟效益可觀。

$ 結語

對于600MW機組鍋爐引風機和增壓風機二合一改造，技術可行且經濟，符合當前節能減排方針。改造后機組風煙系統負荷響應較改造前迅速、準確，設備運行可靠性提高，通過在風機之間互設抽負壓聯通管，確保了單臺風機停運檢修的安全性；風機出口煙道采用圓形煙道設計降低了系統阻力，達到了節能降耗目的，實現了改造的目標。

［1］馬翔，徐永峰，黃超，等.廣東粵電靖海發電有限公司!2機組引風機、增壓風機熱態試驗及改造方案研究［R］.西安熱工研究院，2012

［2］王欽，蔡煥盛，姚紅毅，等.惠來電廠!2爐引風機、增壓風機合并改造工程初步設計總說明書［R］.廣東省電力設計研究院，2013