媒體看“亞太再平衡”戰(zhàn)略

《世界新聞報》：

美國將向亞太加重籌碼

奧巴馬在今年4月出訪亞洲的第一站是日本，雙方從推進(jìn)《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》（TPP）等角度深化了兩國經(jīng)濟(jì)關(guān)系，并在亞洲安全事務(wù)方面加強(qiáng)合作；在訪問韓國時，奧巴馬重申美國對美韓同盟的安全承諾，雙方還討論朝核問題和實施中的韓美自由貿(mào)易協(xié)定。而在菲律賓和馬來西亞，奧巴馬則著力推進(jìn)與兩國在外交、經(jīng)濟(jì)、防衛(wèi)方面的合作。可以看出，不論是落實、推進(jìn)TPP還是美韓自貿(mào)區(qū)，其背后都有將中國排斥出美國主導(dǎo)的“小范圍亞太經(jīng)濟(jì)合作框架”的意圖；而美國要強(qiáng)化與日本、菲律賓這兩個與中國存在領(lǐng)土爭端國家的防衛(wèi)合作，顯然是為了進(jìn)一步遏制中國。所以說，奧巴馬今年首訪亞太，具有強(qiáng)烈的指向性意義。

中國新聞網(wǎng)：

美“亞太再平衡”自欺欺人

美國國防部強(qiáng)調(diào)美方有能力也會持續(xù)亞洲再平衡，這充分反映在2015年國防預(yù)算上。美國防部認(rèn)為，奧巴馬親定的“亞太再平衡”戰(zhàn)略是經(jīng)長期評估，符合美國長期利益的，“政策同時反映出美國與亞太國家堅實密切的關(guān)系，再平衡是由美國利益的角度出發(fā)，而非資源分配”。 國務(wù)院負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理國務(wù)卿羅素表示，奧巴馬政府高度重視美國的重要盟邦，特別是東北亞的日本和韓國。羅素說，這些盟邦不僅攸關(guān)美國和區(qū)域間伙伴的利益，狀態(tài)也非常不錯，美方有決心繼續(xù)推動與“親密盟邦”之間的伙伴關(guān)系。

香港《大公報》：

美“重返亞太”不過是個障眼法

與軍事“重返亞太”相比，美外交“重返亞太”的財政投入捉襟見肘。美國國務(wù)院只把外交預(yù)算的8%放在了亞太，而該地區(qū)有35個國家，GDP和人口占全球的1/3。美國主要通過密集的高層互訪和峰會交流，深化與傳統(tǒng)盟國關(guān)系的同時，拉攏越南、印度等與中國存在領(lǐng)土主權(quán)爭端的國家，分化與中國友好的國家，不遺余力地繼續(xù)在這一地區(qū)推廣西方價值理念和政治社會制度。但這些國家奉行的是“經(jīng)濟(jì)上靠中國，軍事上靠美國”的“兩面下注”戰(zhàn)略，不可能過于孤立中國。美國的一些盟友開始擔(dān)心，奧巴馬是否能兌現(xiàn)“重返亞太”的承諾。美國學(xué)者本杰明·弗里德曼認(rèn)為：“美‘重返亞太不過是個障眼法，把世人的眼光從美國在中東和歐洲抽離，它充斥著公關(guān)、演講和文件，但看不到美國對亞洲的投入有什么大的改變。”

香港《文匯報》：

遏制中國崛起注定失敗

世所共知， 美國“亞洲再平衡”戰(zhàn)略的核心戰(zhàn)略目標(biāo)和任務(wù)是遏制中國崛起，壓制中國成為世界老大，封堵中國威脅到美國老大地位。奧巴馬“亞洲再平衡”戰(zhàn)略實施三年多了，非但沒有在軍事上壓制中國崛起，反而促使中國軍事力量、先進(jìn)的武器裝備、安全戰(zhàn)略在美國軍事威逼下，奮起崛起，加速崛起。 再說經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面，中國經(jīng)濟(jì)雖然增速有所減緩，但保持7%-8%中高速發(fā)展也是美國遏制不住的。去年中國已超越美國成為世界最大的進(jìn)出口貿(mào)易大國，在未來幾年內(nèi)超過美國成為世界第一大進(jìn)口大國也是毫無疑問的。至于在經(jīng)濟(jì)規(guī)模方面，再過10到15年，中國超過美國成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體也是指日可待。到那時，如果美國還在搞“亞洲再平衡”戰(zhàn)略的話，那將是其戰(zhàn)略壽終正寢之時。

《星島日報》：

美日談判各有所圖

美日關(guān)系，日本著重軍事合作，在于解禁集體自衛(wèi)權(quán)和美日連手防衛(wèi)釣魚島，美國則更著重于“亞太再平衡”戰(zhàn)略調(diào)整。撇開表面熱鬧，奧巴馬其實志在美國的選戰(zhàn)。目前，奧巴馬已在國內(nèi)健保一役取得登記破八百萬的戰(zhàn)績，下一步目標(biāo)顯然包含早日打破跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）談判僵局。因此，奧巴馬非但不愿被日相安倍綁在釣魚島，反而會“藉力打力”，將釣魚島防務(wù)作為籌碼，誘日本在TPP談判作出讓步。日本對于美國的意圖亦心領(lǐng)神會，因而步步深入，不斷試探軍事擴(kuò)張的底線。（龐穎編輯整理）