腹腔鏡在婦科急腹癥手術中的應用

何詠梅

腹腔鏡在婦科急腹癥手術中的應用

何詠梅

目的 探討腹腔鏡在婦科急腹癥治療中的應用效果。方法 90例擬行手術治療的婦科急腹癥患者隨機分為觀察組與對照組, 每組45例, 觀察組采用腹腔鏡手術, 對照組采用傳統的開腹手術,對比觀察兩組患者手術情況、住院費用、術后并發癥等。結果 觀察組手術時間、術中出血量、術后恢復時間、住院天數等明顯短于對照組, 術后并發癥發生率也明顯低于對照組, 組間比較差異有統計學意義(P＜0.05)；但觀察組總費用(6201.5±365.4)元高于對照組(5517.5±359.3)元, 差異有統計學意義(P＜0.05)。結論 與開腹手術相比, 腹腔鏡手術時間短、術后恢復快, 應用于婦科急腹癥手術可取得滿意療效, 值得基層醫院推廣應用。

腹腔鏡；婦科急腹癥；臨床價值

婦科急腹癥是臨床常見疾病, 傳統治療方法多行腹部手術, 但由于盆腔組織結構復雜, 血運豐富, 術后并發癥較多。隨著醫療技術的不斷革新和基層醫療條件不斷改善, 微創手術在臨床的應用也越來越多, 腹腔鏡手術切口小, 術中出血少, 手術視野清晰, 術后患者恢復快, 因而得到廣大婦科醫生的關注。作者在2009年 3 月~2013年 12 月采用腹腔鏡手術治療婦科急腹癥45例, 并就手術療效及術后并發癥、治療費用等與傳統開腹手術對照, 現報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取本院婦科2009年 3 月~2013年 12 月收治的婦科急腹癥患者90 例, 均除外器官功能衰竭或休克患者。隨機分為觀察組與對照組, 每組45例, 觀察組采用腹腔鏡手術, 對照組采用傳統的開腹手術。觀察組年齡19~71歲, 平均年齡(36.3±3.9)歲；已婚38例, 未婚7例, 36例有生育史；45例中異位妊娠24例, 卵巢囊腫蒂扭轉9例, 卵巢囊腫破裂6例, 急性盆腔炎3例, 黃體破裂3例。對照組年齡29~73歲, 平均年齡(38.6±4.3)歲；已婚37例, 未婚8例, 34例有生育史；45例中異位妊娠25例, 卵巢囊腫蒂扭轉6例,卵巢囊腫破裂6例, 急性盆腔炎4例, 黃體破裂4例。兩組一般資料比較, 差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2手術方法 對照組：全身麻醉后在病灶區域行麥氏切口, 長 5~8 cm, 打開腹腔后, 仔細觀察病灶與周圍組織的關系, 如邊界是否清晰、是否有粘連等, 然后避開動靜脈血管, 鈍性分離病灶后將其切除, 清理腹腔內炎癥病灶及炎性分泌物后, 采用4-0線一字縫合切口。觀察組：常規全身麻醉后, 臍下1~2 cm處做一2 cm 左右切口, 按照腹腔鏡技術的操作標準建立CO2人工氣腹［1］。在切口處逐層切開直至腹部筋膜, 手術鉗夾取筋膜并上提, 行一1.5 cm縱向切口,采用手術線將筋膜牽引固定, 進一步暴露腹膜后, 在腹膜處切一小口并置入套管, 然后將固定筋膜的手術線系于置入的套管上, 固定套管后充入CO2氣體。探查手術視野, 根據患者是否有生育要求、輸卵管破壞程度以及病變情況, 分別行輸卵管切除術、開窗取胚術、妊娠物擠出術、黃體破裂縫合術以及囊腫剝離術等［2］, 大量生理鹽水沖洗, 清理、清洗術野后4-0線一字縫合。

1.3統計學方法 采用統計軟件SPSS15.0對數據進行分析。計量資料以均數± 標準差表示, 采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗。以 P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

兩組手術均順利完成, 無手術死亡病例, 術后經對癥處理兩組患者均痊愈出院。與傳統開腹組相比, 腹腔鏡組手術時間、住院天數、術中出血量、導尿管留置時間等均較短,患者術后下床活動時間早、肛門排氣早, 組間比較差異均有統計學意義(均 P＜0.05), 見表1。術后腹腔鏡組出現切口滲血、感染等1例, 并發癥發生率為2.2%(1/45), 明顯低于傳統開腹組的13.3%(6/45), 但腹腔鏡組平均住院費用(6201.5±365.4)元,明顯高于傳統開腹組的(5517.5±359.3)元, 組間比較差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 實驗組和對照組手術情況比較

表1 實驗組和對照組手術情況比較

注：與對照組相比,aP<0.05

組別例數手術時間(min)術中出血量(ml)導尿管留置時間(h)術后肛門排氣時間(h)住院天數(d)觀察組4561.2±21.3a78.5±19.6a12.4±1.5a13.4±4.2a7.3±1.4a對照組45103.2±25.4249.2±83.925.3±3.935.2±5.312.1±1.6

3 討論

婦科急腹癥多起病急、進展快, 而且因腹腔、盆腔內動靜脈血管豐富, 婦科急腹癥發生時可引起腹腔內大出血, 引起失血性休克發生, 甚至危及患者生命［1］, 部分右側腹痛患者易因誤診為急性闌尾炎而貽誤治療時機［3］, 患者入院后應盡快準確診斷并及時治療。婦科急腹癥中最為常見的是異位妊娠［4］, 本研究90例患者中高達49例為異位妊娠；黃體破裂、卵巢囊腫蒂扭轉、卵巢囊腫破裂等發病率也較高, 婦科急腹癥發生時多數患者需手術才能挽救患者生命。

科技的發展使得越來越多的先進技術進入醫療行業, 微創技術也正逐漸走進婦科手術。一般情況下, 如未發現患者出現嚴重的臟器功能障礙、衰竭或患者處于休克狀態時, 均可實施腹腔鏡手術。

腹腔鏡下手術去除婦科急腹癥病灶, 手術切口較小, 術中對內臟暴露、損傷較小, 術中出血較少, 術后恢復也較快。作者對45例婦科急腹癥患者采用腹腔鏡下手術, 結果發現,與傳統開腹組相比, 腹腔鏡組手術時間、住院天數、術中出血量、導尿管留置時間等均較短, 患者術后下床活動時間早、肛門排氣早, 組間比較差異均有統計學意義(均 P＜0.05)。研究結果提示采用腹腔鏡對婦科急腹癥患者手術, 可取得較好療效, 利于患者術后康復, 這與腹腔鏡手術“微創”有關。

需要指出的是, 無論采用傳統開腹手術還是腹腔鏡手術,術前對手術路徑的掌握是保證手術順利進行的重要因素。婦科急腹癥以異位妊娠、黃體破裂、卵巢囊腫蒂扭轉等發生率較高, 這些疾病發生時多腹腔、盆腔內出血, 因而手術視野可能因出血、滲出以及壞死物的影響而模糊不清, 而且, 視野的改變可能引起腔鏡下操作習慣的改變, 這時術者對手術區解剖結構的掌握就至關重要。腹腔鏡手術本身是微創的,但需要術者手術理念以及對手術掌握程度同時跟進；基層醫院很難使每位婦科醫生均同時掌握腔鏡手術技巧, 因而作者建議科室內對腹腔鏡在急腹癥中使用應有規范的培訓, 且逐漸推廣。即使術者已熟練掌握腹腔鏡技術, 術前也要備血,并做好中轉開腹手術的準備, 以防萬一［5］。

本研究對兩組患者手術治療成本進行了探討, 結果發現腹腔鏡組住院天數雖短于開腹組, 但全部治療費用卻高達(6201.5±365.4)元, 比傳統開腹組的(5517.5±359.3)元明顯增高, 組間比較差異有統計學意義(P＜0.05), 這可能與基層醫院采用腹腔鏡手術治療婦科急腹癥較少有關, 較少的使用導致治療成本增加, 這也提示著廣大基層婦科醫務工作者, 推進腹腔鏡在基層的應用, 進而減少患者痛苦、降低其治療成本, 任重而道遠。

［1］ 陳捷.腹腔鏡對婦科急腹癥的療效探討.北方藥學, 2011, 8(11):40-41.

［2］ 焦薇.腹腔鏡在婦科急腹癥診治中的應用.江蘇醫藥, 2012, 38(6):688-689.

［3］ 賈偉.婦科急腹癥誤診為急性闌尾炎臨床分析.社區醫學雜志, 2011, 9(24):66.

［4］ 余梅.婦科急腹癥的診斷及臨床分析.中國現代藥物應用, 2012, 6(19):30-31.

［5］ 向愛玲, 郭立偉.腹腔鏡在婦科急腹癥中的應用(附570例分析).臨床急診雜志, 2012, 13(5):337-339.

2014-05-16］

461000 許昌縣人民醫院婦產科