美靠輿論戰(zhàn)“黑”對手被曝光

據(jù)俄羅斯《消息報》報道稱，烏克蘭局勢表明，美國及歐盟公民對俄羅斯仍然深具成見。上述國家通過媒體，將民眾對俄的成見進(jìn)一步深化。

如今，西方不但不讓媒體報道莫斯科的立場，而且還試圖禁止俄羅斯記者在當(dāng)?shù)毓ぷ鳌Ｈ涨埃ㄌm政府宣布將取消今日俄羅斯國際通訊社駐華沙的記者列昂尼德·斯維里多夫的居留許可，卻對原因只字不提。俄對外情報部門的消息人士指出，這其實是美國中情局所實施的“嘲鳥”行動的延續(xù)。該行動顯然從未停止，西方媒體對烏克蘭危機的片面報道即是明證。

“嘲鳥”行動最初被曝光是在1979年，德博拉·戴維斯在其著作《凱瑟琳大帝：凱瑟琳·格雷厄姆和她的華盛頓郵報帝國》中首度提及它。“嘲鳥”行動是成立于上世紀(jì)50年代初的中情局特別計劃署推出的項目，旨在通過收買以及安插記者間諜，向美國及境外媒體施加影響。1953年以后，25家美國報業(yè)巨頭及通訊社被“嘲鳥”計劃招安。中情局的近3000名在編以及雇傭人員效力于“宣傳口”。間諜名單中不乏美國廣播公司、全國廣播公司、哥倫比亞廣播公司、《時代》周刊、《新聞周刊》、美聯(lián)社、合眾國際社、路透社、赫斯特報系、斯克里普斯·霍華德新聞社等新聞巨擘的記者。

消息人士透露，如今的情況與彼時差異不大，華盛頓仍向自己在“全球媒體中的代言者慷慨解囊”，后者不僅為華盛頓營造有利于美國的新聞氛圍，而且還積極炮制被美國視為敵人的他國領(lǐng)袖的“虛假報道”。

當(dāng)年，美國以及歐洲的新聞記者曾為獲取酬勞，秘密為中情局效力。如今，中情局仍以金錢為誘餌，繼續(xù)操控媒體。“嘲鳥”行動從未叫停，它一直不遺余力地為美式“民主”搖旗吶喊。烏克蘭危機暴露出外國媒體的傾向性，沒有一家歐洲或是美國刊物注意到俄政府的立場。

雖然歐洲媒體基本處于美國控制之下，但中情局仍未放棄“嘲鳥”行動。對俄總統(tǒng)普京從形象到健康狀況的種種抹黑便是例證。

不久前，中情局與德國聯(lián)邦情報局均被曝操縱新聞機構(gòu)、媒體負(fù)責(zé)人、頂級新聞記者的報道口徑，手段之一便是直接收買。《法蘭克福匯報》記者烏多·烏爾夫科特承認(rèn)，他被迫用自己的名字發(fā)表了美國提供的若干文章，倘若拒絕，自己便飯碗不保。內(nèi)容包括利比亞前領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲試圖秘密興建化學(xué)武器工廠。

莫斯科大學(xué)教授、政治學(xué)博士安德烈·馬諾伊洛指出，由于歐洲局勢復(fù)雜、美國的盟友在對待烏克蘭危機的態(tài)度上出現(xiàn)分歧，中情局近來加強了在新聞方面的動作。他強調(diào)：“總的來說，美國人仍然維系著為打擊俄羅斯而結(jié)成的聯(lián)盟。然而，他們不相信歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人絕對可靠，擔(dān)心后者不能徹底貫徹華盛頓的指令，因此，展開特殊心理攻、勢的問題便被提上首要日程……刻意選擇的信息被精心打包，傳遞給目標(biāo)受眾。”

政治學(xué)家奧列格·馬特維切夫強調(diào)，美國正竭力控制全球所有媒體、大通訊社、電視臺及傳媒集團(tuán)，這是不爭的事實，華盛頓“一貫非常重視媒體”。

摘自《參考消息》