文章劈腿事件引發明星隱私權、媒體報道權、受眾知情權之爭 揭開狗仔的幕后真相

“文章劈腿姚笛”，這條新聞成為近期的娛樂圈熱點，也讓大家對“狗仔”有了更新的認識和更復雜的議論。無論是在哪里，狗仔隊因神出鬼沒、毫不留情讓明星人物忌憚、痛恨、詛咒，也被很多民眾斥責“不道德”。但同時，他們長期蹲守挖出的爆炸性消息很多時候又令“圍觀者”感到痛快，認為是滿足了公眾的“知情權”，并可以監督名人自律。

當年首次曝光鵬菲戀惹怒竇唯去報社燒車的、曝光郭德綱別墅違法占地的、曝光馮小剛住址后被怒罵找抽的、在莫少聰出獄后被其助理毆打的、以及這次曝光文章姚笛婚外戀的都是同一個人——卓偉。

狗仔與明星是一對矛盾。明星該不該有隱私？狗仔能不能借公眾知情權之名偷拍明星？媒體該不該以暴露明星私生活為業？受眾熱衷追明星隱私是否低級庸俗？這個娛樂圈的“食物鏈”困惑著人們，也攪得大眾娛樂生活有聲有色、風生水起。

筆者不屬于狗仔的范疇，是普通的娛樂記者，或者也叫文化記者。娛樂記者是報道名人工作時間內的事，狗仔是挖掘名人私生活的。不過也總是被問到是不是娛記都是狗仔隊，都在天天蹲八卦？在這里要說的是，港臺地區的大部分娛記都是狗仔，但內地有所不同。

“狗仔隊”一詞“Paparazzo”來自于意大利文，據說原意是指一種“擾人不休的蚊子”。1960年，電影《甜蜜生活》中一個專門拍攝明星私生活的攝影記者就叫“Paparazzo”。狗仔隊被看成是記者中的“高危群體”，也是高薪一族。比如，狗仔隊出車禍的幾率很大，很多狗仔記者也有被拘留的遭遇。……